|
Aktuelle Zeit: Sonntag 24. November 2024, 22:05
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
 |
|
 |
|
| Autor |
Nachricht |
|
Webbi
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Rohlingtests  Verfasst: Sonntag 8. Januar 2006, 15:07 |
| Brennmeister ehrenhalber |
 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 10:40
Beiträge: 1447
Wohnort: Ulm / Tübingen
|
Graceland hat geschrieben: OK, dann weißt du jetzt, daß es an den Rohlingen liegt. Brenn einen nur mal 4fach und schau dir dann mal den Scan an. Wenn der aus ner Spindel ist, versuch mal einen Rohling weiter unten  Denk dran, immer erst einen leeren Rohling mit QScan einscannen. Sollte dann bei der eingestellten Geschwindigkeit eine Fehlermeldung kommen, brauchst du den mit dieser Geschwindigkeit erst gar nicht zu brennen, sonst wird nur Schrott rauskommen. Berichte mal weiter. werd ich gleich mal testen !
den gleichen rohling mit 4x brennen
ob dann was brauchbares rauskommt....
EDIT: sieht glaub nicht viel besser aus  und sowas schimpft sich TAYO YUIDEN !!!!!!
noch nen scan von ganz unten.... da siehts genauso scheiße aus !
_________________
Mein Rechenknecht!
----------------------------------------------------
Mitglied seit: 2001-10-04 (0,58 Nachrichten pro Tag)
Beiträge: 832 (0,14% of total)
|
|
|
|
 |
|
Namubi
|
Betreff des Beitrags: AW: Rohlingtests Verfasst: Sonntag 8. Januar 2006, 17:27 |
| Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Mittwoch 21. September 2005, 21:46
Beiträge: 351
|
|
jup, habe mir 50er Verbatim dvd+r 16 photo printable gekauft mit mcc04
qsuite sagte lieber nicht 16 brennen...dann lieber doch 8x da der unterschied zwischen 8 und 12 ja nur sekunden ausmacht, wobei alle sagte das wopc2 von benq nicht so viel zeit kostet, jedoch habe ich das mal ausgeschaltet und der brennvorgang war um 1min und paar sekunden schneller als mit wopc2 eingeschaltet....
|
|
|
|
|
|
|
Graceland
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Rohlingtests Verfasst: Sonntag 8. Januar 2006, 21:22 |
| Brennmeister ehrenhalber |
 |
Registriert: Samstag 17. September 2005, 22:41
Beiträge: 1301
|
Webbi hat geschrieben: Graceland hat geschrieben: OK, dann weißt du jetzt, daß es an den Rohlingen liegt. Brenn einen nur mal 4fach und schau dir dann mal den Scan an. Wenn der aus ner Spindel ist, versuch mal einen Rohling weiter unten Denk dran, immer erst einen leeren Rohling mit QScan einscannen. Sollte dann bei der eingestellten Geschwindigkeit eine Fehlermeldung kommen, brauchst du den mit dieser Geschwindigkeit erst gar nicht zu brennen, sonst wird nur Schrott rauskommen. Berichte mal weiter. werd ich gleich mal testen ! den gleichen rohling mit 4x brennen ob dann was brauchbares rauskommt.... EDIT: sieht glaub nicht viel besser aus und sowas schimpft sich TAYO YUIDEN !!!!!! noch nen scan von ganz unten.... da siehts genauso scheiße aus ! Hast du so einen Rohling auch mal mit dem BenQ gebrannt? Und noch eins, bist du dir sicher, daß das was du da hast auch ORIGINAL TY sind oder nur eine Mediacode Fälschung?
Schau mal auf der brennbaren Seite deines TY-Rohlings am Innenring, ob da eine Nummer steht 
|
|
|
|
|
|
|
Webbi
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Rohlingtests Verfasst: Sonntag 8. Januar 2006, 21:27 |
| Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 10:40
Beiträge: 1447
Wohnort: Ulm / Tübingen
|
Graceland hat geschrieben: Webbi hat geschrieben: Graceland hat geschrieben: OK, dann weißt du jetzt, daß es an den Rohlingen liegt. Brenn einen nur mal 4fach und schau dir dann mal den Scan an. Wenn der aus ner Spindel ist, versuch mal einen Rohling weiter unten Denk dran, immer erst einen leeren Rohling mit QScan einscannen. Sollte dann bei der eingestellten Geschwindigkeit eine Fehlermeldung kommen, brauchst du den mit dieser Geschwindigkeit erst gar nicht zu brennen, sonst wird nur Schrott rauskommen. Berichte mal weiter. werd ich gleich mal testen ! den gleichen rohling mit 4x brennen ob dann was brauchbares rauskommt.... EDIT: sieht glaub nicht viel besser aus und sowas schimpft sich TAYO YUIDEN !!!!!! noch nen scan von ganz unten.... da siehts genauso scheiße aus ! Hast du so einen Rohling auch mal mit dem BenQ gebrannt? Und noch eins, bist du dir sicher, daß das was du da hast auch ORIGINAL TY sind oder nur eine Mediacode Fälschung? Schau mal auf der brennbaren Seite deines TY-Rohlings am Innenring, ob da eine Nummer steht nein hab ich noch nicht mit dem benq getestet werd ich jetzt aber mal machen ! auf der innenseite steht: TG001159
_________________
Mein Rechenknecht!
----------------------------------------------------
Mitglied seit: 2001-10-04 (0,58 Nachrichten pro Tag)
Beiträge: 832 (0,14% of total)
|
|
|
|
|
|
|
Michael
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Rohlingtests Verfasst: Sonntag 8. Januar 2006, 21:31 |
| Brennmeister ehrenhalber |
 |
Registriert: Sonntag 6. November 2005, 11:47
Beiträge: 1212
Wohnort: CANNABIACA
|
Zitat: Das kommt daher, daß der LG 4163 besser mit DVD+ Rohlingen zurechtkommt. @Graceland
Laut ct-Magazin sollte es aber genau umgekehrt sein?
_________________
Pioneer-BDR-203-@v.1.10, LG- GH22NS40 @v.NL01, Pioneer DVR 215L @v.1.22, LiteOn LH-20A1S @v.9L09, LiteOn LH-18A1H @v. HL09, Samsung SH-S183A @v.SB03, LG GSA-4163B @v.A106, Nec ND-1300A @ v.1.0B, LiteOn SOHD-16P9S @v.FS0J;
|
|
|
|
|
|
|
Mongoo
|
Betreff des Beitrags: AW: Rohlingtests Verfasst: Sonntag 8. Januar 2006, 23:41 |
| Brennmeister ehrenhalber |
 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 11:35
Beiträge: 1497
|
Hier mal ein Scan von einen Ricoh 16 Fach.
Mediacode Ricohjpnr03
Gebrannt mit 16 Fach auf Benq1620
Scan 8 Fach.
|
|
|
|
|
|
|
Webbi
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Rohlingtests Verfasst: Freitag 13. Januar 2006, 21:22 |
| Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 10:40
Beiträge: 1447
Wohnort: Ulm / Tübingen
|
Graceland hat geschrieben: Webbi hat geschrieben: Graceland hat geschrieben: OK, dann weißt du jetzt, daß es an den Rohlingen liegt. Brenn einen nur mal 4fach und schau dir dann mal den Scan an. Wenn der aus ner Spindel ist, versuch mal einen Rohling weiter unten Denk dran, immer erst einen leeren Rohling mit QScan einscannen. Sollte dann bei der eingestellten Geschwindigkeit eine Fehlermeldung kommen, brauchst du den mit dieser Geschwindigkeit erst gar nicht zu brennen, sonst wird nur Schrott rauskommen. Berichte mal weiter. werd ich gleich mal testen ! den gleichen rohling mit 4x brennen ob dann was brauchbares rauskommt.... EDIT: sieht glaub nicht viel besser aus und sowas schimpft sich TAYO YUIDEN !!!!!! noch nen scan von ganz unten.... da siehts genauso scheiße aus ! Hast du so einen Rohling auch mal mit dem BenQ gebrannt? Und noch eins, bist du dir sicher, daß das was du da hast auch ORIGINAL TY sind oder nur eine Mediacode Fälschung? Schau mal auf der brennbaren Seite deines TY-Rohlings am Innenring, ob da eine Nummer steht so... jetzt hab ich den rohling nochmal mim benq gebrannt.... neuste firmware.... pif wieder bei ~200.... schrottreife rohlinge.... waren XMEDIATRADE Tayo Yuiden (Verbatim DVD+R 8x)
_________________
Mein Rechenknecht!
----------------------------------------------------
Mitglied seit: 2001-10-04 (0,58 Nachrichten pro Tag)
Beiträge: 832 (0,14% of total)
|
|
|
|
|
|
|
Graceland
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Rohlingtests Verfasst: Mittwoch 18. Januar 2006, 19:07 |
| Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 22:41
Beiträge: 1301
|
Webbi hat geschrieben: so... die schrottrohlinge hab ich jetzt los hab mir jetzt verbatim 8x +r gekauft... sind RITEK R03 drin.... sehen schonmal nicht allzu schlecht aus: Gebrannt mit NEC 4550a (8x) Gescannt mit Benq1640a (8x) http://server1.pictiger.com/img/69609/computers-and-electronic-gadgets/verbatim-ritekr-038-x.phpJa das sieht mal nicht schlecht aus, wobei ich nicht viel von Ritek halte. Trotzdem GUT geworden
Die XMEDIATRADE Tayos (Verbatim DVD+R 8x) brennt mein BenQ 1640 aber auch sehr gut. Evtl. hast du ne schlechte Spindel erwischt. 
|
|
|
|
|
|
|
Webbi
|
Betreff des Beitrags: AW: Rohlingtests Verfasst: Mittwoch 18. Januar 2006, 19:45 |
| Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 10:40
Beiträge: 1447
Wohnort: Ulm / Tübingen
|
hmm das is das problem ich hab 10 spindeln bestellt.... 8 davon weiterverkauft ohne sie zu testen.... 2 davon sind dageblieben
und die sind beide defekt ?!?!? 
_________________
Mein Rechenknecht!
----------------------------------------------------
Mitglied seit: 2001-10-04 (0,58 Nachrichten pro Tag)
Beiträge: 832 (0,14% of total)
|
|
|
|
|
|
|
Graceland
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Rohlingtests Verfasst: Donnerstag 19. Januar 2006, 13:32 |
| Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 22:41
Beiträge: 1301
|
Webbi hat geschrieben: hmm das is das problem ich hab 10 spindeln bestellt.... 8 davon weiterverkauft ohne sie zu testen.... 2 davon sind dageblieben und die sind beide defekt ?!?!? Wenn wirklich ein Defekt vorliegt, kannst die bei Verbatim reklamieren.
Die sollen da sehr kulant sein 
|
|
|
|
|
|
|
Webbi
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Rohlingtests Verfasst: Donnerstag 19. Januar 2006, 18:15 |
| Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 10:40
Beiträge: 1447
Wohnort: Ulm / Tübingen
|
Graceland hat geschrieben: Webbi hat geschrieben: hmm das is das problem ich hab 10 spindeln bestellt.... 8 davon weiterverkauft ohne sie zu testen.... 2 davon sind dageblieben und die sind beide defekt ?!?!? Wenn wirklich ein Defekt vorliegt, kannst die bei Verbatim reklamieren. Die sollen da sehr kulant sein und wie mach ich das genau ? einsenden oder wie ?
_________________
Mein Rechenknecht!
----------------------------------------------------
Mitglied seit: 2001-10-04 (0,58 Nachrichten pro Tag)
Beiträge: 832 (0,14% of total)
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|
