Mich stört an diesem Test genau dieser Satz :

"...the 755 does not support any DVD-RAM functions and DVD-RAM will most probably be available in the 760 version..."

Und das obwohl der Chipsatz DVD_Ram wohl zulassen/können täte , ich finde das ist reine Geldmacherei solche Funktionen jetzt zu sperren und später als "neue Erungenschaft" in einem neuem Model zu verkaufen .

Ansonsten frage ich mich warum der PX-755 offensichtlich nur 2MB Puffer hat , die 8MB Puffer die der PX-716 noch bietet sind nicht schlecht als Sicherheit bei höheren Brenngeschwindigkeiten .


Die Scan`s & Test sehen auch nicht unbedingt besser aus als das was ich mit meinem PX-716A derzeit produzieren kann und auf den kaum nennenswerten Geschwindigkeitsunterschied ist doch wohl ehrlich gesagt gesch...

wenn ich alexnoe's link richtig verstehe, dann wirds ne weile dauern bis er pxscan auf nem 755er zum laufen bringt - falls überhaupt.

finde ich schon ne sauerei von plextor. eigentlich lächerlich, die sollten froh sein wenn jemand ne alternatives scantool anbietet.

für ein freeware tool auszusperren haben sie zeit.....toll, sollten sich besser mal auf die verbesserung der haltbarkeit und qualität ihrer brenner konzentrieren.

als user bin ich immer froh wenn ich zwischen zwei alternativen wählen kann - wobei mir gerade einfällt daß man auch z.b. zwischen nem plex 755 und benq 1655 wählen kann...

Seht es mal so: Nicht jeder wird von Plextor so beachtet wie ich

Im Ernst: Mit etwas Glück bringt Plextor das wieder etwas PR...

Das der PX 716 in USB-Gehäusen von Fremdherstellern funktioniert, hat Plextor ja auch schon erfolgreich verhindert. Glaube seit FW 1.05 geht das nicht mehr.

Normalerweise müsste man die Anzeigen, ich weiß nur noch nicht wegen was!

Hmmmm....

Ich habe mein RMA-Gerät, welches nur 8x brennen wollte in ein Externgehäuse gepackt (Mapower) und das tut es eigentlich tadellos, auch mit der 1.09er Firmware. Eben halt nur 8x, aber das war halt auch schon bei der 1.02er und intern der Fall....

....in meinem Gehäuse gehts nichtmehr, bei jemand anderen wars genauso.

Das mit den externen Gehäusen und der dabei oft eingeschränkten Brenngeschwindigkeit hängt auch oft sehr stark am verbautem Chipsatz im externem Gehäuse ab , ebenso wie die "Sperre" von Plextor die nicht bei jedem Chipsatz von externen Gehäusen ihre volle von Plextor erwünschte Wirkung erzielt .

In meinem "billig ext. Gehäuse " nur mit USB 2.0 Anschluß das ich vom Pearl-Versand habe z.B. läuft mein PX-716A garnicht , ich weiß aber jetzt nicht welcher Chip da in diesem Gehäuse Marke: "Center" drin steckt .
In dem neuem "Mappower MAP-H51C1G" eines guten Bekannten hingegen kommt der gleiche PX-716A am Firewire-Anschluß sogar auf 12x Brenn-und Lesegeschwindigkeit (am USB haben wir es noch nicht getestet .

Habe einen Genesis GL811E Chipset, als der Plextor noch ging, schafft er 14x.
Glaube der benq konnte sogar 16x. Teste ich gleich mal.



...er schafft 13x.

Weißt du, wie lange dir die zusätzlichen 8MB Puffer bei 12x oder gar 16x DVD Brennen Schutz vor einem leeren Puffer bieten? Da wären ganz andere Speichergrößen nötig, damit das Cache wirklich etwas bringt.

Ich frage mich auch, warum kein Brennprogramm mal das reichlich vorhandene RAM meines Rechners als Puffer nutzt statt der Festplatte, die bei der kleinsten Störung durch Windoof & Co. nicht mehr hinterher kommt, wenn man schneller als 4x brennt.

Bei der DVD-RAM Kastration stimme ich dir zu. Ist eine Sauerei von Plextor, aber wundert mich bei dem Saftladen nicht mehr wirklich. Mein Geld wollen die seit Jahren offensichtlich nicht mehr. Seit dem PX-2410A habe ich außer dem Plex Premium nichts wirklich tolles mehr von Plextor gesehen. Der 708 und 712 mögen ordentliche Brenner sein, aber den dreifachen Preis der Konkurrenz waren sie zu keiner Zeit wert.
Beim 2410A wusste man noch, wofür man ca. 50-70% Mehrpreis in Kauf nimmt. Aber heute weit über 100,- EUR für einen kastrierten Brenner mit mieser Brennqualität, wenn ich für unter 40,- EUR einen LG oder BenQ bekomme ...

Stimmt der Arbeitsspeicher wäre da als Sicherheit bestimmt besser geeignet ,vorrausgesetzt jeder "Brennmeister" der dann ordentlich und ohne großes Risiko Brennen möchte verfügt dann auch über genügend RAM und es darf sich auch keiner badrüber beschwereh wenn die zukünftigen Blue-Ray oder HD-DVD-Brenner vielleicht 2GB-RAM benötigen .

Mich wunderts halt nur ein klein wenig weil ab dem dem mittlerweile schon älterem PX-708 die letzten echten Plextor-Brenner immer mit 8MB Puffer ausgestattet hat und nur in "nicht 100% Plex-LW" , also bei Geräten die von nicht Plextor gebaut worden sondern zugekauft und getarnt worden sind , ( wie dem PX-504 , PX-740 & dem PX-750) eben diese 2MB Puffer waren .

Full Review des Plextor 755 bei CDRInfo:

http://cdrinfo.com/Sections/Reviews/Spe ... leId=15879

@escalator

mein Plex 716 mit FW 1.09 funktioniert im Mapower Gehäuse mit USB 2.0 einwandfrei bei max. 8x Speed. Sogar PlextoolsPro funzen, allerdings nur bei USB, nicht bei Firewire.

http://www.golem.de/0601/42714.html

mittlerweile stehts auch bei golem.de

http://kuehnast.com/s9y/archives/94-Ple ... -raus.html LOL