Hi,

aus eigener Erfahrung kann ich bei Festplatten folgendes empfehlen:

- Neue Festplatten vor der Nutzung mit dem Herstellertool intensiv testen. DOAs passieren.

- Seagate Festplatten vor oder direkt nach dem Kauf - vorher die Garantie schriftlich zusichern lassen - auf der Seagate Website auf Garantie überprüfen. Viele der angebotenen Seagate HDs sind OEM-Platten ohne Garantie. Als Händler für HDs ist Mindfactory eine gute Wahl.

- Backups machen. DVD-RAM ist dafür eine gute Wahl.

MfG

Also ich hab 4 Hitachis S-ATA drin. 2x 80 GB im Raid 0 und noch ne 80er und ne 250er. Hatte noch nie Probleme mit den Dingern.

Seagate gibt zwar 5 Jahre Garantie, das hat jedoch nix zu sagen.Ich musste genug von denen entsorgen.Mag auch daran liegen,das sie am meisten verbreitet sind .Soweit ich mich entsinne,hatte Seagate auch schon einen griff ins Klo gelandet (ähnlich wie IBM mit der "Deathstar" Serie) mit einer Pleitenserie.Das waren die Laufwerke mit den gummiartigen Überzug .

Seagate hat aber allem Anschein nach die zuverlässigsten Platten. Hitachi liegt auch sehr gut im Rennern

also bei mir kommt nur noch samsung rein ... meine "kleine" 8-gb-ide hält schon seit über 7 jahren ohne irgendwelche mucken ... dagegen sind schon etliche maxtor oder seagate ausgestiegen
8-gb is zwar heutzutage nix, aber das ding is einfach zuverlässig für temporäre daten ...

aber back to topic: da scheint echt ein serienfehler drin zu sein ...

Kleine Platten sind ja auch unproblematisch. Meine alten 1,2 bis 8GB Platten laufen auch alle noch, zum Teil seit mehr als 10 Jahren und nicht wenige davon im 24/7 Betrieb.

Aber die modernen Platten mit ihren hohen Datendichten sind für Probleme einfach viel anfälliger. So richtig los ging das mit der berüchtigten IBM 'Deathstar' Serie. So eine 30GB läuft immer noch bei mir. Hatte bereits mehrmals defekte Sektoren und wird nur noch für unwichtige Daten genommen. Auch die Nachfolgerserie (80GB) war bei mir ein Totalausfall, alle drei Platten sind nach und nach verreckt (zweimal massive defekte Sektoren, einmal Lagerschaden) - waren aus verschiedenen Produktionszyklen.

Dann kamen drei Maxtors ins Haus (80GB, 5400 U/min, zwei verschiedene Modelle, zwei von Maxtor, eine von Quantum). Eine hatte gleich bei Auslieferung einen Elektronikfehler und wurde getauscht. Die Dinger laufen bis heute problemlos.

Dann noch mehrere IBM/Hitachi SCSI Platten (u.a. 9GB und 36GB), davon eine schon bei Auslieferung mit defekten Sektoren. Nach Durchlauf der Herstellertools fehlerfrei und seitdem auch im 24/7 Betrieb ohne Probleme.

Inzwischen sind noch mehrere Seagate im Einsatz, u.a. eine 160GB SATA und eine 80GB IDE. Machen ebenfalls keinerlei Mucken.

Meine Kaufkriterien beginnend mit dem wichtigsten:
- Herstellergarantie
- Lautstärke
- Performance
- Temperatur

Die Garantie ist mir am wichtigsten, weil man für eine defekte Platte eben noch lange Ersatz bekommt. Dass eine Platte mal ausfällt, MUSS man heute einfach mit einkalkulieren.
Die Lautstärke soll niedrig genug sein, dass die Platte mich im Betrieb nicht nervt. Unhörbar muss sie nicht sein.
Bei der Performance reicht es, wenn die Platte halbwegs mit der Konkurrenz mithalten kann. Da ich kein RAID nutze, kommt es auf das letzte bischen Leistung nicht an. Das misst vielleicht ein Benchmark, im Betrieb merke ich es nicht.

@ 4804Man: zustimm

So, ich hab die kaputte Platte gestern mal zurückgeschickt mit freundlchen Grüßen, mal sehen, was nun passiert...

Verstehe garnicht, warum fast niemand die Möglichkeiten eines RAID Verbunds nutzt.
Ist doch die einfachste Art, sich immer ein aktuelles Backup zu halten.....

Naja, bei Raid-1 ,,verliert" man ja den Speicherplatz einer Festplatte. Bei einigen Heimusern lohnt das auch finanziell nicht.

Apropos Defekt - Meine Western Digital WDC-800 JB zeigt erste Fehler. Sie macht merkwürdige Geräusche, die man schlecht beschreiben kann, sie schaltet oft ab und das Diagnosetool sagt, daß zuviele beschädigte Sektoren vorhanden sind. Naja, sie hat 2,5 Jahre treu gedient. Nein, habe mich geirrt wegen der Garantie. Es sind bei normalen Desktop-Festplatten von Western Digital 3 Jahre.

Verdammt teures Backup, wenn ich nur noch den halben Speicherplatz dadurch habe. Da bleibe ich für meine wenigen wirklich wichtigen GB doch lieber bei DVD-RAM und genieße den Platz auf meinen Platten uneingeschränkt bzw. freue mich, dass ich nicht jede Platte zweimal kaufen muss.

Man übrigens bei Western Digital Garantien verlängern gegen Zahlung.

Wieso 2 Platten? Bei mir sind es 4 ?!
Aber immer noch billiger, als für 500 GB DVD-RAMs zu kaufen........
Und eh ich die über 100 DVD-RAMs beschrieben hätte, wäre ja fast ein Jahr um

Ich finde es auch nicht so teuer. Nach nem Jahr kann die wieder verkaufen, und kann sich für nen geringen Aufpreis 4 neue mit mehr Speicher kaufen.
Mache ich bei meinen Brennern auch so. Die meinsten bleiben nicht länger als 3-6 Monate im PC, dann kann man sie noch sehr günstig verkaufen, und bekommt für paar Euro mehr den nächst besseren.

Wenn du sooooo viele wirklich wichtige Daten hast, bitte. Für mich ist alles unwichtig, worüber ich nach dem Verlust nicht heulen würde - und das ist fast alles auf meinen Platten. Für den Rest gibt's DVD-RAM.

die Diamond 9 (!!!) war sehr sehr sehr anfällig für fehler und man hatte glück, wenn die länger als 3monate lief. das kann auch bei der 10er der fall sein. deswegen hole ich mir keine Diamond Max, sondern nur WD, Samsung, Seagate und IBM (die serverfestplatten! bei den anderen das selbe problem wie bei maxtor) wenn es ne maxtor sein soll, ne Fireball