|
Aktuelle Zeit: Dienstag 26. November 2024, 01:51
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
Seite 1 von 1 [ 5 Beiträge ] |
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Rexxer
|
Betreff des Beitrags: 3700+ laut PCMark05 schlechter als P4 2,6C Verfasst: Freitag 27. Januar 2006, 23:16 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:33 Beiträge: 546
|
Hi,
habe nun endlich meinen 3700+ samt ASRock 939Dual-Mobo.
mit meinem alten P4 2,6C hab ich ohne Übertaktung beim PCMark05 3780Punkte erreicht, mit dem 3700+ nur noch 3466. Normal?
SuperPi: 1M
P4 2,6C: 49 Sekunden
3700+: 39 Sekunden
da sieht es ja schon etwas anders aus. Hat jemand vielleicht vergleichswerte oder ähnliches?
_________________ ChackZz.de - Quer durchs Internet (Blog) Themen: Web 2.0, Internet, Hardware, Software, eSport, Medien, Privates
|
|
|
|
|
Gabe
|
Betreff des Beitrags: AW: 3700+ laut PCMark05 schlechter als P4 2,6C Verfasst: Samstag 28. Januar 2006, 01:31 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:23 Beiträge: 2253
|
Lt. AMD bevorzugt diese Benchmark P4-Systeme, AMD hatte sogar mal dagegen protestiert, doch Futuremark sagte, das die neueren Tests den wirklichen Anwendungen näherkommen. Sehe ich zwar nicht unbedingt so, aber das ist eh alles relativ.
_________________ LiteOn iHas 124 BL0A Plextor PX 755A 1.07 Benq DW 1670 1.03 Optiarc ND 7173 1.02 LiteOn LH-18A1H HL07 Pioneer DVR 215 1.18 Asus DRW 20B1LT 1.00 LG GH-22NS40
|
|
|
|
|
Rexxer
|
Betreff des Beitrags: AW: 3700+ laut PCMark05 schlechter als P4 2,6C Verfasst: Samstag 28. Januar 2006, 11:05 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:33 Beiträge: 546
|
Denke auch, das sehr viel wert auf HyperThreading gelegt wird und AMDs deshalb relativ schlecht aussehen.
_________________ ChackZz.de - Quer durchs Internet (Blog) Themen: Web 2.0, Internet, Hardware, Software, eSport, Medien, Privates
|
|
|
|
|
Bugbear
|
Betreff des Beitrags: AW: 3700+ laut PCMark05 schlechter als P4 2,6C Verfasst: Samstag 28. Januar 2006, 11:08 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:03 Beiträge: 1984 Wohnort: C:\Windows\system32
|
Das sieht man ja auch daran, dass die X2 in dem Bench viel besser abschneiden als die SingleCore.
Wobei man bei den meisten "echten" Games keinen Vorteil durch MultiCore hat.
_________________ C2Quad Q6600, Gigabyte GA-965P-DS4, 2 x 2048MB G.Skill DDR2 PC2-6400, GTX 550 Ti,
|
|
|
|
|
Imperia
|
Betreff des Beitrags: AW: 3700+ laut PCMark05 schlechter als P4 2,6C Verfasst: Samstag 28. Januar 2006, 11:38 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:05 Beiträge: 2719 Wohnort: Leipzig
|
HyperThreading und der tolle SSE-Befehl (eine Instruktion pro Takt=besser mehr MHz) lassen den Athlon bei sowas schnell alt aussehen. Aber wir wissen auch, daß Futuremark nicht viel von Optimierungen hält. Also lassen die es, wie es ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seite 1 von 1 [ 5 Beiträge ] |
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|