NEC 4551 oder Benq DW 1655

Tresloco

Hi @ all,

überlege mir einen der oben genannten Brenner als Ergänzung zu meinem LG 4163b zu holen.

Welcher von beiden ist brennt den "besser"??

Wo liegen die Vorteile des einen gegenüber des anderen und auch die schwächen

Würde ihn mir gerne morgen holen, deshalb wäre es schick wenn ihr mir da helfen könntet.

mfg
:o)

Gabe

Ich tendiere zum Benq, wenn kein DVD-RAM gefragt ist. Der Benq hat insgesamt die bessere Brennqualität, der NEC ist vielleicht bei Drecksrohlingen leicht besser -->

für mich nicht relevant, da ich fast ausschließlich Markenrohlinge verwende. Zudem ist der Benq als Scanner auch besser als der NEC.

Nicht das der NEC schlecht ist, aber nach meinen Erfahrungen ist der Benq in ziemlich allen etwas besser

4804Man

Ganz klar den BenQ. DVD-RAM hast du schon im LG und mit dem BenQ hast du neben einem Brenner mit sehr guter Brennqualität und niedrigem Jitter (Schwäche beim LG) ein brauchbares Scan-Laufwerk.

Tresloco

d.h dann schon mal 2:0 für Benq.

Hatte bis vor kurzem auch noch einen Benq 1620 und mit dem war ich auch sehr zufrieden

Entspricht eigentlich der DW 1655 einem DW 1640 nur leicht verbessert??

mfg
:o)

Tresloco

Wenn keine weiteren Einwände kommen dann werde ich mir nun den Benq besorgen.

mfg
:o)

Gabe

Tresloco hat geschrieben:

Entspricht eigentlich der DW 1655 einem DW 1640 nur leicht verbessert??

Sagen wir mal, der 1655 ist im großen und ganzen ein 1640 mit LS

4804Man

Sieht danach aus. Habe gerade den ersten Scan von meinem 1655 und der ist fast 1:1 deckungsgleich mit dem Scan des 1640.

Brenn-Tests folgen, wenn ich etwas zum Brennen habe. Mir gehen bald die Rohlinge aus, da verheize ich keine zum Testen.

Tresloco

Also ich habe mir nun den Benq DW 1655 geholt.
Bin bis jetzt noch nicht zum Brennen gekommen, aber sonst sieht er soweit ganz gut aus :swank:

Hat auch die "normale" Optik nicht die des Bulk Gerätes :swank:

Werde heute mal ein paar Rohlinge Brennen und dann testen.

Wenn ich die Ergebnisse dann mal online stelle, könntet ihr die dann bewerten??

mfg
:o)

andy2411

Zitat:

Entspricht eigentlich der DW 1655 einem DW 1640 nur leicht verbessert??

Etwas anderer Chipsatz mit gleichen Spezifikationen + LS.

Bis 12-fach merke ich zum 1640 keinen wirklichen Unterschied. Bei 16-fach sind die normalerweise beim 1640 zum Ende hin auftretenden PIF-Spitzen reproduzierbar weg. Allerdings nur mit MCC004 getestet.

BenQ 1640@16x:

Bild

BenQ 1655@16x:

Bild

NEC 4551 oder Benq DW 1655

Wer ist online?