Hallo Leute ,

mein PlextorPX-716A kommt/ist so gut wie weg und ich suche deshalb was Neues (besseres) dafür und da ich mich mal mit LightScripe spielen möchte habe ich derzeit zwei Gerät in meine engere Wahl geschloßen:

LG GSA-H20L odere doch BenQ DW-1655 ,

welcher glaubt ihr ist der Bessere

Ich habe ja bereits schon einen BenQ DW-1640 weshalb ich überhaupt auf den LG gekommen bin , sonst hätte ich, wegen SolidBurn ;Scanfunktion... klar den BenQ 1655 genommen .

Der LG kann ja zusätzlich noch 5x DVD-Ram , was ich auch nutzen würde da in meinem Bekanntenkreis mehrere Leutz nen LG DVD-Burnr haben - der ist ja hoffentlich besser als der Vorgänger GSA-4166 .

Was meint ihr ?

Wenn du DVD-RAM willst und eh schon den BenQ 1640 hast, wäre der LG 4167B oder 4163B die logische Ergänzung. Übrigens empfehle ich dir nur 3x DVD-RAM zu benutzen, die halten bis zu 10x länger als 5x und schnellere Medien (100.000 vs. 10.000 theoretische Schreibzugriffe).

@Astra: Falls Du noch etwas warten kannst mit dem Kauf würde ich an deiner Stelle auf den Benq DW1670 warten. Nach meinen Infos soll das ein Benq DW1650 der um DVD-RAM Unterstützung erweitert wurde sein. LW-Chipsatz vermutlich ein Nexperia.

Wenn du schon nen 1640 hast, würde ich nen LG 4167 oder den neuen LG GSA-H10A empfehlen, eine Alternative wäre ein Pioneer 110 oder Asus 1608P2S

@WinnieW:

Dann hätte er ja noch nen Benq

Wenn ich mehrere Brenner hab, sind das immer unterschiedliche Marken, die ergänzen sich meist besser als 2 Geräte derselben Firma

Ihr empfehlt mir also ne andere Marke zu meinem bereits vorhandenem BenQ1640 , aber warum redet denn jeder hier vom LG4167 ?

Der kann doch garkein LightScripe , im Gegensatz zu LG`s neuem > dem GSA-H20L .

Und weiß jemand Genauers zu kommendem BenQ 1670, kann der LightScripe & DVD-Ram ?

Pioneer`s neuer 111 b.z.w. 111d ist ja bei Alternate schon gelistet , der kann zwar offensichtlich DVD-Ram aber auch leider kein LightScripe

1. heißt es LightScribe

2. ist es überflüssig wie ein Kropf

3. sind der 4163B und 4167B recht ausgereift, was man von neuen Brennern nie sagen kann

Wenn Lightscribe für dich ein überflüssiger Kropf ist soll mir das recht sein.
Für viele andere ist es eine brauchbare Alternative zu diversen relativ problematischen Aufklebern und auch optisch ansprechender, als mit Stiften bekritzelte Scheiben...

Ich dachte ich wäre hier in der Kaufberatung des BM-Forums und nicht in einer Deutsch-Klausur

Zudem wundere ich mich warum mir soviele Leute einen Brenner ohne LS empfehlen wo ich doch ausdrüchlich danach suche .

Ich möchte mich von euch bei der Endscheidung zwischen ein paar verschiedenen Geräteherstellern einfach etwas beeinflussen lassen und sonst nichts .

Nimm dir auf jeden Fall einen mit Lightscribe, ist eine gute Beigabe zu einem guten Brenner.

Sorry, hatte das mit LS überlesen

Ich würde zum neuen H20L raten. Selbst wenn er nur ein 4166 mit anderer Bezeichnung ist, ist der FW-Support wahrscheinlich mehr gewährleistet als bei nem älteren Modell.

Ich auch - und ich finde es nun mal sinnlos, angesichts der Rohlingspreise, -auswahl und der Zeit, die es braucht. Dann lieber einen Canon Drucker und printable Rohlinge oder einen Thermotransfer Label-Drucker und blanke Rohlinge.