|
Aktuelle Zeit: Montag 25. November 2024, 16:07
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
 |
|
 |
|
| Autor |
Nachricht |
|
Dr. Kaputnik
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Rohlingtests  Verfasst: Freitag 17. Februar 2006, 00:50 |
| Brennmeisteranwärter |
 |
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:28
Beiträge: 779
Wohnort: Ruhrpott-Nord
|
Webbi hat geschrieben: TY Printable 8x Brenner: NEC 4551a 1.X5 @8x Scanner: BenQ 1640 BSOB @ 8x  So ein Scan würde mehr Sinn machen, wenn du den Rohling möglichst bis zum Ende voll machst, statt nur bis zur Hälfte. Bei Markenrohlingen wie denen von Taiyo Yuden ist konstante Qualität bis zum Ende eigentlich selbstverständlich, aber manchmal gibt's vielleicht doch noch 'ne Überraschung. Außerdem ändert ein Brenner während eines Brandes ständig seine Schreibstrategie, was auch gerne zu unerwarteten Ergebnissen führen kann.
_________________
LG BH10LS30, Pioneer BDR-207M, Lite-On iHES208
anal natrach ut vas betat doch nyell de yenwe
|
|
|
|
 |
|
Webbi
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Rohlingtests Verfasst: Freitag 17. Februar 2006, 15:01 |
| Brennmeister ehrenhalber |
 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 10:40
Beiträge: 1447
Wohnort: Ulm / Tübingen
|
Dr. Kaputnik hat geschrieben: Webbi hat geschrieben: TY Printable 8x Brenner: NEC 4551a 1.X5 @8x Scanner: BenQ 1640 BSOB @ 8x So ein Scan würde mehr Sinn machen, wenn du den Rohling möglichst bis zum Ende voll machst, statt nur bis zur Hälfte. Bei Markenrohlingen wie denen von Taiyo Yuden ist konstante Qualität bis zum Ende eigentlich selbstverständlich, aber manchmal gibt's vielleicht doch noch 'ne Überraschung. Außerdem ändert ein Brenner während eines Brandes ständig seine Schreibstrategie, was auch gerne zu unerwarteten Ergebnissen führen kann. das war erst der erste brand  es folgen noch weitere => muss heute noch eine brennen die VOLL ist...
gestern waren nur ein paar fotos vom urlaub da hab ich net mehr draufgemacht weil ich net mehr fotos hab *G*
die hier ist schonmal deutlich voller... ebenfalls 8x/8x NEC/BENQ
_________________
Mein Rechenknecht!
----------------------------------------------------
Mitglied seit: 2001-10-04 (0,58 Nachrichten pro Tag)
Beiträge: 832 (0,14% of total)
|
|
|
|
|
|
|
Graceland
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Rohlingtests Verfasst: Dienstag 21. Februar 2006, 19:44 |
| Brennmeister ehrenhalber |
 |
Registriert: Samstag 17. September 2005, 22:41
Beiträge: 1301
|
BenGurion hat geschrieben: Meine Scans findet man ab sofort HIER  von Zeit zu Zeit werde ich welche dazupacken ... Diese werden dann automatisch mitgelistet  Hallo BenGurion,
das Ganze wäre noch hilfreicher, wenn du dazufügen könntest, mit welchem Brenner und mit welcher Geschwindigkeit gebrannt wurde.
|
|
|
|
|
|
|
Troublemaker
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Rohlingtests Verfasst: Dienstag 21. Februar 2006, 19:49 |
Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:46
Beiträge: 13001
|
Graceland hat geschrieben: BenGurion hat geschrieben: Meine Scans findet man ab sofort HIER von Zeit zu Zeit werde ich welche dazupacken ... Diese werden dann automatisch mitgelistet Hallo BenGurion, das Ganze wäre noch hilfreicher, wenn du dazufügen könntest, mit welchem Brenner und mit welcher Geschwindigkeit gebrannt wurde.  
Steht doch alles da... 
_________________
|
|
|
|
|
|
|
Graceland
|
Betreff des Beitrags: AW: Rohlingtests Verfasst: Dienstag 21. Februar 2006, 20:43 |
| Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 22:41
Beiträge: 1301
|
@Troublemaker
Wo steht was da
Ich kann nix sehen 
Im Scan selbst steht nur mit welcher Geschwindigkeit gescannt wurde. 
|
|
|
|
|
|
|
Graceland
|
Betreff des Beitrags: AW: Rohlingtests Verfasst: Mittwoch 22. Februar 2006, 00:13 |
| Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 22:41
Beiträge: 1301
|
Also entweder steh ich total auf dem Schlauch, oder mein Firefox zeigt mir nix an
Ich seh nix Fakt
|
|
|
|
|
|
|
BenGurion
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Rohlingtests Verfasst: Mittwoch 22. Februar 2006, 06:27 |
| Co-Admin |
 |
Registriert: Montag 19. September 2005, 19:19
Beiträge: 13429
Wohnort: 127.0.0.1
|
Graceland hat geschrieben: Also entweder steh ich total auf dem Schlauch, oder mein Firefox zeigt mir nix an Ich seh nix Fakt trouble hat recht ... in der adressleiste steht z.b. sowas: http://www.bengurion.bm-community.de/sc ... jpg&start=
werde die pics aber sicherheitshalber noch zusätzlich beschriften
_________________
PC Adé ... Hab nur noch mein Notebook, meine PS4 und meine DSLR-Ausrüstung  
|
|
|
|
|
|
|
ogltw o'brien
|
Betreff des Beitrags: AW: Rohlingtests Verfasst: Freitag 24. Februar 2006, 19:56 |
| Brennmeister ehrenhalber |
 |
Registriert: Montag 19. September 2005, 20:57
Beiträge: 1212
Wohnort: Rhein-Neckar-Gebiet
|
Hier mal ein YUDEN000 T02 printable 8x Rohling. Hat mir Webbi zur Verfügung gestellt. Muß zu dem Horror-Ergebnis aber anmerken, daß die Schreibseite des Rohlings ziemlich zerkratzt war (wurden nur lose im Umschlag verschickt)... 
Gebrannt auf dem BenQ 1640 mit 8x :
http://img105.imageshack.us/my.php?imag ... ruary2.png
_________________
Intel Core i5-750 | ASRock P55 Pro | Gigabyte GTX460 1GB | 4096 MB A-DATA DDR3-1333 | ASUS Xonar D1
|
|
|
|
|
|
|
andy2411
|
Betreff des Beitrags: AW: Rohlingtests Verfasst: Freitag 24. Februar 2006, 20:31 |
| Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Montag 3. Oktober 2005, 13:56
Beiträge: 376
|
|
|
|
|
|
|
~Executer~
|
Betreff des Beitrags: AW: Rohlingtests Verfasst: Freitag 24. Februar 2006, 20:48 |
| War schon ein paarmal hier |
Registriert: Dienstag 31. Januar 2006, 23:09
Beiträge: 70
Wohnort: Würzburg
|
wie ist der Brand zu beurteilen?
ist ein Ricoh+ 16x mit Benq DW1655 mit 12x gebrannt (ohne SB, werds mal mit probieren):
http://img135.imageshack.us/img135/693/ ... ng18mq.jpg
PIF sind ok, das weiss ich noch. PIE müssten auch ok sein. Wenn sie auch nicht mit den topergebnissen von manch anderen rohlingen mithalten können... aber wie siehts mit dem Jitter aus? davon hab ich garkeine ahnung... hatte bis gestern nur einen NEC4551, da gabs das nicht
|
|
|
|
|
|
|
andy2411
|
Betreff des Beitrags: AW: Rohlingtests Verfasst: Freitag 24. Februar 2006, 20:59 |
| Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Montag 3. Oktober 2005, 13:56
Beiträge: 376
|
|
Der Jitter dürfte ruhig noch niedriger sein, unter 10 ist m.E. aber noch in Ordnung. Die Frage ist nur, was weiter hinten passieren würde, da die Tendenz (auch die Fehlerwerte) insgesamt "steigend" aussieht.
|
|
|
|
|
|
|
~Executer~
|
Betreff des Beitrags: AW: Rohlingtests Verfasst: Freitag 24. Februar 2006, 23:47 |
| War schon ein paarmal hier |
Registriert: Dienstag 31. Januar 2006, 23:09
Beiträge: 70
Wohnort: Würzburg
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|
