|
Aktuelle Zeit: Freitag 22. November 2024, 02:54
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
Seite 1 von 1 [ 10 Beiträge ] |
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Taiyo-Freak
|
Betreff des Beitrags: TY 16x oder MCC 16x für LG4163b A106? Verfasst: Montag 6. März 2006, 21:39 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Samstag 8. Oktober 2005, 13:30 Beiträge: 656
|
Mein Nick und meine Einstellung sagt mir eigentlich, für meinen LG4163B A106 (Original LG FW) TY 16x bei XMediatrade zu ordern. Allerdings kommen die Verbatim DLP MCC 16x von Damrotech minimal günstiger. Was spricht rational für oder gegen die TY oder die MCC? Habe hier zwar schon einiges gelesen, aber zu was würdet ihr mir konkret raten. Mit dem neuen Board und A106 brennt der LG nun tadellos. Mit dem alten VIA-Murks hat er TY 8x nur 6x gebrannt, jetzt brennt er sogar Testbilligrohlinge 8x. Quali bei den TY 8x bisher tadellos. Aber 16x wäre schon schöner...
_________________ Taiyo Yuden rulez!
|
|
|
|
|
Graceland
|
Betreff des Beitrags: Re: TY 16x oder MCC 16x für LG4163b A106? Verfasst: Montag 6. März 2006, 22:27 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 22:41 Beiträge: 1301
|
Taiyo-Freak hat geschrieben: Mein Nick und meine Einstellung sagt mir eigentlich, für meinen LG4163B A106 (Original LG FW) TY 16x bei XMediatrade zu ordern. Allerdings kommen die Verbatim DLP MCC 16x von Damrotech minimal günstiger. Was spricht rational für oder gegen die TY oder die MCC? Habe hier zwar schon einiges gelesen, aber zu was würdet ihr mir konkret raten. Mit dem neuen Board und A106 brennt der LG nun tadellos. Mit dem alten VIA-Murks hat er TY 8x nur 6x gebrannt, jetzt brennt er sogar Testbilligrohlinge 8x. Quali bei den TY 8x bisher tadellos. Aber 16x wäre schon schöner...
Ich würde für den LG 4163 zu MCC -R 16fach Rohlingen raten und diese für gute Ergebnisse nur 12fach brennen.
|
|
|
|
|
Taiyo-Freak
|
Betreff des Beitrags: AW: TY 16x oder MCC 16x für LG4163b A106? Verfasst: Montag 6. März 2006, 22:47 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Samstag 8. Oktober 2005, 13:30 Beiträge: 656
|
Ist der LG nicht mehr ein +R-Brenner? Damals hatte ein Test die TY 8x +R empfohlen. Oder sind die MCC +R schlechter als -R?
_________________ Taiyo Yuden rulez!
|
|
|
|
|
Graceland
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: TY 16x oder MCC 16x für LG4163b A106? Verfasst: Montag 6. März 2006, 22:54 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 22:41 Beiträge: 1301
|
Taiyo-Freak hat geschrieben: Ist der LG nicht mehr ein +R-Brenner? Damals hatte ein Test die TY 8x +R empfohlen. Oder sind die MCC +R schlechter als -R?
Das kommt wohl daher, daß ich für +Rohlinge eher zum BenQ 1640 tendiere
Wenn es echte MCC sind (keinesfalls Pearl White) brennt der die +R auch sehr gut. Auch hier gilt nur mit 12fach zu brennen.
Bei TY hab ich festgestellt, daß der BenQ die besser hinbekommt. Hiermit vertrete ich aber nur meine Test´s. Es wird hier im Forum sicherlich auch andere Meinungen geben
|
|
|
|
|
Jaybee.
|
Betreff des Beitrags: AW: TY 16x oder MCC 16x für LG4163b A106? Verfasst: Dienstag 7. März 2006, 09:18 |
Gefällt's hier richtig gut |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 22:51 Beiträge: 232 Wohnort: Benzol City
|
MCC004, also 16x+R, laufen im LG4163 tadellos! Auch mein Tip, brenn die Scheiben 12x. Bei 16x kommen zwar auch noch brauchbare Scheiben raus, aber der Zeitunterschied zwischen 12x und 16x beträgt bei einer vollen DVD weniger als eine Minute. Die Fehlerraten sind bei 12x jedoch merklich besser.
mfg
Jaybee.
|
|
|
|
|
bambam
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: TY 16x oder MCC 16x für LG4163b A106? Verfasst: Dienstag 7. März 2006, 10:37 |
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:22 Beiträge: 1268 Wohnort: Betelgeuse
|
Jaybee. hat geschrieben: MCC004, also 16x+R, laufen im LG4163 tadellos! Auch mein Tip, brenn die Scheiben 12x. Bei 16x kommen zwar auch noch brauchbare Scheiben raus, aber der Zeitunterschied zwischen 12x und 16x beträgt bei einer vollen DVD weniger als eine Minute. Die Fehlerraten sind bei 12x jedoch merklich besser.
mfg Jaybee.
Absolutzustimm
Habe selbst den GSA4163 und nehme auch die MCC004. Wenn ich irgendwelchen "guten Bekannten" was brenne, dann 16X, für echte Freunde (und natürlich mich selbst) nur 12X. Außerdem nutze ich das Bitsetting von AlexNoe
_________________ bambam
|
|
|
|
|
andy2411
|
Betreff des Beitrags: AW: TY 16x oder MCC 16x für LG4163b A106? Verfasst: Dienstag 7. März 2006, 11:07 |
Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Montag 3. Oktober 2005, 13:56 Beiträge: 376
|
Wie die Taiyo im LG laufen, habe ich nicht probiert.
Das die Verbatim MCC004 bis 12-fach (manchmal noch besser 8-fach)
im LG gut laufen kann ich bestätigen.
Verbatim Printable, MCC004@12-fach:
LG 4163:
BenQ 1640:
Beide Scans sind von Rohlingen derselben Spindel, die insgesamt nict soo dolle war. Die Scanergebnisse von BenQ und LG sind ähnlich gut.
|
|
|
|
|
Taiyo-Freak
|
Betreff des Beitrags: AW: TY 16x oder MCC 16x für LG4163b A106? Verfasst: Dienstag 7. März 2006, 20:51 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Samstag 8. Oktober 2005, 13:30 Beiträge: 656
|
@all: Cool, dann werden es wohl die Mitsubishi Kagami, Qualität seit Kaiser Hirohitos Zeiten und davor. Danke für die Screens.
@bambam: Was bringt das Bitsetting, Nero und co. setzen eh DVD-ROM automatisch. Ist es bei FWA106 und Nero 6 aktuellste Version nötig/sinnvoll?
_________________ Taiyo Yuden rulez!
|
|
|
|
|
bambam
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: TY 16x oder MCC 16x für LG4163b A106? Verfasst: Dienstag 7. März 2006, 21:33 |
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:22 Beiträge: 1268 Wohnort: Betelgeuse
|
Taiyo-Freak hat geschrieben: @bambam: Was bringt das Bitsetting, Nero und co. setzen eh DVD-ROM automatisch. Ist es bei FWA106 und Nero 6 aktuellste Version nötig/sinnvoll?
Nicht alle Progis konnen das, Clone DVD zum Bleistift macht kein Bitsetting und ohne funzen +R's nicht auf meinem Notebook
_________________ bambam
|
|
|
|
|
CyberJoe
|
Betreff des Beitrags: AW: TY 16x oder MCC 16x für LG4163b A106? Verfasst: Mittwoch 8. März 2006, 08:32 |
War schon ein paarmal hier |
|
Registriert: Donnerstag 24. November 2005, 14:51 Beiträge: 29 Wohnort: Halle
|
@Taiyo-Freak Zitat: Was bringt das Bitsetting, Nero und co. setzen eh DVD-ROM automatisch.
bin mir nicht sicher - aber Nero setzt DVD-ROM IMHO nicht automatisch. Das muß man zu Fuß in den Laufwerkseigenschaften bei Nero einstellen. Eine ganze Reihe anderer Brennprogramme können Bitsetting gar nicht.
Cheers
Joe(achim)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seite 1 von 1 [ 10 Beiträge ] |
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|