ich denke auch das leute ohne kinder finanziell besser leben und flexibler sein können und auch problemlos selber was beiseite bringen können!
Acronicta,hat recht!

die immer weniger werdenden kinder sind eindeutig auf den wachsenden egoismus in der gesellschaft zurückzuführen!keiner will sich mehr einschränken!alles egoisten!
wer in 30-40 Jahren Rente will muß halt auch was investieren,aber das macht ja arbeit und schränkt einen in der freizeitgestaltung und in seinen freiräumen ein!

Genau diese Reaktionen von Euch (wahrscheinlich kinderlose) habe ich erwartet!

Höhö!

Ich sehe es so:
Meine Frau kann nicht arbeiten gehen, weil Sie für die Kinder da sein muß.
Ginge sie trotzdem arbeiten, würde die Kinder in irgend einer Form (schulisch zb) darunter leiden.

Weil also nur ein Verdiener da ist, aber halt Kinder, die VIEL Geld kosten, können wir uns jahrzehte lang VIEL WENIGER leisten, als kinderlose Doppelverdiener.

Als "Lohn" dafür, würden (symbolisch) meine Kinder für mich sorgen, wenn ich alt bin.

War jahrtauschende lang so, ist erst seit 100 Jahren etwas anders.

Wer aber kinderlos ist und jahrzehnte lang als Doppelverdiener 300% mehr Geld zur Verfügung hat, hat halt niemenden, der im Alter für ihn sorgt, warum sollen das die kinder anderer Leute machen ?

Jahrzehntelang wie die Made im Speck leben und dann im Alter von den Kindern derer versorgen lassen, die man immer "ausgelacht" hat, weil die Kinder in die Welt setzen und man selber nicht ?

Wer meint, diese Welt hätte für Kinder nix zu bieten, ist ein hoffnungsloser Feigling !

Die Menschheit wäre schon 1000x ausgestorben, wenn unsere Ahnen so gedacht hätten! (Mittelater - Pest - Kriege - Sklaverei etc.)

Meine Meinung: Kindelose haben VIEL mehr Geld, also von dem Geld KOMPLETT selber vorsorgen, dafür aber auch nicht in die Rentenkasse einzahlen müssen.

So eine gequirlte Scheiße habe ich schon lange nicht mehr gelesen.

Ganz ganz traurig.

Vor allem weil es genug Asoziale Elemente in unserer Gesellschaft gibt, die nichts anderes zu tun haben als Kinder in die Welt zu setzen. Aber von arbeiten halten die nunmal nicht so viel.

... und die sollen dann auch noch als Kinderproduktionsmaschinen mit einer hohen Rente belohnt werden?

Ich könnte kotzen.

Schreibe zu diesem Thema nichts mehr. Komme mir vor wie im 3. Reich wo die Mütter noch Orden für genügen zukünftige Soldaten bekamen.

Vor allem weil es genug Asoziale Elemente in unserer Gesellschaft gibt, die nichts anderes zu tun haben als Kinder in die Welt zu setzen. Aber von arbeiten halten die nunmal nicht so viel.

... und die sollen dann auch noch als Kinderproduktionsmaschinen mit einer hohen Rente belohnt werden?

Wenn ich das schon lese, Nachwuchsverweigerer.
Als ob wir in einer Diktatur leben würden

Es sollte jedem Paar selbst überlassen sein, ob es Kinder in die Welt setzt oder nicht. Und wegen Kinderlosigkeit jemand die Rente zu kürzen, für die er 40 und mehr Jahre bereits eingezahlt hat, ist ne Frechheit erster Klasse.

Klar als "Direktor" eines Instituts muss sich dieser Bonze keinen Kopf um seine Altersversorgung machen.

Herr lass Gras wachsen, die Zahl der Rindviecher nimmt ständig zu.

Gruss
Fuxe

Analog zum Vorschlag der gemacht wurde


STREICHT DAS ARBEITSLOSENGELD


Ich habe ja arbeit. Also nach mir die Sinnflut.

Oder streicht die Rente derer die keinen grünen Gartenzaun haben.

Noch besser wäre Kinderimport aus China. Die haben ja genug.

Wie wäre es damit:

Rentenkasse abschaffen !

Dann hätte diejenigen mit Kinder mehr Geld im Monat übrig und könnten auch alle 2-3 Jahre mal in Urlaub fahren!

Und im Alter haben die mit Kindern ja jemanden, der ihnen jeden Tag ein Süppchen bringt.

Die ohne Kinder, naja, die erschießen sich dann besser mit 60 oder so...

JA !

Was ist asolialer?

Viele Kinder zeugen, die die Rentenkasse unterstützen können, oder KEINE Kinder zeugen und ohne Nachwuchs die Arbeitnehmer von morgen belasten ?

Ist das das ganze Problem?

Neid?

Das andere ohne Kinder mehr haben als Du mit? Das es halt nicht jedes Jahr in den Urlaub geht?