Aktuelle Zeit: Samstag 23. November 2024, 03:37

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




 Seite 1 von 1 [ 11 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Unterschiede in Brennqualität: IDE vs. USB
BeitragVerfasst: Donnerstag 23. März 2006, 16:54 
Gefällt's hier richtig gut
Benutzeravatar

Registriert: Mittwoch 22. März 2006, 00:21
Beiträge: 206
Hallo,

ich habe mal wieder eine "dumme" Frage und zwar wollte ich wissen, ob es einen Unterschied beim Brennen gibt, wenn ich in einem externen Gehäuse oder intern über IDE brenne?

Ist nämlich so eine Theorei. Die Brennergebnisse meines LG 4163B waren ja nicht so berauschend und der hing in einer IcyBox am USB-Port.

Oder macht das keinen Unterschied? Ich dachte vielleicht in der Geschwindigkeit, weil USB doch irgendwie begrenzt ist.

Danke für eure Hilfe,
STEFFI


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: AW: Unterschiede in Brennqualität: IDE vs. USB
BeitragVerfasst: Donnerstag 23. März 2006, 17:05 
Brennmeister

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:05
Beiträge: 2719
Wohnort: Leipzig
Es gibt keine dummen Fragen, sondern nur dumme Antworten. ;-) Wenn das USB-Gehäuse, die Übertragungsraten von maximal ca. 23MB/s schaffen würde, dann dürfte das kein Problem sein. Ansonsten dürfte er immer mal die Geschwindigkeit senken oder mit dem Brennvorgang kurz aussetzen und das wäre natürlich nicht so gut, wenn der Brenner immer neu die Stelle suchen müßte, wo er aufgehört hat. Beobachte einfach mal die die Übertragungsrate und die Brenngeschwindigkeit. Am besten Du könntest den Brenner an der IDE-Schnittstelle probieren.


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: AW: Unterschiede in Brennqualität: IDE vs. USB
BeitragVerfasst: Donnerstag 23. März 2006, 17:21 
Gefällt's hier richtig gut
Benutzeravatar

Registriert: Mittwoch 22. März 2006, 00:21
Beiträge: 206
Danke für die schnelle Antwort,

werde den BenQ einfach mal ans IDE hängen und danach in meine IcyBox und danach mal scannen und mal scheuen was rauskommt.

Aber da ich dann über zwei Brenner verfüge, kann ich den BenQ sicherheitshalber im PC verbaut lassen und den externen LG am Laptop oder besser bekommen meine Eltern ;)

liebe Grüße,
STEFFI


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: AW: Unterschiede in Brennqualität: IDE vs. USB
BeitragVerfasst: Freitag 24. März 2006, 10:45 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Freitag 23. September 2005, 12:51
Beiträge: 2082
Ein Buffer Underrun gibt keinen sichtbaren Qualitätsunterschied.

Es kann sich dennoch das Brennergebniss des externen und internen Laufwerks unterscheiden, weil die Kühlung des Gerätes unterschiedlich ist.



_________________
DVD-Writers in my Stock:
Asus 1814BLT
LiteOn 832S, 1693S, 165P6S, 165H6S, LH20A4H, LH20A4P, iHAP322
Plextor PX712A, PX716A (3x), PX755A (2x), PX760A (2x)
Benq 1655 (2x)
Pioneer A12L, S15L
Optiarc 7173A, 7543A
LG H44L, GH22NP20, GH24NS50, BH10LS30
Samsung S203B, S223C

LiteOn 165H
Yamaha F1S (2x) / PX PREMIUM

Main System
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: AW: Unterschiede in Brennqualität: IDE vs. USB
BeitragVerfasst: Freitag 24. März 2006, 12:00 
Gefällt's hier richtig gut
Benutzeravatar

Registriert: Mittwoch 22. März 2006, 00:21
Beiträge: 206
Hi,

wie meinst du das mit der Temperatur?
Bei Kühlung besseres Brennergebnis?
Dies müsste dann ja in der IcyBox der Fall sein, weil dort ein kleiner Ventilator hinten eingebaut ist und in meinem PC gar nichts.

Danke,
STEFFI


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: AW: Unterschiede in Brennqualität: IDE vs. USB
BeitragVerfasst: Freitag 24. März 2006, 14:28 
War schon ein paarmal hier

Registriert: Donnerstag 3. November 2005, 18:24
Beiträge: 12
Ich denke, das Netzteil ist wesentlich wichtiger als die Kühlung. Wenn das Netzteil des externen Gehäuses zu wenig Power hat, dann kann die Brennqualität sich deutlich verschlachtern. Auch schlechte PC-Netzteile können da Probleme machen.

Mandos


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: AW: Unterschiede in Brennqualität: IDE vs. USB
BeitragVerfasst: Freitag 24. März 2006, 14:45 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Freitag 23. September 2005, 12:51
Beiträge: 2082
Die Brenner habe alle interne Schaltkreise für die Stabilisierung der Spannung. Moderne Schaltkreise arbeiten mit Spannungen von unter 2 Volt, da sind genügend Reserven da, auch wenn die Netzteile mal schwanken....



_________________
DVD-Writers in my Stock:
Asus 1814BLT
LiteOn 832S, 1693S, 165P6S, 165H6S, LH20A4H, LH20A4P, iHAP322
Plextor PX712A, PX716A (3x), PX755A (2x), PX760A (2x)
Benq 1655 (2x)
Pioneer A12L, S15L
Optiarc 7173A, 7543A
LG H44L, GH22NP20, GH24NS50, BH10LS30
Samsung S203B, S223C

LiteOn 165H
Yamaha F1S (2x) / PX PREMIUM

Main System
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: AW: Unterschiede in Brennqualität: IDE vs. USB
BeitragVerfasst: Samstag 25. März 2006, 00:26 
Brennmeister ehrenhalber

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:23
Beiträge: 2253
EsCaLaToR hat geschrieben:
Ein Buffer Underrun gibt keinen sichtbaren Qualitätsunterschied.


Falsch

Bei meinem Pioneer MCC ging die Qualität runter beim Eingreifen des Schutzes:


http://apparat.ap.funpic.de/viewtopic.php?p=6494#6494



_________________
LiteOn iHas 124 BL0A
Plextor PX 755A 1.07
Benq DW 1670 1.03
Optiarc ND 7173 1.02
LiteOn LH-18A1H HL07
Pioneer DVR 215 1.18
Asus DRW 20B1LT 1.00
LG GH-22NS40
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: AW: Unterschiede in Brennqualität: IDE vs. USB
BeitragVerfasst: Samstag 25. März 2006, 16:37 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Freitag 23. September 2005, 12:51
Beiträge: 2082
...na wer weiß waran das lag...



_________________
DVD-Writers in my Stock:
Asus 1814BLT
LiteOn 832S, 1693S, 165P6S, 165H6S, LH20A4H, LH20A4P, iHAP322
Plextor PX712A, PX716A (3x), PX755A (2x), PX760A (2x)
Benq 1655 (2x)
Pioneer A12L, S15L
Optiarc 7173A, 7543A
LG H44L, GH22NP20, GH24NS50, BH10LS30
Samsung S203B, S223C

LiteOn 165H
Yamaha F1S (2x) / PX PREMIUM

Main System
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: AW: Unterschiede in Brennqualität: IDE vs. USB
BeitragVerfasst: Samstag 25. März 2006, 22:58 
Brennmeister ehrenhalber

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:23
Beiträge: 2253
EsCaLaToR hat geschrieben:
...na wer weiß waran das lag...


Hab ich doch geschrieben :D

Im PC, in dem er eingebaut war, lief er nur auf Multiword-DMA, ab 6x brennen kam er in einem Bereich, in dem ständig der Buffer-Underrun-Schutz eingreifen mußte; ab diesem Bereich erzeugte er die PIF-Cluster, mit Yuden 000 T02 und mit MCC02RG20 (mehr hab ich net getestet). Das Problem war weg, als ich den Brenner in nem anderen PC auf UDMA2 laufen ließ



_________________
LiteOn iHas 124 BL0A
Plextor PX 755A 1.07
Benq DW 1670 1.03
Optiarc ND 7173 1.02
LiteOn LH-18A1H HL07
Pioneer DVR 215 1.18
Asus DRW 20B1LT 1.00
LG GH-22NS40
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: AW: Unterschiede in Brennqualität: IDE vs. USB
BeitragVerfasst: Sonntag 26. März 2006, 09:55 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Freitag 23. September 2005, 12:51
Beiträge: 2082
...würde dennochmal mal einen Scan sehen, der auf diesem PC ohne Buffer underrun gebrannt wurde. Normalerweise sollte man davon nichts merken, oder bei diesem Pioneer MCC arbeitet die BU-Prevention nicht sehr gut.



_________________
DVD-Writers in my Stock:
Asus 1814BLT
LiteOn 832S, 1693S, 165P6S, 165H6S, LH20A4H, LH20A4P, iHAP322
Plextor PX712A, PX716A (3x), PX755A (2x), PX760A (2x)
Benq 1655 (2x)
Pioneer A12L, S15L
Optiarc 7173A, 7543A
LG H44L, GH22NP20, GH24NS50, BH10LS30
Samsung S203B, S223C

LiteOn 165H
Yamaha F1S (2x) / PX PREMIUM

Main System
Offline
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
 Seite 1 von 1 [ 11 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 42 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  

cron