Welch ein Thema!

Ich habe gerade eben eine 25er Spindel Sony -R und eine 50er Spindel Verbatim -R umgefüllt und mir ist aufgefallen, dass die unterste DVD der Verbatim Spindel verkratzt ist.

Dies liegt ja auf einer "Plastikscheibe" (Rohrohling?) und reibt an dieser. Nun stellt sich mir aber die Frage wieso ich Rohlinge die fast ganz unten sind munter drehen kann, ohne das diese Schäden bekommen. Liegt es an den Gleiteigenschaften des Labels der anderen Rohlinge?

Sony löst das Problem indem sie unten in die Spindel einfach so einen kleinen Polsterring legen, wodurch alle Rohls unbeschädigt aus der Spindel kommen.


Ist es bei euch auch so, dass der unterste Rohling meistens "schlimm" aussieht? Und ja, ich habe Langeweile, daher in der Plauderecke.

Grüße 1337

Ja, kommt abundzu vor. Ist wohl prinzipbedingt ;)


Wenn dem so ist, fuehr doch mal laengere Versuchsreihen zu diesem Thema durch! ;)

Bei mir ist so gut wie immer der erste und der letzte fürn arsch am meisten immer am rand viele kleine punkte oder schmierflecken usw...diese rohl nutze ich dann immer für undwesentliche daten oder ich beschreibe sie nicht voll!

Hast recht, ich nehm die immer als Untersetzer ...

@kolja:

Ist mir etwas zu teuer, wenn ich mir nur Spindeln kaufe um die letzten Rohlinge zu testen. Die Lösung von Sony finde ich super, der letzte Rohlinge sieht spitze aus und hat gar nichts.

@namubi:

Der erste hatte bei mir nichts sichtbares, trotzdem war das Ergebniss schlechter als erwartet. Der zweite war deutlich besser.

@all:

Ich fülle nie wieder Rohlinge um. Das ist eindeutig kontraproduktiv (Staubkörner sind verdammt flott auf den Teilen )

@magic11:

Neee, dafür sind se mir zu Schade. Ich brenn irgend nen Schund drauf, der eben nicht sonderlich wichtig ist. Oder halt ne SK für den Videoabend. Da sehen die Rohls meist eh schlimm aus, wenn sie irgendjemand im besoffenen Kopf auffem Tisch rumfliegen ....





Noch ne unsinnige Frage: Sind kleine Kratzer vorm brennen VIEL schlimmer als nach dem Brennen? Ich würde sagen ja, aber wieviel schlimmer?

Tjaaaa Kurzweil ist nicht immer umsonst zu haben ;)



Wie meinst du das mit schlimmer?
Ich wuerd meinen das rein mechanisch bleiben die in der Groesse, dass
es optisch vllt groesser aussieht waer moeglich.

Das die sich mechanisch nicht verändern ist ja logisch.

Ich dachte eher das der Laser beim brennen durch die Kratzer schon gestört wird, wodurch man im Endeffekt ein schlechteres Ergebnis hat, als wenn man den Rohling sauber gebrannt hätte und danach genau so zerkratzt.

Nen bissel Theroie. Vollkommen sinnfrei ...

kaeme auf die Laserstaerke an ^^ (die ein Brenner wohl derzeit nicht aufbringen kann ;))



Ich wuerd jetzt vermuten das das verkratzen hinterher weniger schlimm
waere als wenn der schon zum Zeitpunkt den Brandes vorhanden waer.
Fuer solche Zwecke ist Fehlerkorrektur ja auch da.
Wenn der Kratzer vorm brennen schon besteht, koennt ich mir vorstellen
das dadurch der Laser (vorallem beim DVDbrennen) schon stark abgelenkt/anders fokusiert werden koennte.

Eben genau meine Vermutung, nur etwas anders formuliert.


Weiß evt. einer wie mit dem LG 4163b 16x -R mit 12x beschreiben kann?

Also ich kann den in meinem aktuellen Brennprogramm nur auf 8x einstellen, aber stört mich nicht. Auf die haleb MInute kommts mir nicht an, Hauptsache Quali stimmt :-)


mfg mb