da ich sowieso 2 512 einbauen will...sollte es da ja kein probleme geben...

ist ein unterschieb bei bga gehäuse???

Ja dann ist klar.

Aber ich habe es jetzt des öfteren gelesen und an 2 Systemen selbst getestet, der RAM läuft mit vollem Takt und im DC. (3500 mit Venice Kern und ein 4000 mit San Diego-Kern)

so ich fass jetzt nochmal zusammen:

AMD Athlon 64 3500+ Venice E6

ASUS A8N-SLI Premium

Gigabyte NX66T128VP

MDT DIMM Kit 1024MB PC3200 DDR CL2.5 double sided (PC400)

Enermax CS-3188TA Crystal Wizard

das sollte doch ganz gut zusammenpassen und arbeiten?!

Würd sagen: Ja

mir ist gerade aufgefallen, dass der speicher gar nicht zum fsb passt?!

cl 2.5 multipliziert mit dem fsb (200) ergibt nen takt von 500MHz.

rechne ich falsch??

oder kann man cpu und ram ansynchron laufen lassen!?

*lol* da rechnest du falsch.
CL 2,5 ist die Latenz des RAM. Der hat mit dem FSB gar nix zu tun.

peil ich jetzt nicht ganz...

bei meinem sys is es so...fsb 133..ram mit cl2.5...ergibt nen ramtakt von 333...

erhöhe ich den fsb um 10...geht der ramtakt um 25 nach oben...also hängen die doch zusammen...

und soweit ich mal gehört habe sollten cpu und ram syschron laufen, oder liege ikch da jetzht falsch???

Wenn du den FSB anhebst, geht je nach MoBo und Chipsatz der RAM-Takt nach oben, das ist schon richtig. Aber mit den Latenzen vom RAM hat das nix zu tun.
Wenn du zB den RAM und den FSB mit 400Mhz laufen lässt, dann die Timings von z.B. 2-3-3-6 auf z.B. 2,5-4-4-8 änderst, ändert das am FSB oder RAM-Takt gar nix.

Normalerweise sollte der RAM schon syncron zum FSB laufen. Ansonsten wird Leistung verschenkt. Doch wirklich wichtig ist das nur beim nForce2.
Weil beim nForce2 sonst ne Menge Leistung verlorengeht.

Doch beim Übertakten von zB nem AMD64 3000 wird es schwierig mit dem syncon laufen lassen. Wenn ich hier zB nen "FSB" von 270 oder mehr habe, wirds schwierig nen RAM zu finden der einen solchen Takt noch mitmacht.

Generell ist es so, dass RAM höheren Takt mitmacht wenn man die Latenzen verlängert. Z.B 200Mhz @ 2-3-3-6 und 215Mhz @ 3-4-4-8.

Der tatsächliche Takt ist bei nem DDR-SDRAM PC2100 133Mhz
Der effektive Takt liegt aber doppelt so hoch (DDR), bei 266Mhz.

Genauso bei DDR-SDRAM PC2700, tatsächlich 166Mhz, effektiv 333Mhz
bei DDR-SDRAM PC3200 tatsächlich 200Mhz, effektiv 400Mhz.

Das alles wird in keiner Weise mit den Latenzen (CL2, 2,5 oder 3) multipliziert.

okay danke dir für deine hilfe...sobald mein rechner wieder funzt...werde ich nochmal genau bei mir ins bios schauen...

komisch ich habe noch nen 256 mdt hier bei mir mit cl 2...und der wird bei meinem sys dann mit 266MHz getaktet...und nicht wie meine standart geil mit 333 MHz...deshalb bin ich etwas verwirrt...


aber wenn das kein problem ist...würdet ihr sagen das sys ist soweit in ordnung?!

vielleicht wird die graka noch hichgeschraubt...

ich glaube nu habe ich es geschnallt...dauert manchmal nen bissel länger

na seeehnse. :wink:

so der rechner wird am wochenende zusammengeschustert...

zwei fragen habe ich noch:

wie schaut es mit dualchannel aus, wie aktiviere ich es und wo muss ich den ram einstecken???

desweiteren brauch die pci graka nen extra stromanschluß???

danke

keiner nen plan von euch???

so ich habe das teil jetzt zusammengeschraubt...und muss sagen das läuft bisher astrein!

mal schauen was die benchmarks zeigen...