Hi...wollte mir einen neuen Kühler zulegen, da der momentane mir einfach zu laut ist...beim ruhigen arbeiten geht das doch schon auf die Nerven...ist wohl ein in a Box Kühler

nun hab ich gehört das der Zalman 7700 CU sehr gut sein soll

abschreckend ist natürlich die Grösse und eventuell das Gewicht, was Probleme beim Transport machen kann

Positiv hingenen ist das ich das Teil sowohl für meine aktuelle CPU (754) als auch für die kommende CPU (939) nutzen kann

dennoch würde ich gern wissen ob jemand da besseres kennt (in dem Fall ist die 939er CPU im Vordergrund zu stellen)

wichtig ist mir da das Teil schön leise und zugleich auch ordentlich kühlt (fürs eventuelle overclocking)

was könnt ihr mir da empfehlen...oder schreibt auch wenn ihr einen Zalman habt und wie ihr mit dem Teil zufreiden seit....das Ding ist ja auch recht günstig (ca 35 Euro mit Versand)

danke für eure Tipps...

Ist er nicht schonlange ein alter Hut? Diese Bohrungen kann auch leider nicht jedes Mainboard vorweisen. Nimm lieber einen Aerocool GT-1000. Der ist zu allen bisherigen Sockeln kompatibel.

Oder nen Thermaltake Sonic Tower
oder nen Thermalright SI 97 (hab ich selbst, ist ok)....

http://www2.tomshardware.de/cpu/20050531/index.html

Es gibt noch soooo viele Tests, google einfach mal.

ich persöhnlich würde dir den CNP9500LED empfehlen

Der Glaubenskrieg um die Kühler beginnt.

Ich hab auch den Sonic Tower, dann einen 120mm Papst auf 5V rangebaut und nie wieder Probleme mit Lautstärke oder Temperatur.

@tonie

ja....es gibt ein der etwas besser ist als der Zalman......und sogar etwas billieger

NorthQ - NQ-3312 Giant UFO

den zalman 7700 und seine clones kann man vergessen.
gut sind zalman 9500, thermalright xp90-c und xp120 jeweils mit silent lüfter und von aerocool der gt1000 und der ht102.

persönlich empfehle ich den zalman 9500 - megacooler look, geniales wirksames kühlkonzept, sehr leise und leistungsstark, sehr einfach zu montieren, leichter als die anderen kühler mit dieser leistung.

ja ja.....dann sag doch mal wo die vor & nachteile sind......

und nicht einfach sagen, zitat: "den zalman 7700 und seine clones kann man vergessen. "

was vor ein paar monaten gut war,kann heute nicht schei*** sein......

und zum vergleich 7700 und 9500 hab ich nichts gravierendes gefunden

Naja, der Sonic Tower is ohne Zweifel ein sehr guter Kühler. Nur die Halterung is schon sehr wackelig. Außerdem ist er schon ziemlich gross.

Mittlerweile gibts natürlich schon einige Kühler die besser sind als der betagte 7700CU. D.H. aber nicht, dass er schlecht ist. Man kann damit immer noch jede aktuelle CPU gut kühlen, und das auch leise (Lüftersteuerung ist im Lieferumfang enthalten).
Selbst fürs overclocking ist der 7700er immer noch gut.

Aber wenns ein Zalman sein soll, würd ich auch lieber den 9500 LED nehmen.
Sieht einfach bombastisch aus das Teil.

es geht aber nicht um das aussehen....sondern um tatsachen.....

Grufti200 bringt argumente die ich nicht verstehe,es geht um die reine kühler leistung und mehr nicht

klar ist um ein paar grad brauch man sich nicht streiten,aber wenn es um das liebe geld geht
bin ich schon in der meinung das man gleichwertige kühler nicht runter machen sollte.....

Erstmal sollte die Frage sein ob der 7700 überhaupt mit dem Mobo kompatibel ist. Siehe http://www.zalman.co.kr/product/cooler/ ... st_eng.htm
Hat der Kühler dann auch noch genug Platz zum Netzteil?
Es würde auch die AlCU Version reichen, wiegt "nur" 600g anstatt 918g, und ist bei den Temps nur wenige Grad schlechter, kann man aber vernachlässigen.

Die AlCu Version des 7700 kostet ca 26,- (siehe geizhals)
http://www.zalman.co.kr/product/cooler/ ... 4_eng.html

Ich hatte mich auch mal mit der Frage befasst, welchen Kühler ich für den Sockel A oder in diesem Fall den S754 nehmen soll.
Ich hab mich nach reichlicher Information für den Thermalright SI-97A entschieden wegen des Platzproblems des Sockel A zum Netzteil, Gewicht 290g ohne Lüfter:
http://www.thermalright.com/
http://www.geizhals.at/deutschland/a160442.html

zu den ca 29,- muss halt noch ein Lüfter, im Idealfall ein 92er gekauft werden. So kann ich also die Lautstärke und Leistung optimal beeinflussen.
Dieser Kühler passt auf alle AMD Sockel, ist mit der Halteklammer einfach zu montieren und braucht keine Backplate. Der Unterschied zum og thermalright xp90-c ist die höhere Bauweise. Es werden also auch der RAM und umliegende Bauteile mitgekühlt.
Ich hatte ihn erst auf meinem XP-M und jetzt auf meinem X2 montiert.
Die Temps sind immer im grünen Bereich.

na dann google mal...
zb
http://www.computerbase.de/artikel/hard ... ue_orb_ii/

http://www.computerbase.de/artikel/hard ... _9500_led/

http://www.hartware.de/review_582.html

http://www.systemcooling.com/thermalrig ... ra-01.html

http://www.systemcooling.com/thermalrig ... 20-01.html

http://www.tweakers4u.de/artikel/therma ... 5,,696.htm

http://www.teccentral.de/artikel/artike ... leich.html


also jetz schau dir selbst mal an...

übrigends hab ich oben noch nicht erwähnt daß der zalman 9500 wesentlich kompatibler zu vielen boards ist da kleiner als der monströse 7700.

@Grufti200

irgendwie musst du mich falsch verstanden haben......

du sagst: das man den zalman 7700 und seine clones vergessen kann(NorthQ - NQ-3312 Giant UFO),dann zeige mir den direckten vergleich,


Lautstärkevergleich:
Zalman 9500=41,5db
Zalman 7700=41,5db

5-Volt-Schalldruck:
Zalman 9500 30,9
Zalman 7700 31,9

Volllasttemperaturen:
Zalman 7700 81,5°
Zalman 9500 85,0°

Leerlauftemperaturen:
Zalman 7700 58,0°
Zalman 9500 59,0°

das sind einige aus deinen test die du verlink hast.....

und fällt dir was auf.....der 7700er ist nicht schlechter als der 9500.....

nur weil er neuer ist .........hat das nichts zu bedeuten......

So....hab mir jetzt einen ZALMAN 9500 LED gekauft....für schlappe 35 Euro...denke das war ein gutes Geschäft.....neue Ware....danke euch.....

das teil passt spwohl beim meinem noch 754 als auch demnächst 939 Board.......und lesie ist es auch.......