Also, während irgendwelche Billigheimer Lahmarschkarten in meinem Xoro bei der Wiedergabe von hochwertigen XviD.AC3 oder MP4 abkacken, laufen MarkenHighSpeedkarten mit meinen Vids top im Playerkartenschacht. Solche Speicherkarten nur für Fotos zu verwenden ist sehr einseitig und antik, bei mir müssen sie auch für PortableApps, PortableOS, Umkopieren größerer Datenmengen und HQ Vids herhalten. Und da macht LowSpeed zu HighSpeed fast so viel aus wie USB 1.1 zu USB 2.0. Gut, mein Kartenleser am PC schafft auch "nur" 10 MB/s, ist damit aber viel schneller und energiesparender, als meine CFII/SD direkt über die Kamera einzulesen. Und XP vermurkst zudem ohne Plugin das RAW-Format direkt aus der Kamera u. Ä., vom Laufwerk jedoch nicht.

Gerade in der Digicam macht die Verwendung einer schnellen Karte Sinn. Schon bei einer einfachen Kompakten merkt man beim Blättern durch die Bilder den Unterschied, aber spätestens in der D-SLR liegen Welten zwischen Standard- und Ultra-Karten. Deshalb kommen mir da nur Ultras rein. Bei voller Auflösung gehen dann deutlich über 20 Bilder in Folge bei 3 Bildern pro Sekunde. Und Blättern durch die Bilder geht wie in einem Zeichentrickfilm, während bei den Standardkarten 1-2 Bilder pro Sekunde kommen.

Sandisk ist der Erfinder des Systems, mir sind keinerlei Inkompatibilitäten bekannt. Bei Lexar kann es in Canon DSLRs allerdings zu Probs kommen.

Sofern die von der Kamera unterstützt wird!
Habe hier eine 1GB Kingston SD UltraHighSpeed(133x) und eine normale 1GB Sandisk SD, in meinen zwei Kameras (Minolta,Panasonic) wird der Highspeed modus nicht unterstüzt

Also ich habe mal 2 Stück davon bestellt. Mal sehen, wie die sind! Werde mich melden, wenn sie da sind. Hoffe, war kein Fehlkauf.

Chrisli

Klar, deswegen schrieb ich ja von D-SLRs (Spiegelreflex), Kompakte hatte ich eher nicht im Visier.