Hi..

Die Plextools Pro XL, scheint ja sehr viele Möglichkeiten zu bieten, incl. verschiedener Encoder.

Damals benutze ich EAC + Lame (wenn es in MP3) sein sollte. Kann man sagen was besser ist, bzw. um schlechte CDs wieder aufzubereiten, von Fehlern zu befreien.

Um Audio auszulesen, nutze ich ausschließlich EAC

Wenn Du aber nur alte verkratzte CD's sichern willst würde ich auf ein Dateiformat ohne Verlust zurückgreifen (also kein LAME, kein mp3 etc...), sondern ne normale 1 zu 1 Audiokopie anlegen.

beide nehmen sich net viel...
ich bevorzuge trotzdem plextools DAE, geht oft schneller.
encoder natürlich lame 3.9x mit min. cbr192, besser noch vbr - bei beiden proggis.
zum audio cd sichern eignet sich am besten wav 1:1. kannst ja alles auf dvd brutzeln...

net vergessen: fehlerkorrektur auf stufe 5 und lesewiederholungen auf 5-10x, allow speeddown an.

wenn die (verkratzten?) CD's ausgelesen und archiviert werden sollen würde sich folgendes empfehlen:
zum Auslesen: EAC (evtl noch AccurateRip einbinden)+ cue-Sheets erstellen
als Encoder: FLAC - komprimiert verlustfrei im Schnitt auf 2/3 der wav-file

wenn die CD's später wieder gebrannt werden sollen:
die cue mit "Burrrrn" brennen und man erhält eine 1:1 Kopie des Originals.

Danke, .........

Werde ich mal testen, möglicherweise dürften die CDRs auf 97` später mittlerweile auch höhere Fehlerqoten haben, ........


Da wirds wohl Zeit diese erneut zu kopieren.