|
Aktuelle Zeit: Montag 25. November 2024, 08:28
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
QuiCo
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Suche Brenner mit Qualiscan-Funktion Verfasst: Mittwoch 21. Juni 2006, 08:46 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:26 Beiträge: 891 Wohnort: Minas Morgul
|
wkalweit hat geschrieben: Welcher ist der Beste??????????
Eigentlich der Pio111 nur der kann kein Lightscribe und für Labelflash (LF) ist die Firmware des Buffalo OEM nötig. Der Liteon 165P6S kann auch kein Lightscribe.
Also kommt dann nur der Samsung S162L in Frage.
_________________ QuiCo bm-Mitglied seit: 2004-01-24
Mein System
|
|
|
|
|
wkalweit
|
Betreff des Beitrags: AW: Suche Brenner mit Qualiscan-Funktion Verfasst: Mittwoch 21. Juni 2006, 09:04 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Dienstag 20. Juni 2006, 20:27 Beiträge: 30
|
Was ist bitte LabelFlash? Sowas ähnliches wie LightScribe?
|
|
|
|
|
wkalweit
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Suche Brenner mit Qualiscan-Funktion Verfasst: Mittwoch 21. Juni 2006, 09:05 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Dienstag 20. Juni 2006, 20:27 Beiträge: 30
|
QuiCo hat geschrieben: Also kommt dann nur der Samsung S162L in Frage.
Der soll aber qualitativ nicht so gut sein ?
|
|
|
|
|
QuiCo
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Suche Brenner mit Qualiscan-Funktion Verfasst: Mittwoch 21. Juni 2006, 09:16 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:26 Beiträge: 891 Wohnort: Minas Morgul
|
wkalweit hat geschrieben: Der soll aber qualitativ nicht so gut sein ?
Der ist mit anständigen Rohlingen IMHO genau so gut wie die anderen genannten Brenner. Ich hab den Vorgänger W162L und der brennt auf keinen Fall schlechter wie meine anderen Brenner.
Labelflash ist eine aus DiscT@2 weiterentwickelte Technologie Labelflash Rohlinge zu beschriften, ähnlich LS.
_________________ QuiCo bm-Mitglied seit: 2004-01-24
Mein System
|
|
|
|
|
Imperia
|
Betreff des Beitrags: AW: Suche Brenner mit Qualiscan-Funktion Verfasst: Mittwoch 21. Juni 2006, 09:26 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:05 Beiträge: 2719 Wohnort: Leipzig
|
Die Samsung sind schon recht in Ordnung seitdem SH-W162C. Das Gerät hat auf jeden Fall ein sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis, wenn man es für ca. 30-40€ bekommt.
|
|
|
|
|
wkalweit
|
Betreff des Beitrags: AW: Suche Brenner mit Qualiscan-Funktion Verfasst: Mittwoch 21. Juni 2006, 10:11 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Dienstag 20. Juni 2006, 20:27 Beiträge: 30
|
Also der Pio111 fällt weg, da er kein LS kann.
Bleiben nur noch zwei:
Samsung SH-S162L
LiteOn 165P6S
Welcher ist hier nun der bessere?
|
|
|
|
|
QuiCo
|
Betreff des Beitrags: AW: Suche Brenner mit Qualiscan-Funktion Verfasst: Mittwoch 21. Juni 2006, 10:19 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:26 Beiträge: 891 Wohnort: Minas Morgul
|
Der Liteon 165P6S kann auch kein LS!
_________________ QuiCo bm-Mitglied seit: 2004-01-24
Mein System
|
|
|
|
|
wkalweit
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Suche Brenner mit Qualiscan-Funktion Verfasst: Mittwoch 21. Juni 2006, 11:06 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Dienstag 20. Juni 2006, 20:27 Beiträge: 30
|
QuiCo hat geschrieben: Der Liteon 165P6S kann auch kein LS! Also bleibt nur der Samsung. Aber dazu hast du in einem anderen Beitrag geschrieben: QuiCo hat geschrieben: Die neuen Samsung sind wirklich sehr gut. Bei Low-Budget Rohlingen sind sie nicht so umwerfend aber bei High-Quality und Normalen Rohls sind die auch sehr gut. Leider produzieren die wie alle Brenner mit MediaTek Chipsatz etwas erhöhte Jitterwerte, was aber kein Problem sein sollte. Das sagt mir als Laie jetzt leider wenig. Muss ich mir da Gedanken drumm machen? Außerdem würde ich gerne auch die SpitzenRohlinge von Aldi&Co. verwenden - oder lieber nicht? Wie sieht es mit Verbatim aus? Gehören die schon zu den High-Quality-Rohlingen? Außerdem habe ich zum Samsung hier noch folgendes gefunden: Gabe hat geschrieben: Samsung SH-S162L bei CDRLabs http://www.cdrlabs.com/reviews/index.ph ... page=IntroDie Brennqualität (Scans mit Benq) ist höchstens bei RitekF1 und MCC03RG20 schön, ansonsten net so der Hammer
|
|
|
|
|
QuiCo
|
Betreff des Beitrags: AW: Suche Brenner mit Qualiscan-Funktion Verfasst: Mittwoch 21. Juni 2006, 11:19 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:26 Beiträge: 891 Wohnort: Minas Morgul
|
Nein über die Jitterwerte muss man sich die wenigsten Gedanken machen, die sind kein Probelm.
Verbatim sind ganz klar High-Quality, wie auch TY, Ricoh und Sony. Insgesamt kommt der Samsung mit fast allen gängigen Rohlingen gut klar.
Billig Low-Quality Rohls wie Anwell, Princo, Sky, Fake Rohlinge, o. ä. würd ich vermeiden. Aber solche sind, wenn man auf Datensicherheit schaut, sowieso nicht brauchbar.
Bei den Aldi&Co. Rohls kommt es immer drauf an was drin ist, aber bei den jetztigen Rohlingpreisen kann man sowieso was gescheites kaufen.
Wenn du dich ein bisschen mehr über Rohls informieren willst, kann ich dir nur diese kleine PDF empfehlen, das steht viel wissenswertes drin. Außerdem haben wir uns Mühe gegeben es auch für Neulinge gut aufzubereiten.
RohlingPDF (klick!)
_________________ QuiCo bm-Mitglied seit: 2004-01-24
Mein System
|
|
|
|
|
wkalweit
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Suche Brenner mit Qualiscan-Funktion Verfasst: Mittwoch 21. Juni 2006, 11:22 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Dienstag 20. Juni 2006, 20:27 Beiträge: 30
|
QuiCo hat geschrieben: Nein über die Jitterwerte muss man sich die wenigsten Gedanken machen, ... Ich hatte noch eine Ergänzung hinzugefügt: Gabe hat geschrieben: Samsung SH-S162L bei CDRLabs http://www.cdrlabs.com/reviews/index.ph ... page=IntroDie Brennqualität (Scans mit Benq) ist höchstens bei RitekF1 und MCC03RG20 schön, ansonsten net so der Hammer
Was sagst du dazu?
|
|
|
|
|
Imperia
|
Betreff des Beitrags: AW: Suche Brenner mit Qualiscan-Funktion Verfasst: Mittwoch 21. Juni 2006, 11:28 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:05 Beiträge: 2719 Wohnort: Leipzig
|
Man darf aber auf längeren Support bei den Samsung-Gerät hoffen. Auch ist das Gerät noch nicht so alt. Selbst TDK TTG02 sah mit dem SHW-162C wirklich gut aus.
|
|
|
|
|
QuiCo
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Suche Brenner mit Qualiscan-Funktion Verfasst: Mittwoch 21. Juni 2006, 11:38 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:26 Beiträge: 891 Wohnort: Minas Morgul
|
wkalweit hat geschrieben: Was sagst du dazu?
Hm... dies kann ich nicht ganz nachvollziehen. Der S162L den ich hier hatte, erzeugte viel bessere Werte als der in diesem Review.
_________________ QuiCo bm-Mitglied seit: 2004-01-24
Mein System
|
|
|
|
|
Imperia
|
Betreff des Beitrags: AW: Suche Brenner mit Qualiscan-Funktion Verfasst: Mittwoch 21. Juni 2006, 11:45 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:05 Beiträge: 2719 Wohnort: Leipzig
|
Die nutzten noch TS04, statt der aktuellen TS05.
|
|
|
|
|
QuiCo
|
Betreff des Beitrags: AW: Suche Brenner mit Qualiscan-Funktion Verfasst: Mittwoch 21. Juni 2006, 11:56 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:26 Beiträge: 891 Wohnort: Minas Morgul
|
Gut möglich der den ich hier hatte, hatte die TS06.
_________________ QuiCo bm-Mitglied seit: 2004-01-24
Mein System
|
|
|
|
|
Imperia
|
Betreff des Beitrags: AW: Suche Brenner mit Qualiscan-Funktion Verfasst: Mittwoch 21. Juni 2006, 12:00 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:05 Beiträge: 2719 Wohnort: Leipzig
|
Ja, TS06, denn die haben auf der Samsung-Seite "DVD-ROM" bei der Firmware hingeschrieben. Also man sieht, Samsung verbessert die eigenen Firmwares wirklich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|