Hallo!

Ich muss sagen mich beschäftigt schon seit Tagen eine Frage. Als erstes erstmal ich habe nichts gegen Klinsmann, ich war einer derjenigen hier im Forum der ihn und sein Team sogar verteidigt hatte.

Aber:

2002 ist Herr Völler und das nicht im eigenen Land, sondern Asien(was für einen Europäer sicher nicht einfach war), bis ins Finale gekommen und hat verloren. So , danach hatte der DFB Herrn Völler schön zerpflückt , bis er dann selber geschmissen hat.

Jetzt:

Heimbonus und "nur" Halbfinale und alles ist sooooo super!

Kann mir mal das jemand erklären?

Bitte nicht noch einen WM-Thread...

Fuxe hat gestern fast nen Herzkasper bekommen deswegen...

Oh achso!?

Tzorry!

denke ist ganz einfach...2002 hatte deutschland keinen ernsthaften gegner bis zum finale und haben auch keinen überragenden fussball gespielt!
ausserdem waren die spiele morgens bis mittags, wo fast alle arbeiten...somit kommt keine richtige stimmung auf..obwohl in berlin auffem kudamm war auch die hölle los

jetzt wm im eigenen lande...keiner hat groß was erwartet...ein junges team...schlechte vorbereitungsspiele...und dann diese wm...herzerfrischender fussballl...kombinationen wie jahre nicht mehr gesehen...super geiles wetter...es passte einfach alles zusammen die 4 wochen...leider kamen uns die "itaka" in den weg...aber die werden hoffentlich heute ordentlich abgestraft

Stimmt.

Aber nur weil manche Knallköppe sich nicht an die Grundsatzregeln einer Diskussion halten konnten.
Da war mancher Bauernstammtisch in der Dorfkneipe angenehmer.

Kurzum:

-Keine Kraftausdrücke
-Keine Beleidigungen
-Keine Propaganda

und dann lass ich den Thread offen.

Der Erste, der sich durch Nichtbeachtung der o.g. Bedingungen "auszeichnet", wird von mir mit einer gesalzenen Sperre "belohnt".

Gruss
Fuxe

und auch ich werde ein auge darauf haben ... sowas von daneben - bitte nich nochmal

Naja also nach der WM 2002 in Südkorea wurde der Völler auch gelobt und alle waren dankbar das er Trainer war, ausschlaggebend war nicht die WM 2002 sondern die EM 2004 wo Deutschland schon in der Vorrunde ausgeschieden war und daraufhin hat der Völler auch seinen Rücktritt erklärt

Ein weiterer Unterschied ist das Deutschland in der jüngeren Vergangenheit "kein" Fußball mehr gespielt hat sondern alles andere... Es wurde gemauert und es kam auch nichts nach vorne (Offensive). Jetzt (WM 2006) haben die Deutchen wieder schönen offensiv Fußball gezeigt.

mfg

Ach stimmt ja der rücktritt war ja nach der EM! ups!

Genau.

2002 war auch schön weil unerwartet. ( und weil ich da meine Lebensgefährtin kennengelernt hab )

... aber diesmal haben wir ein ganz anderes Level von Spielkultur ereicht, und natürlich auch weil es im eigenen Land war.

Lieber das Spiel um Platz drei gewinnen als das Finale verlieren!

Am Ende als Sieger aus einem grossen Tournier hervorzugehen, sei es aus dem kleinen oder gar grossen Finale, hält die Stimmung ganz hoch.

Mal schauen, was Klinsi jetzt macht. Wollte er sein Ausscheiden aufgrund der Euphorie am Brandenburger Tor noch nicht verkünden oder handelt er jetzt einen neuen zwei Jahresvertrag aus? Er plant wohl grundsätzlich nur 2-3 Jahre im Voraus, aber weiss, was da in den Medien wieder gelabert wird.

Ich denke mal es liegt auch daran, dass der Klinsmann alles komplett anders gemacht hat als die Leute wollten. Damit hatte er unerwarteten Erfolg, und zack: alle lieben ihn. Ich auch Deshalb wäre es jetzt fatal wenn er den Hut nimmt, es wären 2 Jahre Arbeit umsonst da der nächste im Prinzip wieder von vorne anfangen müßte.
Andererseits fand ich die Stimmung von vor 4 Jahren auch sehr gut...

Aber ein besseres ständing als jetzt kann er eh nicht mehr bekommmen.
Die Stimmung kann auch schnell wider Kippen wenn wir in der EM-Quali gegen Tschechen mal verlieren.

Aber wer weis er ist ja auch ein Kämpfer