ich hab zwar keine ahnung, habe aber so mitbekommen das die qualität score von nero dvd-speed so um 90 % liegen sollte, liege ich da richtig?

ich bekomme bei mir egal welche rohlinge ich verwende nur so um 40-45% mit 4 x gescannt.....

woran liegt es? firmware des brenners?
mfg

habe deinen post mal von [Benq 1640] Neue Firmware BSQB erschienen !! losgelöst und nen eigenen thread erstellt

also zu deiner frage:
1. welche firmware benutzt du?
2. welche rohlinge (mediacode) benutzt du?
3. welche brennprogramme nutzt du?
4. stell doch mal ein bild von einem scan hier rein

EDIT: habe auf deiner seite von deinem system gesehen, dass du einen plex740 hast ... hast du nun auch ein 1640, oder nich ?!?

hi

also zu 1. ich benutze die firmware bsob
zu 2. ich habe eine octron dvd-r, code ritek g04 und eine platinum, code ritek r05 ausprobiert
zu 3. ich benutze nero 7 ultra
zu 4.



[img]




ich habe eine umgelabelten plextor zum benq 1640, da sie ja normalerweise baugleich sind.

danke für deine mühe
mfg

Autsch, das sieht schrecklich aus. Allerdings sind diverse Ritek-Medien für ihre schlechte Langzeittauglichkeit bekannt. Probier mal nen Markenrohling wie Verbatim

lieg es wirklich nur an den medium? was bedeutet langzeittauglichkeit, gibt es auf dauer probleme mit den disk´s?

ich werd mal gleich nochmal 2 andere medien ausprobieren und mal schauen wie das ergebniss ist, werd mich wieder melden

EDIT:

so hab mal einen lg dvd-r ausprobiert und das ergebnis ist besser:





also liegt das wohl an den rohlingen,wie gross ist aber der unterschied, weil beide laufen ja auf dem brenner bzw. auch auf dvd-player.
wie kann ich beim kauf darauf achten? immer etwas teuerere rohlinge kaufen?
mfg

Du hast einen BenQ 1640, der kann, wenn er nicht defekt sein sollte, eine exzellente Brennqualität liefern. Natürlich kann er auch "nur mit Wasser kochen", d.h. er wird mit qualitativ schlechten Rohlingen keine Wunder erreichen können.

Verbatim-Rohlinge (oder TY) sind qualitativ eigentlich immer eine sehr gute Wahl und preislich kosten sie auch nicht so vielmehr als irgendwelche Billig-Scheiben.

bitte bitte ... wenn verbatim, dann bitte mit mediacode-angabe die pearl-white sind CMC und bei lg und benq grottenschlecht

gut fährt man z.b. mit verbatim 16X meistens (hab noch nix anderes gehört) MCC

du kannst übrigens mit deinem 1640 ohne probleme 8X scannen

qualitätsrohlinge können sogar günstiger sein, als billigheimer ... z.b. wenn man die per versand bestellt ... viele versandhändler geben den mediacode mit an (z.b. damrotech) ... also merke: besser auf qualität achten (btw: die meisten verkäufer bei MM oder saturn haben davon absolut keinen plan )

EDIT: NOCH laufen diese brände ... teste aber mal nach ca. 6 - 12 monaten

Ok - ist mein Fehler.
Wobei die CMC-Pearl-White auf meinem BenQ nicht schlecht waren. Hinsichtlich schlechter Pearl-White muss man aber sagen, dass die auch von Ritek sein können.


Richtig - die Verbatim DVD+R 16x (MCC 004) meinte ich.

verändert sich das verhalten einer dvd?
meinst du sie läuft nicht mehr nach einiger zeit?

selbstgebrannte scheiben sind nun mal leider nich für die ewigkeit gemacht ... und wenn ein datenträger schon zu anfang solche massiven fehler zeit, wird sich das in zukunft noch verschlechtern ... bis dahin, dass nix mehr lesbar ist ...

Also diese Blöcke in deinen Scans erinnern mich seh an meinen kaputten Benq 822A. Ham die ohne zu Murren damals getauscht. Bei dem Tauschmodel hatte ich dann nie wieder solche Blöcke, ausser bei Verbatim DVD+RW 25er Spindel. Die mochte er überhaupt nicht.

Also entweder Brenner is hin oder mal andere DVDs probieren.

der lg rohling scheint doch in ordnung, oder?

so isses

mal zum vergleich: hier mal mein berühmter TYG02 klick