hallo
habe mal einefrage zum Pioneer 111.
wenn ich normale cd rohlinge brennen möchte,zeigt er mir in nero maximale brenngeschwindigkeit 32x an.obwohl der platinum rohling mit 52x gebrannt werden kann.laut firmware soll er aber 40x können.
woran liegt es??
danke

...dann ist nur 32x in der FW hinterelgt.

hi
laut hersteller soll er aber 40x brennen.
musstmal etwas googeln nach dem dvr 111
die die daten ansehen,da wirst du feststellen das er cd's mit 40x brennen soll
jemand noch hier mit einem dvr 111 der etwas dazu sagen kann?
danke

das mag zwar sein, aber: sind auch deine platinum mit deiner ATIP mit 40X eingetragen?

es ist in der firmware jede atip/mediacode mit der optimalen geschwindigkeit eingetragen - und wenn eben bei deinen platinum nur 32X drin steht, macht der brenner auch nich schneller

hi
die platinum kann ich mit 52x brennen -steht dick und fett auf dem rohling drauf

nachtrag > wenn ich bei nero unter recorder gehe udn da auf den pio 111 klicke steht da das er max 32 brennt im cd modus
keiner hier der den pio 111 hat??
gruß

den brenner interessierts nen feuchten dreck ob auf dem platinum zeugs 52x draufsteht.
der brenner erkennt den mediacode - platinum typisch irgendn billig zeugs - und brennt den schrott eben nur 32x weil sonst nix gscheits dabei rauskommt.

also: kauf dir anständige rohls, die kannst du dann 40x brennen und auch noch nach nem jahr lesen.

hi
kann das ja bei nero einsehen unter recorder,auch wenn kein rohling im brenner ist - er sagt die max brenngeschwindigkeit von 32x an
wird wohl aus der firmware ausgelesen oder so!
gruss

ich habe den pio 111 und gerad mal bei nero nachgesehen, dort steht bei mir 40x als geschwindigkeitsangabe für cds.

pistazieneis

bei mir auch....40x


....vieleicht ist auch Dein Nero zu alt....

cannibale hat eine andere firmware als die originale drauf, vielleicht deswegen nur 32x !?

pistazieneis

...wieso eine andere? Denke die ist nur RPC frei? Außerdem ändert doch niemand Schreibstrategien für CD-Rohlinge....


...meine ist auch RPC frei....

ich kenne mich nicht mit firmwares aus und nehme deswegen nur an, daß es daran liegen könnte. warum macht man sich überhaupt eine andere als die original-firmware auf seinen brenner ?

pistazieneis

....meine kann z.B. noch Labelflash.......

naja, wenn das so wichtig ist !? ich bedrucke cds und dvds mit meinem canon pixma 4200, weil mir lightscribe und labelflash zu teuer und zu monochrom sind aber jedem das seine.

jedenfalls kann ich es nicht nachvollziehen, daß sich jemand daran stört, daß cds statt mit 40x "nur noch" mit 32x gebrannt werden können.

pistazieneis

Äh? Ich bedrucke die auch, aber die Unterseite ala DiscT@2 kann noch kein Drucker. Mit Labelflash geht das.