Hallo,

Nur welches nehmen ist die Frage

Ich schwanke derzeit zwischen diesen 2 Notebooks:

Samsung X11-T2300 Carl [14,1 Zoll]
http://www.geizhals.at/deutschland/a205076.html

Sony Vaio VGN SZ2M/B [13,3 Zoll]
http://www.geizhals.at/deutschland/a201640.html
http://www.notebooksbilliger.de/product ... o_vgnsz2mb

Wofür soll das neue Notebook dienen ?

1. Für die Uni: Schreiben/Lesen/Lernen (Word-Dokumente, etc...) also Richtung Officebedarf....

2. Bildbearbeitung (mobil und am Netz), d.h. gutes/helles Display erforderlich (mit dem glänzendem Xblack vom Sony habe ich keine Probleme, ich finds sogar sehr schön und brilliant). Mir scheinen beide für EBV sehr geeignet.

3. Surfen per WLAN (vielleicht später mal per UMTS) z.B. auf dem Balkon/an Hotspots/Hotels

4. Ich lege sehr großen Wert auf Mobilität, daher die leichten, kompakten Notebooks mit großer Akkulaufzeit. Beide Akkulaufzeiten sind mit 4,5 Stunden angegeben, also gehe ich von 3 Stunden real aus. DAZU 2 FRAGEN: Welcher Akku wird schneller geladen ? Und welches der beiden hält länger ? (Samsung und Sony werden ja wohl nicht nach dem gleichen Verfahren gemessen haben....)


Wäre euch sehr dankbar, wenn ihr mir weiterhelfen könntet !
Im Grunde gehts nur drum: 14,1 Zoll oder 13,3 Zoll.

Gruß
softdown3

Also mein Sony hat eine eher schlechte Verarbeitung und ich würde es daher nicht für den mobilen Einsatz empfehlen (Halterung des Displays eher klapprig, Klappen/Deckel von Öffnungen halten nicht, Einrast-Stift beim Zuklappen des Displays schon abgebrochen (dann Reparatur).....)

Vllt. hast Du ja die Möglichkeit, Dir die NBs mal aus der Nähe anzuschauen?
Oder eines bestellen und (sofern du privat kaufst) innerhalb 2 Wochen zurücksenden, wenn Du nicht zufrieden damit bist.

Die Akkulaufzeiten werden i.d.R. mit niedrigst möglichem Strombedarf angegeben, d.h. Display-Helligkeit ganz runter, Sound aus, Belastung gegen 0....

Beim Sony steht nicht welche Kapazität der Akku hat, nur die Lauf- und Ladezeit (315 bzw. 240 Minuten). Samsung verrät da schon mehr...

Was die Lade- und Laufzeitangabe angeht wirst du die angegebenen Daten eh nur als groben Maßstab ansehen können. Die sind halt auch von der Nutzung abhängig.

Ich würd das Samsung nehmen weil,
a) günstiger,
b) größerer Bildschirm,
c) nicht viel größer und schwerer als das Sony (laut Zahlen).

Sonst nehmen die sich wirklich nicht viel.

Das mit den Akkulaufzeiten ist mir schon klar.

Aber wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass der nächste Mediamarkt genau eines der beiden oder beide Spezialnotebooks da hat.

Der hat doch eh nur Mainstream-NBs und da zählen solche speziellen ultraleichten doch net dazu....

Hast du genau dieses Sony, sonst ist die Aussage eher nicht bedeutsam für mich. Das könnte ich vielleicht sogar irgendwo anschauen....

Gruß
softdown3

Ne, hab schon ein älteres.... "Sony Vaio VGN-FS 115"

Hm in b) und c) stimm ich mit dir überein, aber die 60 Aufpreis fürs Sony würden den Braten auch nicht mehr fett machen.....

Sony ist ja bekannt für seine teuren Ersatzteile. Der Ersatzakku kostet Richtung 220 € fürs Sony. Den vom Samsung hab ich noch nicht gefunden....Gibts da nen Hochkapazitätsakku ?

Gruß
softdown3

Naja, ich hab nur die jeweils günstigsten Geizhals-Preise verglichen und das sind dann knapp 100€ Unterschied.

Für den Samsung gibt es einen sog. Hochleistungs-Akku. Siehe techn. Daten.

hm der kostet etwa 200 €. Aber mir gefällt, dass es sowas gibt.

Ich denke das spricht eindeutig gegen SOny und für Samsung.

Was mich stutzig macht, ist dass der Notebook-Shop bei Samsung (siehe geizhals) für einen aufpreis von 79 € 667 MHZ RAM verbaut statt 533 Mhz.

Ist dann in dem Book standardmäßig 533 drin ??

Gruß
softdown3

Ja ist wohl standardmäßig drin.

Merkt man da in der Praxis einen Geschwindigkeitsunterschied ?

Immerhin will ich damit ja anspruchsvolle Bildbearbeitung via Photoshop von 8 Megapixel Fotos machen.

Gruß
softdown3

ich würde auch den Samsung kaufen

Ja werd ich dann auch. Dann isses beschlossen.

Endlich !

Aber sagt mir doch nochmal was zum Speichertakt, siehe vorvorletztes Posting.

Keine Ahnung, aber weil die CPU einen FSB von 667MHz hat würde es Sinn ergeben wenn der RAM dann auch diese und nicht einen geringeren Takt hat.

Hallo,

also ich habe jetzt 3 Möglichkeiten.

1. Bei www.notebook.de kann ich mir das Notebook kaufen und für 79 € Aufpreis bekomme ich 2x 512 MB RAM 667 Mhz

Insgesamt zahle ich dann 1578 €.

2. Wenn ich allerdings einfach das NB für 1499 nehme mit den 533er Chips und dazu einen 1024 MB RAM Riegel SO DIMM 667 Mhz zahle ich in etwa das Gleiche (z.B. den hier oder [url=http://www.geizhals.at/deutschland/a191785.html]den hier)

3. Ich nehme das billigere X11-T2300 Culesa für etwa 1439 €, das nur 512 MB RAM hat und kaufe mir dazu 2x 1024 MB 667er Module für etwa 70 € pro Stück und zahle das gleiche wie in Fall 1 oder 2.
Allerdings hat das glaube ich noch ein paar Features weniger.

Ich rufe heute mal bei Samsung an und wenn nur der Speicher der Unterschied zwischen beiden NBs ist, kommt nur noch Option 3 in Frage, weil ich am meisten fürs Geld bekomme....

Dennoch: Ist es überhaupt empfehlenswert selbst RAM in ein NB zu bauen ? Ist das schwer (klar beim normalen Rechner mach ich das immer selber, aber ich hatte noch nie ein NB) ? Verliert man dabei irgendwelche Garantieansprüche ?

Gruß
softdown3

Kurzanleitung (so läuft das bei meinem Notebook):
- Notebook auf den Rücken legen
- Abdeckung aufschrauben
- Module aus der Halterung nehmen
- neue Module rein
- Deckel wieder draufschrauben
- Notebook umdrehen

Den RAM kann man meist ohne Garantieverlust auf/umrüsten. Schau aber trotzdem vorher in die Garantiebestimmungen des Herstellers.

Das einzige Problem ist, dass Notebooks zickig auf Module regagieren können, also auf jeden Fall zu Markenspeicher greifen.