4804Man hat geschrieben:
Kann durchaus am Rohling gelegen haben, da die Werte abgesehen von dem Cluster exzellent waren. Habe momentan nichts wichtiges zu brennen und will nicht zum Testen noch mehrere Rohlinge opfern.
Verständlich.
4804Man hat geschrieben:
Naja, ganz gut ist relativ. Aber zumindest bleiben die Werte innerhalb der Spezifikation, während bei allen anderen Brennern die Fehlerraten astronomisch hoch sind. Die PIE sind ziemlich niedrig (1,x bis 7,x im Schnitt, max unter 20) Der Jitter ist sogar hervorragend (7,x %). Dafür gibt es massig PIF Cluster und bei einigen Rohlingen auch permanente PIF über den kompletten Rohling, wobei die Werte aber noch tolerabel sind. Vergleichbar mit anderen Standard-Rohlingen, aber kein Vergleich zu TY oder MCC. Nochmal kaufen würde ich das Zeug jedenfalls nicht. Da kommt unwichtiger Kram drauf, bis die Spindel endlich leer ist.
Ich habe mal Scans von mir mit dem BenQ gebrannte TTG02 angefertigt:
Scan TTG02 1Scan TTG02 24804Man hat geschrieben:
Der muss mir entgangen sein. Was soll der denn können? Noch mit Philips Chipsatz?
Der 1805 soll Solidburn haben was auf Philps-Chipsatz hindeutet.