|
Aktuelle Zeit: Montag 25. November 2024, 06:05
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
sunnymick
|
Betreff des Beitrags: Qualität von CloneDVD Brand Verfasst: Samstag 5. August 2006, 11:13 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Freitag 4. August 2006, 16:04 Beiträge: 30
|
Ich habe eine Frage zur Qualität von CloneDVD. Bisher habe ich die Filme damit bearbeitet und direkt mit der Brennfunktion auch gebrannt. Ist es besser sich nur die DVD-Dateien oder ein Image ausgeben zu lassen und dieses dann mit Nero zu brennen. Gibt es da Erfahrungen zur Qualität?
Oder doch lieber DVD Shrink zum Brennen nehmen?
Danke für eure Hilfe!
|
|
|
|
|
Graceland
|
Betreff des Beitrags: Re: Qualität von CloneDVD Brand Verfasst: Samstag 5. August 2006, 11:27 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 22:41 Beiträge: 1301
|
sunnymick hat geschrieben: Ich habe eine Frage zur Qualität von CloneDVD. Bisher habe ich die Filme damit bearbeitet und direkt mit der Brennfunktion auch gebrannt. Ist es besser sich nur die DVD-Dateien oder ein Image ausgeben zu lassen und dieses dann mit Nero zu brennen. Gibt es da Erfahrungen zur Qualität? Oder doch lieber DVD Shrink zum Brennen nehmen?
Danke für eure Hilfe!
Ob du DVD-Dateien oder ein Image ausgeben läßt spielt bei der Qualität keine Rolle und mit welchem Programm danach gebrannt wird (CloneDVD oder Nero) macht auch keinen Unterschied.
Möchtest du aber wissen, welches Programm zum Bearbeiten (Filmdaten runterrechnen) die beste Qualität liefert ist dann eine andere Frage
_________________ Verein zur Hilfe und Unterstützung gegen den Abmahnwahn
http://www.verein-gegen-den-abmahnwahn.de/
|
|
|
|
|
sunnymick
|
Betreff des Beitrags: AW: Qualität von CloneDVD Brand Verfasst: Samstag 5. August 2006, 11:37 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Freitag 4. August 2006, 16:04 Beiträge: 30
|
Danke für die Info. Ja, es ergibt sich auch die weitere Frage, welches Programm die Daten besser komprimiert bzw. der optische Eindruck danach.
Hast du auch hierfür einen Tip?
|
|
|
|
|
Graceland
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Qualität von CloneDVD Brand Verfasst: Samstag 5. August 2006, 13:08 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 22:41 Beiträge: 1301
|
LogicDeLuxe hat geschrieben: Nach meiner Erfahrung hat CloneDVD den schlechtesten Transcoder überhaupt. Dies würde ich so nicht unbedingt stehen lassen. Man muß ja nicht immer eine komplette DVD shrinken. Wenn nur der Hauptfilm und die Deutsche Tonspur ausreichen sollte ist CloneDVD völlig OK Und kommt außerdem sehr gut mit den Heute üblichen geschütz... Sachen zurecht LogicDeLuxe hat geschrieben: Shrink (maximum sharpness, deep analysis)
Wem in den meisten Fällen der Hauptfilm nicht ausreichen sollte oder die zu transkodierende Datenmenge zu groß ist, für den ist Shrink die richtige Wahl.
Shrink mit den richtigen Einstellungen ist wirklich erste Sahne
Aber wer shrinkt schon eine komplette DVD9 auf DVD5
_________________ Verein zur Hilfe und Unterstützung gegen den Abmahnwahn
http://www.verein-gegen-den-abmahnwahn.de/
|
|
|
|
|
ReCoN
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Qualität von CloneDVD Brand Verfasst: Samstag 5. August 2006, 13:25 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 16:40 Beiträge: 4802
|
LogicDeLuxe hat geschrieben: Hier mal ein Vergleich (geshrinkt wurde die komplette DVD mit allen Titeln und Tonspuren) CloneDVD: http://img88.imageshack.us/img88/4929/clonedvdcu5.pngShrink (maximum sharpness, deep analysis): http://img96.imageshack.us/img96/5776/shrinkne7.png(ca. 430 kB pro Bild) Bei diesem Vergleich muss man aber auch den Zusammenhang sehen! In meinen Augen wurde da versucht 4 Folgen (also 1 DVD) der Star Trek - Raumschiff Enterprise DVDs auf die Größe einer einzelnen DVD5 zu schrumpfen! Und bei 4 x ~45 Minuten = 3 Stunden Video und Ton kann das Ergebnis nur schlecht werden! Auch DVDShrink kann da nur Schadensbegrenzung versuchen. Zitat: Dies würde ich so nicht unbedingt stehen lassen. Man muß ja nicht immer eine komplette DVD shrinken. Wenn nur der Hauptfilm und die Deutsche Tonspur ausreichen sollte ist CloneDVD völlig OK Genau dafür setze ich CloneDVD auch immer ein und bin mit dem Ergebnis vollkommen zufrieden Zitat: Wem in den meisten Fällen der Hauptfilm nicht ausreichen sollte oder die zu transkodierende Datenmenge zu groß ist, für den ist Shrink die richtige Wahl.
Richtig! Wenn man DVDShrink mit Deep Analysis und Maximum Sharpness selbst bei Filmen anwenden würde, die fast 1:1 auf eine DVD5 passen, würde man auch mit Kanonen auf Spatzen schiessen!
_________________ Gigabyte GA-Z97X-UD3H ● Intel Xeon E3-1231 v3 ● ASUS ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING ● Crucial Ballistix Sport 16GB DDR3-1600 ● Samsung SSD 850 EVO (500GB) ● Samsung SSD 860 EVO (500GB) ● HGST Deskstar NAS 3TB ● Cooler Master VS-Series V650SM (650W) ● ASUS Xonar DX ● ASUS BW-16D1HT ● Asus PB248Q ● Sharkoon T28 | @ Brennmeister seit 03.09.2002
|
|
|
|
|
LogicDeLuxe
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Qualität von CloneDVD Brand Verfasst: Samstag 5. August 2006, 13:59 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Samstag 11. März 2006, 11:23 Beiträge: 503
|
ReCoN hat geschrieben: Bei diesem Vergleich muss man aber auch den Zusammenhang sehen! In meinen Augen wurde da versucht 4 Folgen (also 1 DVD) der Star Trek - Raumschiff Enterprise DVDs auf die Größe einer einzelnen DVD5 zu schrumpfen! Und bei 4 x ~45 Minuten = 3 Stunden Video und Ton kann das Ergebnis nur schlecht werden! Auch DVDShrink kann da nur Schadensbegrenzung versuchen. War ja auch als Härtetest gedacht. Es ist sogar noch schlimmer. Die Folgen gehen jeweils 48:10, haben 5 Tonspuren und sind bei Trickaufnahmen auch nicht immer frei von Schmutz, aber meistens sehr scharf, was die Sache nicht gerade einfach macht. Dazu kommen noch die Trailer und jede Menge Menüanimationen, die ja ebenfalls noch in mehreren Sprachen drauf sind, wegen den Folgentiteln.
Natürlch würde ich im Ernstfall das Autoring neu machen (ganz schlichtes Auswahlmenü) und nur 3 Episoden auf eine DVD packen.
Es gibt aber ja durchaus Fälle, wo Filme mal über drei Stunden gehen, und wenn man auf die Synchro und 5.1 nicht verzichten will, hat man auch gleich zwei Tonspuren, die bei so einer Länge auch nicht unwesentlich sind. In solchen Fällen erweist sich Shrink dann doch als sehr nützlich.
Und auch wenn das bei einem Durchschnittsfilm mit Kanonen auf Spatzen ist, es kann ja nicht schaden, wenn man etwas Reserve hat. Besser als wenn das Programm überfordert ist. Und dafür das es nichtmal was kostet, was will man mehr?
|
|
|
|
|
Graceland
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Qualität von CloneDVD Brand Verfasst: Samstag 5. August 2006, 15:07 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 22:41 Beiträge: 1301
|
LogicDeLuxe hat geschrieben: Und auch wenn das bei einem Durchschnittsfilm mit Kanonen auf Spatzen ist, es kann ja nicht schaden, wenn man etwas Reserve hat. Besser als wenn das Programm überfordert ist. Und dafür das es nichtmal was kostet, was will man mehr?
Aber wieso dann mit Shrink ca. 1 Stunde rummachen wofür CloneDVD (dann in der gleichen Qualität) nur ca. 3 Minuten braucht
_________________ Verein zur Hilfe und Unterstützung gegen den Abmahnwahn
http://www.verein-gegen-den-abmahnwahn.de/
|
|
|
|
|
Troublemaker
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Qualität von CloneDVD Brand Verfasst: Samstag 5. August 2006, 15:13 |
Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:46 Beiträge: 13001
|
Graceland hat geschrieben: Aber wer shrinkt schon eine komplette DVD9 auf DVD5
"Ich" zum Beispiel...
_________________
|
|
|
|
|
Silberruecken
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Qualität von CloneDVD Brand Verfasst: Samstag 5. August 2006, 18:48 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Montag 24. Oktober 2005, 17:38 Beiträge: 1243 Wohnort: zu Hause!
|
Graceland hat geschrieben: Aber wieso dann mit Shrink ca. 1 Stunde rummachen wofür CloneDVD (dann in der gleichen Qualität) nur ca. 3 Minuten braucht
Ähemm... da habe ich mal eine kurze Frage... Wie schaffst Du es, dass CloneDVD nur 3 Minuten zum recodieren braucht?
Wenn recodiert wird, dann bin ich mit 12 - 20 Minuten dabei.
(Athlon 64 X2 3800+, 2 GB DDR2 800)
Mach mich doch bitte mal schlau. Bitte, bitte...
|
|
|
|
|
Graceland
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Qualität von CloneDVD Brand Verfasst: Samstag 5. August 2006, 19:09 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 22:41 Beiträge: 1301
|
Silberruecken hat geschrieben: Graceland hat geschrieben: Aber wieso dann mit Shrink ca. 1 Stunde rummachen wofür CloneDVD (dann in der gleichen Qualität) nur ca. 3 Minuten braucht Ähemm... da habe ich mal eine kurze Frage... Wie schaffst Du es, dass CloneDVD nur 3 Minuten zum recodieren braucht? Wenn recodiert wird, dann bin ich mit 12 - 20 Minuten dabei. (Athlon 64 X2 3800+, 2 GB DDR2 800) Mach mich doch bitte mal schlau. Bitte, bitte...
Das kommt doch immer darauf an, wieviel letztendlich runterzurechnen ist.
Aber 20 Minuten? Was hast du da gemacht: Etwa eine komplette Season verarbeitet
Nun mal Spaß beiseite. Für die Sachen, für die ich CloneDVD verwende werden realistisch zwischen 8 und 13 Minuten benötigt
Und hab somit gegenüber Shrink immer noch ca. 30/45 Minuten gespart
Natürlich gibt es auch Dinge, für die ich ausschließlich Shrink verwende
_________________ Verein zur Hilfe und Unterstützung gegen den Abmahnwahn
http://www.verein-gegen-den-abmahnwahn.de/
|
|
|
|
|
BenGurion
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Qualität von CloneDVD Brand Verfasst: Samstag 5. August 2006, 19:10 |
Co-Admin |
|
Registriert: Montag 19. September 2005, 19:19 Beiträge: 13429 Wohnort: 127.0.0.1
|
Silberruecken hat geschrieben: Graceland hat geschrieben: Aber wieso dann mit Shrink ca. 1 Stunde rummachen wofür CloneDVD (dann in der gleichen Qualität) nur ca. 3 Minuten braucht Ähemm... da habe ich mal eine kurze Frage... Wie schaffst Du es, dass CloneDVD nur 3 Minuten zum recodieren braucht? Wenn recodiert wird, dann bin ich mit 12 - 20 Minuten dabei. (Athlon 64 X2 3800+, 2 GB DDR2 800) Mach mich doch bitte mal schlau. Bitte, bitte...
ausserdem macht shrink die bessere quali (dank deepanalysis und maximum sharpness )
_________________ PC Adé ... Hab nur noch mein Notebook, meine PS4 und meine DSLR-Ausrüstung
|
|
|
|
|
Silberruecken
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Qualität von CloneDVD Brand Verfasst: Samstag 5. August 2006, 19:15 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Montag 24. Oktober 2005, 17:38 Beiträge: 1243 Wohnort: zu Hause!
|
Graceland hat geschrieben: Aber 20 Minuten? Was hast du da gemacht: Etwa eine komplette Season verarbeitet Nun mal Spaß beiseite. Für die Sachen, für die ich CloneDVD verwende werden realistisch zwischen 8 und 13 Minuten benötigt Und hab somit gegenüber Shrink immer noch ca. 30/45 Minuten gespart Natürlich gibt es auch Dinge, für die ich ausschließlich Shrink verwende
Na ja, das hört sich dann doch realistischer an. Nö, ich habe da keine komplette Season recodiert, bloß eine normale DVD, nur den Hauptfilm + Menue.
Ich bin aber noch nie auf die Idee gekommen, Shrink oder gar einen noch besseren Recodierer zu verwenden, den Zeitaufwand ist mir keine real existierende DVD wert. Echt, keine!
|
|
|
|
|
Graceland
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Qualität von CloneDVD Brand Verfasst: Samstag 5. August 2006, 19:31 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 22:41 Beiträge: 1301
|
Silberruecken hat geschrieben: Shrink oder gar einen noch besseren Recodierer zu verwenden Transcodierer wäre wohl richtiger @BenGurion Zitat: ausserdem macht shrink die bessere quali (dank deepanalysis und maximum sharpness ) !
Das ist auch völlig richtig
_________________ Verein zur Hilfe und Unterstützung gegen den Abmahnwahn
http://www.verein-gegen-den-abmahnwahn.de/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|