Ich würde dir auch nen Benq 1655 empfehlen, oder als Alternative einen Pioneer 111

DL-Rohlinge brenn ich fast nie

Ich bin mit meinem BenQ 1655 als Brenner auch sehr zufrieden, zum Quali-Scannen von DVDs weniger. Aber das ist eine andere Geschichte.

Einer der besten Brenner zur Zeit, auf alle Fälle.

Hey danke für die Info wußte gar nicht das der 1655 schon so günstig ist. Habe den gerade bestellt war mit dem 1640 von Benq sehr zufrieden. Der wird wohl dann bei meinem Erzeuger in den Rechner eingebaut und dort sein Gnadenbrot bekommen ein 12x CD Brenner ist wohl schon etwas aus der Mode.

Wenn du schon den 1640 dein Eigen nennst, hätte es aber nicht unbedingt einen 1655 gebraucht
Der 1640 brennt nicht schlechter als der 1655, nur daß er kein LS kann
PS: Hab mir aber auch noch einen 1655 bestellt Als Ersatzgerät

Wenn Dir drei von zehn Leuten sagen, dass DL nicht auf BenQs funktioniert, dann frag mal sicherheitshalber nach, welche Rohlinge die verwendet haben. Die wohl einzig brauchbarsten DL Scheiben dürften immer noch die Verbatim DVD+R Double Layer (2,4x und 8x) sein und auch deren Qualität ist immer noch zu schwankend. Des Weitern muss man auch beachten: nicht jeder DVD-Player kommt mit DL-Scheiben richtig klar.

Für mich ist DL immer noch zu teuer und riskoreich. Wer diese Sache verstärkt nutzen will, kann es vielleicht mit einem Pio 111 versuchen, die sollen dabei nicht schlecht sein. Aber wie Troublemaker schon zeigte, brauchen sich die BenQs nicht zu verstecken. Gute Ergebnisse gibt es auch im Forum von CDFreaks (oder versuch mal das hier http://forum.gleitz.info/showpost.php?p ... stcount=20 mit Deinen Laufwerken zu übertreffen ).

Ich bin nicht so von meinem Sony@LiteOn überzeugt, es mag vielleicht ein Montagsgerät sein. Jeder macht anscheinend andere Erfahrungen. Wegen meines prima BenQ 1640 (:love:) empfehle ich aber den 1655.

Ich eiss das der 1640 gut brennt habe aber noch ein paar LS Rohlinge hier die ich mir wegen meinem alten NB gekauft hatte der hatte das Toshiba LS Laufwerk drin.

Mit dem 1640 habe ich ca 10 Double Layer + Rohlinge von Verbatim gebrannt alle OK.

Hallole

Ich will mir jetzt auch meinen ersten DVD-Brenner zulegen.
Im Blick hab ich den BenQ1655 und den Pio DVR-111

Ich nehm mal an, dass man mit der Auswahl nichts falsch machen kann.
Oder gibt es doch einen Unterschied was für einen der Brenner spricht ?

Mein 1655 kann scannen, der Pioneer DVD-RAM

Was ist dir wichtiger?

Also nachdem was ich hier über DVD-Ram lesen kann, tendiere ich zum Pioneer
http://www.computerbase.de/lexikon/DVD-RAM

Dachte aber auch, dass der Pio scannen kann.
Aber wenn nicht, dann ebe nicht.

Er kann scannen, die Ergebnisse sind aber nicht so aussagekräftig, wie z. B. bei BenQ oder (besser) LiteOn.

Wenn Du RAM haben willst ist der Pioneer 111 im Moment mit der beste Brenner. Wenns nur ums DVD brennen geht würde ich BenQ noch etwas höher einschätzen. Aber auch die neuen LiteOns haben RAM und viele Leute sind damit zufrieden, und richtig scannen können die sowieso. Also hast Du weiterhin die Qual der Wahl. Alle 3 Alternativen sind gute Brenner mit denen Du nicht viel falsch machst.

Der BenQ ist am wenigsten wählerisch was Rohlinge angeht und hat Solidburn und die QSuite mit dem man den Brenner an die persönlichen Bedürfnisse anpassen kann, der Pioneer ist vielleicht das beste Allroundlaufwerk, die LiteOns sind gute Scanner und Leselaufwerke, und brennen können sie eigentlich was ich so gesehen habe mittlerweile auch ganz gut, und so etwas ähnliches wie Solidburn haben die wohl gerade in der Entwicklung, ist wohl noch beta, und wie gut es funktioniert können vielleicht andere was dazu sagen, die so einen Brenner haben.

Danke für den ausführlichen Bericht.
Jetzt muß ich mich zwischen dem Pio und dem 165H6S entscheiden

Was bedeutet ?
Der BenQ ist am wenigsten wählerisch was Rohlinge angeht

Eigentlich hatte ich ja eh nur vor 2-3 verschiedene Rohlinge zu benutzen.
Die üblichen Guten halt
Verbatim 16x DVD+R
Dann noch eine Sorte DVD+RW
und eine Sorte DVD-Ram

Besonders bei +R bringt er fast immer ein brauchbares Ergebnis zustande auch bei schlechteren Rohlingen, wo andere Brenner schon Schrott produzieren. Und es gibt kaum einen Brenner der so viele unterschiedliche Rohlinge gut brennen kann wie BenQ. Die meisten anderen Brenner haben so ihre Favoriten. Und an den Topergebnissen zu denen der BenQ mit guten Rohlinge in der Lage ist, beissen sich die meisten Konkurrenten die Zähne aus.

Wobei das manchmal auch in Erbsenzählerei ausartet. BenQ Brenner sind in der Lage sehr gute Rohlinge mit PIF total unter 100 zu brennen, wenn man ein gutes Exemplar erwischt. Das schaffen fast alle anderen Brenner kaum oder gar nicht. Andererseits gilt alles was unter 1000 PIF total liegt als gut, und das schaffen aktuell eigentlich fast alle Brenner mit geeigneten Medien.

Man solls da mit der Scanerei auch nicht übertreiben. Bei den CDFreaks gibts einige Leute die sich täglich versuchen mit immer noch besseren Scans zu übertreffen. Die scheinen den ganzen Tag nichts anderes zu machen als zu brennen und zu scannen. Das ist da so ähnlich wie bei Anderen das Benchmarking von Grafikkarten.

Zum Pioneer kann ich sagen, daß auch der viele Rohlinge gut brennen kann, es sollten aber schon gute Markenrohlinge sein. Dann macht auch der eigentlich keine Probleme. Einige Scans kannst Du Dir ja mal unter "Rohlingstests" anschauen.



Mit der Einstellung kannst Du jeden der 3 Brenner nehmen, sowohl BenQ als auch Pioneer brennen MCC004 sehr gut. Beim LiteOn weiß ichs nicht aus eigener Erfahrung, gehe ich aber auch davon aus, daß der die gut brennen kann. Mein Samsung mit Mediatek Chipsatz (den auch LiteOn verwendet) brennt MCC004 auch gut.

hatte den pio 110er....da waren die scans nicht so dolle...

nu habsch den benq 1640 neben diversen anderen in verschiedenen rechnern...

bei den mcc 004 macht der immer recht nah am anfang einen fehlerpeak...( gelb bis rot(!!)

mkm 001 brenne ich immer mit dem alten lg, wollte aber eigentlich einen brenner, mit dem ich beides brennen kann.....
im moment nutze ich den benq wegen des peaks nicht, da nehme ich immer den plex 712......dachte eigentlich an lichtan, da die dl-scans sehr gut sein sollten?

Dass dieser Brenner so gut wie jeden DVD-Rohling in brauchbarer bis guter Qualität brennen kann.


Die Frage ist halt wie wichtig dir DVD+RW und DVD-RAM sind. Bei wiederbeschreibbaren DVDs ist der BenQ etwas wählerisch, hier sollten es unbedingt Markenrohlinge sein. DVD-RAM kann der BenQ überhaupt nicht.

Bleibt also die Frage: Brauchst Du DVD-RAM? Ich habe DVD-RAM bis jetzt jedenfalls nicht gebraucht.

Der 111 ist deutlich besser als der 110er.



Schon immer oder nur bei dieser Charge Rohlinge, macht meiner nicht. Wobei es schon so ist, daß bei vielen Rohlingen vor allem am Anfang gehäuft Fehler auftreten können, denn da ist der Radius der Spur enger und teilweise auch je nach gewählter Brenngeschwindigkeit die Drehgeschwindigkeit des Laufwerksmotors höher. Das stellt hier höhere Anforderungen sowohl an die Mechanik des Laufwerk als auch an die Fertigungsqualität des Rohlings.

Möglicherweise arbeitet die Mechanik Deines Laufwerks nicht so sauber wie sie sollte, oder es ist ein Qualitätsproblem dieser speziellen Rohlingscharge. Versuch doch mal andere Rohlinge oder mit Solid Burn zu brennen.