|
Aktuelle Zeit: Samstag 23. November 2024, 05:47
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Michael
|
Betreff des Beitrags: AW: Rohlingtests Verfasst: Montag 12. März 2007, 01:34 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Sonntag 6. November 2005, 11:47 Beiträge: 1212 Wohnort: CANNABIACA
|
Stelle das bei16x teilweise und bei 18x Bränden am Ende fast immer fest.
Zwischen 12x und 16x ist fast kein Unterschied zu sehen. Deswegen brenne ich mit dem neuen Brenner meißt 16x.
_________________ Pioneer-BDR-203-@v.1.10, LG- GH22NS40 @v.NL01, Pioneer DVR 215L @v.1.22, LiteOn LH-20A1S @v.9L09, LiteOn LH-18A1H @v. HL09, Samsung SH-S183A @v.SB03, LG GSA-4163B @v.A106, Nec ND-1300A @ v.1.0B, LiteOn SOHD-16P9S @v.FS0J;
|
|
|
|
|
Michael
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Rohlingtests Verfasst: Montag 12. März 2007, 17:19 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Sonntag 6. November 2005, 11:47 Beiträge: 1212 Wohnort: CANNABIACA
|
BenGurion hat geschrieben: @Michael kleiner tipp zu deinen screenshots von mir am rande speichere die dinger doch einfach mal einzeln als PNG (einfach bei cdspeed rechts oben aufs diskettensymbol klicken)
Hab es umgestellt, mir ist beim Betrachten kein Unterschied aufgefallen.
Aber ihr habt recht, die Datei ist als PNG kleiner. Hat es im Netz sonst noch Vorteile?
_________________ Pioneer-BDR-203-@v.1.10, LG- GH22NS40 @v.NL01, Pioneer DVR 215L @v.1.22, LiteOn LH-20A1S @v.9L09, LiteOn LH-18A1H @v. HL09, Samsung SH-S183A @v.SB03, LG GSA-4163B @v.A106, Nec ND-1300A @ v.1.0B, LiteOn SOHD-16P9S @v.FS0J;
|
|
|
|
|
Mr.Mito
|
Betreff des Beitrags: AW: Rohlingtests Verfasst: Montag 12. März 2007, 17:39 |
Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Mittwoch 15. März 2006, 03:29 Beiträge: 413
|
Ja, hat es.
PNG ist verlustfrei, JPG nicht.
Bei echten Fotos oder Spielescreenshots ist JPG aber die bessere Variante, da PNG Files zu groß werden.
|
|
|
|
|
nudossi
|
Betreff des Beitrags: AW: Rohlingtests Verfasst: Dienstag 27. März 2007, 15:24 |
Registriert: Dienstag 27. März 2007, 14:46 Beiträge: 7
|
Nachdem ich schon fast einen Schock bekommen hatte, was mein Pioneer 111D mit den YUDEN000 03 so fabriziert, habe ich mir noch einen LiteOn-Scanner zugelegt und mit diesem völlig andere Scanergebnisse erhalten.
Den vielfach im Forum zu findenden Kommentar, daß der Scan mit dem Pio zumindest einen Anhalt gibt, kann ich daher nicht so recht bestätigen.
(Tayo) Yuden000 03 (16fach DVD+R) aus Verbatim 50er Spindel (Made in Japan)
gebrannt mit Pioneer 111D - 8.29
Brenntempo: 8fach
Pioneer-Scan 111D - 8.29:
www.berlinforen.de/esel/tax-pio8fach.png
LiteOn-Scan LH-18A1P - GLOF
www.berlinforen.de/esel/tax-lite8fach.png
|
|
|
|
|
Mr.Mito
|
Betreff des Beitrags: AW: Rohlingtests Verfasst: Dienstag 27. März 2007, 15:49 |
Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Mittwoch 15. März 2006, 03:29 Beiträge: 413
|
Scan mit dem LiteOn mal bitte 4x inklusive Jitter!
|
|
|
|
|
nudossi
|
Betreff des Beitrags: AW: Rohlingtests Verfasst: Dienstag 27. März 2007, 16:20 |
Registriert: Dienstag 27. März 2007, 14:46 Beiträge: 7
|
Scanner: LiteOn LH-18A1P - GLOF (4-fach-Tempo-Scan)
Brenner: Pioneer 111D - 8.29
http://www.berlinforen.de/esel/tax-lite8fach-tempo4.png
Eigentlich hätte er auch vorhin den Jitterwert anzeigen müssen gemäß der vorgenommenen Einstellungen. Diesmal hab ich den Haken bei Schreibtempo rausgenommen, da er mir von der Logik her überflüssig erscheint, da ja nicht geschrieben wird.
Diesmal sieht auch die dicke grüne Linie im oberen Fenster anders aus. Was sagt diese überhaupt aus?
|
|
|
|
|
Mr.Mito
|
Betreff des Beitrags: AW: Rohlingtests Verfasst: Dienstag 27. März 2007, 17:47 |
Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Mittwoch 15. März 2006, 03:29 Beiträge: 413
|
Die dicke grüne Linie ist die Lesegeschwindigkeit, die nur so "dick" wird weil der LiteOn extrem schnell "umspringt".
Und er kann nur bei 4x den Jitter messen.
PS:
Das die aktuelleren Pioneer LWs nicht zum scannen taugen steht hier im Forum sehr oft. Es ist halt nen NEC Chipsatz verbaut worden. ^^
|
|
|
|
|
nudossi
|
Betreff des Beitrags: AW: Rohlingtests Verfasst: Dienstag 27. März 2007, 18:09 |
Registriert: Dienstag 27. März 2007, 14:46 Beiträge: 7
|
Ahja, danke.
Wie es aussieht, kann ich sehr zufrieden sein.
|
|
|
|
|
pionneer
|
Betreff des Beitrags: AW: Rohlingtests Verfasst: Mittwoch 28. März 2007, 11:44 |
War schon ein paarmal hier |
|
Registriert: Mittwoch 1. November 2006, 16:27 Beiträge: 17 Wohnort: Im schönen Sachsen
|
@nudossi
du kannst auch mal die neue Version von CDSpeed 4.7.5.0 nehmen!
Da kannste den jitter glaub ich auch bei 8x messen!
Auch einige neue Features sind dazugekommen für z.b. Liteon LW
|
|
|
|
|
Mr.Mito
|
Betreff des Beitrags: AW: Rohlingtests Verfasst: Mittwoch 28. März 2007, 21:55 |
Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Mittwoch 15. März 2006, 03:29 Beiträge: 413
|
Nabend Jungs.
Kann mir von euch evt. mal jemand weiterhelfen? Mein Kumpel hat ne "tolle" Spindel Ritek F16, die meine beiden Brenner nicht einmal anfangen zu brennen.
Nun fummel ich mit MediaCodeEdit rum, damit ich seine Bierdeckel wenigstens für den Einmalgebrauch verwenden kann.
Kenn von euch einer die Reihenfolge der Ritek Discs? Also wann R01-R05, P16 und F16 kamen? Damit ich was "recht passendes" rausfischen kann, da mein 4163B eben die F16 nicht kennt.
PS:
Die Ritek sind viel dunkler was die Schreibseite betrifft und C Ware ist es scheinbar auch noch. In der Mitte am Loch fehlt, deutlich sichtbar, ne große Menge Schutzlack (zwischen den 2 Scheiben).
EDIT:
Egal ob P16 oder R04 Strategie http://www.bm-community.de/album_pic.php?pic_id=254
Und die MKM A02 Strategie auf MKM A03 zu ändern führt zu nem komischen Ergebnis. Anstatt 8x kann ich den Rohlinge nur noch 2x brennen. o_O
EDIT 2:
Ok, liegt nicht an Ritek oder dem MKM Rohlinge, sondern an MCE. Irgendwie ist die aktuelle Version total verbuggt. Nach dem ändern der Schreibstrategie für den Ritek Rohling zeigt er mir immer 16x in Nero an, auch wenn ich Strategien auswähle, die max 4x/6x oder so unterstützen.
Hat jemand ne ältere Version die definitiv mit meinem 4163b funktioniert?
|
|
|
|
|
nudossi
|
Betreff des Beitrags: AW: Rohlingtests Verfasst: Mittwoch 28. März 2007, 22:55 |
Registriert: Dienstag 27. März 2007, 14:46 Beiträge: 7
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Rohlingtests Verfasst: Donnerstag 29. März 2007, 02:55 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
Mr.Mito hat geschrieben: Kenn von euch einer die Reihenfolge der Ritek Discs? Also wann R01-R05, P16 und F16 kamen? Damit ich was "recht passendes" rausfischen kann, da mein 4163B eben die F16 nicht kennt.
2,4x R01
4x R02
8x R03
16x R04
P16
R05
F16
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Rohlingtests Verfasst: Donnerstag 29. März 2007, 02:59 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
nudossi hat geschrieben: Hab jetzt die 4.7.5er Version genommen.
Brenner: Pioneer 111D - 8.29 Brenntempo: 8fach
Den Rohling kannst Du im Pioneer auch ruhig 16x brennen, der wird nicht schlechter werden dabei, vieleicht sogar besser.
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
Mr.Mito
|
Betreff des Beitrags: AW: Rohlingtests Verfasst: Donnerstag 29. März 2007, 12:30 |
Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Mittwoch 15. März 2006, 03:29 Beiträge: 413
|
@Samurai:
Danke!
Nur leider bringt mir das nichts, da MCE irgendwie die Brennstrategien nie übernimmt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|