Hab meine Teile schon heute bekommen ( waren gerade auf Lager )
Das Board an sich gefällt mir in Echt noch viel mehr als im Internet, aber trotzdem stört es mich, das der IDE Anschluss so weit unten ist
Das wird glaub ich ein riesen Spaß beim Einbau meines BenQ Brenners

Board
Asus P5E oder Abit IP35-Pro
CPU: intel C2D 8400 (Wolfdale) Boxed

von Quad Core halte ich atm nichts da sie meiner Meinung nach nicht zu 100% ausgereift sind und die Wärmeentwicklung doch noch sehr stark ist.
Außerdem sind noch längs nicht alle Programme für Multicore-Prozessoren optimiert.

Soll heißen: du hast ein Programm was nur auf einen Kern läuft
bei einen DC Prozessor hast du z.B. 3Gz pro Kern
bei einen QU Prozessor hast du z.b. 2GZ pro Kern

wenn du viele Programme nutz die nur auf einen Kern laufen färst du wohl mit einen DC prozessor besser (in o.g. bsp. um ca. 1/3).

Komisch mein Q6600 läuft auch mit 3 GHz pro Kern und es raucht auch nichts. Man kann auch mehrere Sachen gleichzeitig machen Und wozu soll ein Kühler eines Schlages wie der Mugen den Du an anderer Stelle empfiehlst wohl gut sein, für das lauwarme Lüftchen das ein Penryn C2D produziert, da langweilt der sich ja zu Tode.

hier mal ein test zum Asrock P45R2000Wifi

http://www.pctreiber.net/datenbank_arti ... -WiFi.html


Was stört euch an dem Teil?

"Unser Dank geht an ASRock für die schnelle und problemlose Bereitstellung des Testsamples." Schön groß in grün noch das Asrock Logo drunter. Wenn Du solchen offensichtlich gebuchten Tests vertrauen willst, ich bin da weniger leichtgläubig. Ohne daß ich jetzt was negatives über das Board sagen könnte, da ich es nicht kenne.

warum wird wohl ein Quad wärmer , muss man das noch erklären ?

und warum sollten die nicht ausgereift sein da stecken 2 C2Ds auf einem Chip damit wären die C2Ds laut deiner aussage auch nicht ausgereift .

hatte den Q6600 auf 3.6GHZ Pro Kern am laufen geht mit Luftkühlung ohne Probs nur für was soll ich den so hoch takten wenn ich die Power garnicht brauch .

btw. ich kann jedes Prog auf einen beliebigen Kern legen manuell oder automatisch mit CPU Controll von daher juckt es mich wenig ob die Proggys Multicore Support haben oder nicht , Games laufen bei mir in der Regel auf den 1ten 2 Kernen und der gute Rest auf Kern 3 u. 4 da geht doch Fakto beim Zocken nix an den 1ten 2 Kernen ab

aber das kann jeder sehen wie er will wer den PC noch für was anderes nutzen will z.B. beim Zocken der fährt mit einem Quad wohl deutlich besser auch wenn die niedrigere Taktraten haben .

ich sehe was ich mit einem Dual alles zur gleichen Zeit machen kann und was ein Quad packt , hab da einen guten vergleich wegen dem System von einem Kollegen an dem ich regelmäßig sitze da geht halt nicht so viel zu gleichen Zeit ohne das sich die Proggys und Apps sich gegenseitig die Power wegnehmen .

cu Alfred