Ich habe vor ein paar Tagen noch mal eine Email von Verbatim bekommen. Einer der eingeschickten Rohlinge sei ja nach Japan ins Werk zur Überprüfung geschickt worden. Die Überprüfung hat ergeben, dass der Rohling einwandfrei ist, die Schreibstrategie des BenQ's für das schlechte Ergebnis verantwortlich ist. Empfohlen wird der Einsatz von Solid Burn, was aber bei meinen weiteren Tests auch nicht viel gebracht hat. Klar, Verbatim weist mit dieser Aussage den Fehler von sich, aber was wenn es stimmt? Vielleicht ist der (oder auch nur mein) BenQ doch nicht so gut?

Hi,

auch ein kurzer Bericht meinerseits: ich habe mittlerweile eine neue 50er Spindel Verbatim DVD+R 16x von Damrotech mit einem Benq 1640 gebrannt. Ergebnis: Kein Fehlbrand. Brennqualität meist gut bis sehr gut (Nero Quali-Index 94-97%), gelegentlich ok (Quali-Index 90-92). Aber auch 2-3 schon problematische Ausreisser, mit ansteigenden Fehlerwerten im Randbereich, z.B. mit PI Fehler max 486 und PI Failures max 22.

Fazit: bei den Verbatims sollte man jeden Brand nochmal scannen. Ich werde diese Rohlinge nicht nochmal kaufen.

PS: was für Rohlinge schickt Ihr Verbatim denn ein ? Schlechte Quali zeigt sich doch immer erst nach einem Brand und Rohlinge mit "persönlichen Daten" verschickt man doch nicht ... ?

mfg.

Ich habe zwei leere Rohlinge eingeschickt, sowie einen gebrannten, da war Suse Linux drauf.

Hallo Brenner!

Nutze diesen alten Thread mal, um auch mal meine
Verbatim 16X DVD+R mit merkwürdigen Pif's zur Schau
zu stellen.
Wie ist denn folgender Brand zu bewerten?

http://www.bm-community.de/album_pic.php?pic_id=174

Habe mal gelesen, das solch vereinzelte pif-spitzen nicht so
tragisch wären.
Gebrannt wurde übrigens mit Nec 4550 mit neuester Firmware
auf 8x speed!!


mfg marex76

Da hast du schon richtig gelesen. Ist nicht sehr tragisch

Das ist ein guter Brand, die PIF Spitzen sind eigentlich typisch für NEC, in Deinem Scan sind die noch moderat, was auch daran liegen mag, daß Dein LiteOn mit die beste Fehlerkorrektur aller aktuellen Brenner hat. Auf dem sehen Scans fast immer besser aus als auf anderen Laufwerken.

Normalerweise sind diese kurzen PIF Spitzen kein Problem, kommt aber auch auf das Leselaufwerk an, es gibt auch Empfindlichere die dann zumindest das Auslesetempo reduzieren.

Herzlichen Dank für eure Beurteilung.
@ Samurai

Mit TDK-Rohlingen (noch die echten) und Verbatim DVD-R
bekomme ich mit einem NEC sogar noch bessere Werte hin,
also ich meine pif's höchstens 2.
Das sind nämlich meine ersten +R Rohlinge


mfg marex76