Tja, das Update von Recode 2 auf Recode 3 bringt mich zum Weinen. Recode 3 ist deutlich langsamer als Recode 2 bei gleichen Einstellungen.

Einen sichtbaren Qualitätsunterschied auf einer 70er Röhre kann ich auch nicht sehen.

Weiss jemand von Euch etwas darüber?

Intern ist das möglicherweise ein ganz anderes Programm. Das ursprüngliche Recode war ja vom Shrink Programmierer der danach auch recht schnell wieder gegangen wurde nachdem er seinen Zweck erfüllt hatte.

"Einen sichtbaren Qualitätsunterschied auf einer 70er Röhre kann ich auch nicht sehen. "

Das ist ja auch grundsätzlich schwierig.

Um direkt und schnell Qualitäten zu vergleichen ist die einfachste Methode, dass man das jeweils erste VOB in VirtualDubMod/MPEG2 öffnet
und dann mit mehreren Instanzen die Frames (eben auch B-Frames) miteinander vergleicht.
Da zeigen sich dann normalerweise die Unterschiede deutlich (z.B. wie generell Shrink/Recode 2 gegenüber DVD2One oder CloneDVD 2 etc.).

Mach das doch mal Feuerteufelchen !
Mein letztes Nero war Version 6, deshalb kann ich selbst zu Recode 3 nichts sagen.

AHEAD hat einem user geantwortet und das Problem eingeräumt. Man arbeitet offenbar daran.

dvdboard.de/forum/showthread.php?p=1180154

Zitat des Users:
"so ich habe antwort von nero. das problem ist bekannt und es wird daran gearbeitet.

ich habe jetzt version 3.0.3.0 installiert, also nicht die ganz aktuelle version.
jetzt kodiert recode wieder wie gewohnt"

Frames vergleichen? Was meinst du damit?

einzelne bilder . so ein film besteht ja schliesslich aus einzelbildern , welche nacheinander abgespielt werden