Aktuelle Zeit: Mittwoch 27. November 2024, 02:41

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




 Seite 1 von 4 [ 55 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: ATI Radeon HD 2900 XT Performance Benchmarks ^^
BeitragVerfasst: Dienstag 24. April 2007, 17:58 
Administrator
Benutzeravatar

Registriert: Donnerstag 22. September 2005, 20:01
Beiträge: 6113
Wohnort: /etc/
hier ein vergleichstest einer ATI Radeon HD 2900 XT gegen eine GeForce 8800GTS in vielen Punkten topt die ATI/AMD Karte den pendanten von NVidia und der Preis soll beim Release auch dem dann aktuellen Preis des NVidia Pendanten entsprechen .

http://www.dailytech.com/ATI+Radeon+HD+ ... le7043.htm

cu Alfred



_________________
"Die Falschheit herrschet, die Hinterlist bei dem feigen Menschengeschlechte."

MBQ I : ASRock Z77 Pro 4 - i7 3770K@4.2GHz - 16GB XMS3@1800- R9 290 Winforce 3xOC - 2*WD1002FAEX@RAID0 + WD2002FAEX - 2*SDSSDHP128GB@RAID0 - Creative Audigy 2ZS - CPU@BQ SP-450 + GPU@BQ PP-CM-730 - PLX2783HSU@74Hz - Arvo + Bloody V7M - Win8.1 Pro WMC 64Bit
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mittwoch 25. April 2007, 00:53 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 6. November 2005, 11:47
Beiträge: 1212
Wohnort: CANNABIACA
Auch hier wird darüber berichtet

http://www.computerbase.de/news/hardwar ... _8800_gts/



_________________
Pioneer-BDR-203-@v.1.10, LG- GH22NS40 @v.NL01, Pioneer DVR 215L @v.1.22, LiteOn LH-20A1S @v.9L09, LiteOn LH-18A1H @v. HL09, Samsung SH-S183A @v.SB03, LG GSA-4163B @v.A106, Nec ND-1300A @ v.1.0B, LiteOn SOHD-16P9S @v.FS0J;
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Mittwoch 25. April 2007, 10:05 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 18:21
Beiträge: 4218
Wohnort: Berlin
demnächst sollten ja erste richtige benchmarks zu lesen sein...denke die ati wird schon ordentlich was her machen....bleibt zu hoffe, dass diesmal auch die kühlung/strombedarf berücksichtigt wurde...



_________________
Core i7 920 (IFX-14); P6T Dlx; 6142 MByte CL8 1600;
Samsung F1 320GB+640GB SATA; Postville 80GB
LG 4163B; LiteOn LH-18A1H im MAP-KC51U2C;
GTX 460 1GB
BeQuiet P7 550W
Silverstone TJ07
Win 7 Ultimate 64 bit
-----------------
join #brennmeister im quakenet ;)
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 3. Mai 2007, 12:14 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 18:21
Beiträge: 4218
Wohnort: Berlin
nu ist die erste karte bei geizhals aufgetaucht...366,-€ hören sich nicht schlecht an!

http://www.computerbase.de/news/hardwar ... xt_handel/



_________________
Core i7 920 (IFX-14); P6T Dlx; 6142 MByte CL8 1600;
Samsung F1 320GB+640GB SATA; Postville 80GB
LG 4163B; LiteOn LH-18A1H im MAP-KC51U2C;
GTX 460 1GB
BeQuiet P7 550W
Silverstone TJ07
Win 7 Ultimate 64 bit
-----------------
join #brennmeister im quakenet ;)
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 3. Mai 2007, 12:57 
Ehrenmitglied

Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:46
Beiträge: 13001
Ich bin auf die Bechmarks der Karte gespannt.. :D

Es wird vernichtend für die ATI-Fan Boys.... :devil:

P.S. Noch was interessantes....Klick :stare:


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 3. Mai 2007, 13:00 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 18:21
Beiträge: 4218
Wohnort: Berlin
joar bin auch auf benchmarks gespannt...preislich passt sie genau, wie spekuliert, zwischen 8800gts und gtx...

240 Watt :stare: , wollen wir doch mal hoffen, dass sich das nicht bewahrheitet!



_________________
Core i7 920 (IFX-14); P6T Dlx; 6142 MByte CL8 1600;
Samsung F1 320GB+640GB SATA; Postville 80GB
LG 4163B; LiteOn LH-18A1H im MAP-KC51U2C;
GTX 460 1GB
BeQuiet P7 550W
Silverstone TJ07
Win 7 Ultimate 64 bit
-----------------
join #brennmeister im quakenet ;)
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 3. Mai 2007, 13:04 
Ehrenmitglied

Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:46
Beiträge: 13001
Die 100° kommen auch gut... :stare:


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Freitag 4. Mai 2007, 14:45 
Brennmeisteranwärter
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 02:30
Beiträge: 959
"soll" ... "könnte" ... "würde" ... "wäre" ... "hätte" ... "müsste" ...
Soooo viele Konjunktive und so wenig Information. Warum halten die Spekulanten nicht einfach mal die Klappe und warten ab, bis die Karten endlich erhältlich sind. DANN will ich Benchmarks sehen und DANN will ich MESSWERTE, was das Ding jetzt wirklich verbraucht und wie heiß und laut sie am Ende wirklich ist. Alles andere ist Dampfplauderei von Wichtigtuern, die irgend etwas verzapfen, dass sie angeblich vom Nachbarn des Freundes des Papagies der Schwester eines entfernten Verwandten des Pudels der Putzfrau eines Freundes gehört haben.

Warum nicht endlich mal ein wirklich wichtiges Thema, das die Menschheit wirklich weiter bringt? Wie groß glaubt ihr wohl, werden die Brüste von Lara Croft im nächsten Teil von Tomb Raider?



_________________
AOpen 1648AAP, Plextor 116A2, LG 8164, Samsung D162
LG 8400B/8520B/8526B, Plextor 2410A
Optiarc 7260S, Pioneer 111/112/215, BenQ 1640/1655, LiteOn 1673S/20A1H, LG 4163B, Ricoh 5240A, NEC 1100
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Freitag 4. Mai 2007, 14:53 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 18:21
Beiträge: 4218
Wohnort: Berlin
4804Man hat geschrieben:
"soll" ... "könnte" ... "würde" ... "wäre" ... "hätte" ... "müsste" ...
Soooo viele Konjunktive und so wenig Information. Warum halten die Spekulanten nicht einfach mal die Klappe und warten ab, bis die Karten endlich erhältlich sind. DANN will ich Benchmarks sehen und DANN will ich MESSWERTE, was das Ding jetzt wirklich verbraucht und wie heiß und laut sie am Ende wirklich ist. Alles andere ist Dampfplauderei von Wichtigtuern, die irgend etwas verzapfen, dass sie angeblich vom Nachbarn des Freundes des Papagies der Schwester eines entfernten Verwandten des Pudels der Putzfrau eines Freundes gehört haben.

Warum nicht endlich mal ein wirklich wichtiges Thema, das die Menschheit wirklich weiter bringt? Wie groß glaubt ihr wohl, werden die Brüste von Lara Croft im nächsten Teil von Tomb Raider?


sclecht geschissen heute?



_________________
Core i7 920 (IFX-14); P6T Dlx; 6142 MByte CL8 1600;
Samsung F1 320GB+640GB SATA; Postville 80GB
LG 4163B; LiteOn LH-18A1H im MAP-KC51U2C;
GTX 460 1GB
BeQuiet P7 550W
Silverstone TJ07
Win 7 Ultimate 64 bit
-----------------
join #brennmeister im quakenet ;)
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Freitag 4. Mai 2007, 15:08 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:03
Beiträge: 1984
Wohnort: C:\Windows\system32
Godsmack hat geschrieben:
4804Man hat geschrieben:
"soll" ... "könnte" ... "würde" ... "wäre" ... "hätte" ... "müsste" ...
Soooo viele Konjunktive und so wenig Information. Warum halten die Spekulanten nicht einfach mal die Klappe und warten ab, bis die Karten endlich erhältlich sind. DANN will ich Benchmarks sehen und DANN will ich MESSWERTE, was das Ding jetzt wirklich verbraucht und wie heiß und laut sie am Ende wirklich ist. Alles andere ist Dampfplauderei von Wichtigtuern, die irgend etwas verzapfen, dass sie angeblich vom Nachbarn des Freundes des Papagies der Schwester eines entfernten Verwandten des Pudels der Putzfrau eines Freundes gehört haben.



sclecht geschissen heute?

Irgendwo hat er aber recht.



_________________
C2Quad Q6600, Gigabyte GA-965P-DS4, 2 x 2048MB G.Skill DDR2 PC2-6400, GTX 550 Ti,
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Freitag 4. Mai 2007, 15:13 
Ehrenmitglied

Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:46
Beiträge: 13001
Hat er, keine Frage.

Nur wenn man den Benchmarks bis jetzt trauen kann, ist der Sieger klar NVIDIA.



_________________
:schimpf:
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Freitag 4. Mai 2007, 15:20 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 18:21
Beiträge: 4218
Wohnort: Berlin
er mag ja recht haben...aber wenn es ihn nicht interessiert, soll er es ned lesen...naja is nen bissl warm heute :D



_________________
Core i7 920 (IFX-14); P6T Dlx; 6142 MByte CL8 1600;
Samsung F1 320GB+640GB SATA; Postville 80GB
LG 4163B; LiteOn LH-18A1H im MAP-KC51U2C;
GTX 460 1GB
BeQuiet P7 550W
Silverstone TJ07
Win 7 Ultimate 64 bit
-----------------
join #brennmeister im quakenet ;)
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Montag 14. Mai 2007, 08:24 
Ehrenmitglied

Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:46
Beiträge: 13001
Soviel zum Thema..."ATI Rulez...."

Klööck

:rtfm: :devil:


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Montag 14. Mai 2007, 09:00 
Brennmeister

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:05
Beiträge: 2719
Wohnort: Leipzig
Treiber nicht ausgereift und Probleme mit GDDRIV sollen Ursache sein. Aber die Karte mit DirectX9C-Spielen in ein schlechtes Licht zu rücken, ist eigentlich verkehrt. Viele ATI-Releases begannen schlechter, bevor die ATI-Karten sich als länger nutzbar erwiesen.

http://planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1179087012

Lies den Text unten - da ist noch längst nichts optimal.



_________________
Mein System

Plextor Premium, LiteON LH-20A1P@DH-20A4P, LiteON iHAS120, Toshiba SD-M1612 Rev. B

Früher: Sony CRX145E, LiteON LTR-32123S, Cyberdrive CW089D, iiSonic DVD4XMax, LiteON LTR-52327S, Toshiba SD-R5372, LG GSA-4167, Samsung SH-W162C
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Montag 14. Mai 2007, 09:35 
Administrator
Benutzeravatar

Registriert: Donnerstag 22. September 2005, 20:01
Beiträge: 6113
Wohnort: /etc/
jo ich würd auch sagen da ist noch einiges an den Treibern zu feilen so wie ich das in den Benchmarks im vergleich zur 1950er Serie zu deuten kann ^^



_________________
"Die Falschheit herrschet, die Hinterlist bei dem feigen Menschengeschlechte."

MBQ I : ASRock Z77 Pro 4 - i7 3770K@4.2GHz - 16GB XMS3@1800- R9 290 Winforce 3xOC - 2*WD1002FAEX@RAID0 + WD2002FAEX - 2*SDSSDHP128GB@RAID0 - Creative Audigy 2ZS - CPU@BQ SP-450 + GPU@BQ PP-CM-730 - PLX2783HSU@74Hz - Arvo + Bloody V7M - Win8.1 Pro WMC 64Bit
Offline
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
 Seite 1 von 4 [ 55 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 37 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  

cron