Hi, ich bin unentschlossen welches Board ich für mein Rechner kaufen soll, Asus oder Gigabyte, wobei die neuen Bearlake Boards von Gigabyte mich besonders interessieren.

Geld spiel keine Rolle. Es muss Zkunftsfähig sein und alles können. Übertakten und anderen SPielkram muss es nicht haben.

also was meisnt du genau mit zukunftssicher?

die bearlake boards von gigabyte sehen sehr gut aus, da hört man viel gutes drüber...oder du wartest auf intels neuen high chip x38...soll im herbst kommen...

aber asus oder gigabyte bist du auf alle fälle gut aufgehoben...

Asus P5N - E SLI
Geiles Teil ! Habs selber !

Kannst du die einzelen Typen der Bearlakes von Gigabyte näher erläutern?

Ich glaube ich hole mit doch Q6600 Kern anstatt E6600. Lohnt das?

hier hast du eine schöne übersicht der gigabyte bretter...

ob dual oder quad core kommt auf deine anwendungen an...

Danke, kannst du mir sagen ab wann Q gegenüber E sind macht?

Ich will spielen (High-End Spiele) und CAD, Math-Lab und andere Technologie-Programme damit laufen lassen, was ich halt für meine Diplom-Arbeit brauche.

joar die mehrkerne müssen halt von den programmen genutzt werden, musst du mal googlebe inwiefern deine programme dies tun...zum zocken reicht eine dual core allemal...

vielleicht auch erstmal nen billiegen dual core e4x00 und dann im Q1/08 auf die neuen quads von intel umsteigen, die werden ja vom bearlake chip anstandslos aneraknnt...die sollte denke ich nohcmal besser werden, auch von der verlustleistung her...

Die Idee ist gar nicht mal verkehrt. Was ist denn vom Intel Core 2 Duo E6850 oder E6750 zuhalten?

für mich ist die serie E6x50 sinnlos, oder besser gesagt, der versuch die übertaktbarkeit des dore2duo´s etwas einzudemmen...die e6x50er kommen ja nur mit einem fsb von 333 anstatt 266MHz daher, der rest ist gleich...