|
Aktuelle Zeit: Sonntag 22. Dezember 2024, 23:08
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
Seite 1 von 1 [ 12 Beiträge ] |
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Honschi-Ponschi
|
Betreff des Beitrags: Dafür müßte doch ein Switch OK sein, oder? Verfasst: Sonntag 29. Januar 2006, 01:46 |
Brennmeister |
|
Registriert: Donnerstag 22. September 2005, 08:30 Beiträge: 2565 Wohnort: Berlin
|
HiDiHo,
ich habe 2 Zimmer und in Zimmer 1 befindet sich die Telefondose bzw. DSL + Router + 1 PC. In dem 2ten Zimmer befindet sich ebenfalls ein PC der an dem Router angeschlossen ist per Netzwerkkabel. Ich will in dem 2ten Zimmer meinen Laptop aber auch gerne nutzen ohne ständig das Kabel aus dem Desktop PC zu entfernen bzw. eine extra 15m Leitung ziehen zu müssen, dafür müßte doch ein Switch reichen.
Der Desktop PC würde wenn der Lappi am Netz ist per Switch nicht laufen! Ich will nur nicht immer das Kabel aus dem Desktop ziehen!
Danke Euch
PS.: Bissel blöd formuliert, aber es ist schon spät! gähn
_________________ LiteOn LH-20A1H , LG GSA-62HN
|
|
|
|
|
Basti
|
Betreff des Beitrags: AW: Dafür müßte doch ein Switch OK sein, oder? Verfasst: Sonntag 29. Januar 2006, 01:59 |
Brennmeister |
|
Registriert: Samstag 10. September 2005, 11:30 Beiträge: 3641 Wohnort: php.ini
|
Wenn ich dich richtig verstanden habe, ist ein Switch genau richtig für dich...
.................. INET ....................| ....................| PC1 ------------ | Router | ....................| .............. | SWITCH | PC1 ------------- |..| Laptop --------------|
ich hoffe, man kanns erkennen (...is ja noch später gewporden )
_________________ Jeder Narr kann Code schreiben, den ein Computer versteht. Gute Programmierer schreiben Code, den Menschen verstehen.
|
|
|
|
|
4804Man
|
Betreff des Beitrags: AW: Dafür müßte doch ein Switch OK sein, oder? Verfasst: Sonntag 29. Januar 2006, 16:23 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 02:30 Beiträge: 959
|
Logischer wäre es den Switch vor den Router zu kabeln und dann die einzelnen Rechner in den Switch.
_________________ AOpen 1648AAP, Plextor 116A2, LG 8164, Samsung D162 LG 8400B/8520B/8526B, Plextor 2410A Optiarc 7260S, Pioneer 111/112/215, BenQ 1640/1655, LiteOn 1673S/20A1H, LG 4163B, Ricoh 5240A, NEC 1100
|
|
|
|
|
nice
|
Betreff des Beitrags: AW: Dafür müßte doch ein Switch OK sein, oder? Verfasst: Sonntag 29. Januar 2006, 16:27 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 21:38 Beiträge: 1268
|
da stellt sich mir die frage :
wieviele ports hat der router ?
|
|
|
|
|
4804Man
|
Betreff des Beitrags: AW: Dafür müßte doch ein Switch OK sein, oder? Verfasst: Sonntag 29. Januar 2006, 18:56 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 02:30 Beiträge: 959
|
Je nach Modell nur einen, das hat er ja nicht geschrieben. Also gehe ich mal davon aus, dass er nicht genug Ports für die drei Rechner hat, ansonsten wäre eine zweite LAN-Dose (oder noch ein Kabel durch die Wohnung) im betroffenen Raum die einfachste Lösung.
Es gibt aber immer noch reine Hardware Router ohne internen Switch (nicht mehr viele, aber es gibt noch welche) oder andere Router Lösungen ohne Switch (z.B. Linux Rechner).
_________________ AOpen 1648AAP, Plextor 116A2, LG 8164, Samsung D162 LG 8400B/8520B/8526B, Plextor 2410A Optiarc 7260S, Pioneer 111/112/215, BenQ 1640/1655, LiteOn 1673S/20A1H, LG 4163B, Ricoh 5240A, NEC 1100
|
|
|
|
|
nice
|
Betreff des Beitrags: AW: Dafür müßte doch ein Switch OK sein, oder? Verfasst: Sonntag 29. Januar 2006, 19:02 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 21:38 Beiträge: 1268
|
ich hatte nie dsl ...
von daher fehlt mir schon die praktische seite - kann schon sein
ich hab mir nur gedacht,bei einem port tuts das modem allein und mehrere ports lohnen sich wohl erst ab 4 (hab zumindest noch keinen router mit weniger ports gesehen)
aber wie gesagt,ich hab kabel anliegen,ich brauch kein modem oder ähnliches
@topic
ich würde dir zu nem all-in-one-dinge raten.
hab letztens nen netgear mit wlan und 4+1 ports für 27€ inc versand gebraucht bekommen - so viel billiger sind neue switches auch nicht
|
|
|
|
|
ebmedia
|
Betreff des Beitrags: AW: Dafür müßte doch ein Switch OK sein, oder? Verfasst: Sonntag 29. Januar 2006, 19:54 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Samstag 17. September 2005, 21:41 Beiträge: 51 Wohnort: Kordel (DE)
|
Nach der Beschreibung von Honschi-Ponschi muss der vorhandene Router mind. 2 Ports haben. Es hängen ja bereits zwei Rechner dran.
Es geht darum, in einem vom Router entfernten Raum weitere LAN-Ports zur freien Verfügung zu haben (sonst muss er immer das Kabel am Rechner umstecken).
Ein Switch in diesem Raum bietet diese Möglichkeit. Dann braucht er kein neues Kabel quer durch den Flur zum Router ziehen und kann sein Notebook parallel zum stationären Rechner betreiben :-)
Switch ist also die richtige Lösung!
Der Kanditat ist eine Runde weiter :-)
_________________ ebMEDIA - Online-Shop für CD/DVD-Medien und Zubehör
|
|
|
|
|
Honschi-Ponschi
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Dafür müßte doch ein Switch OK sein, oder? Verfasst: Sonntag 29. Januar 2006, 20:45 |
Brennmeister |
|
Registriert: Donnerstag 22. September 2005, 08:30 Beiträge: 2565 Wohnort: Berlin
|
ebmedia hat geschrieben: Nach der Beschreibung von Honschi-Ponschi muss der vorhandene Router mind. 2 Ports haben. Es hängen ja bereits zwei Rechner dran.
Es geht darum, in einem vom Router entfernten Raum weitere LAN-Ports zur freien Verfügung zu haben (sonst muss er immer das Kabel am Rechner umstecken).
Ein Switch in diesem Raum bietet diese Möglichkeit. Dann braucht er kein neues Kabel quer durch den Flur zum Router ziehen und kann sein Notebook parallel zum stationären Rechner betreiben :-)
Switch ist also die richtige Lösung! Der Kanditat ist eine Runde weiter :-)
1.erstmal hat der Kanditat ebmedia 100 Punkte!
2. mhhhhh warum erhielt ich auf diesen beitrag keine e-Mail Benachrichtigung , sonst hätte ich Eure comments schon eher lesen können.
also Router ist der D-Link 604 mit 4 ports und Basti hat es sehr gut skizziert!
thx Basti und all den anderen!
Stellst sich nur noch die Frage, muß ich beim Switchkauf auf irgend etwas achten?
_________________ LiteOn LH-20A1H , LG GSA-62HN
|
|
|
|
|
Webbi
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: Dafür müßte doch ein Switch OK sein, oder? Verfasst: Sonntag 29. Januar 2006, 20:48 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 10:40 Beiträge: 1447 Wohnort: Ulm / Tübingen
|
Honschi-Ponschi hat geschrieben: ebmedia hat geschrieben: Nach der Beschreibung von Honschi-Ponschi muss der vorhandene Router mind. 2 Ports haben. Es hängen ja bereits zwei Rechner dran.
Es geht darum, in einem vom Router entfernten Raum weitere LAN-Ports zur freien Verfügung zu haben (sonst muss er immer das Kabel am Rechner umstecken).
Ein Switch in diesem Raum bietet diese Möglichkeit. Dann braucht er kein neues Kabel quer durch den Flur zum Router ziehen und kann sein Notebook parallel zum stationären Rechner betreiben :-)
Switch ist also die richtige Lösung! Der Kanditat ist eine Runde weiter :-) zu 2.) im moment hat der smtp server LEICHTE probleme.... deshalb geht das noch nicht so ganz mit der benachrichtigung... 1.erstmal hat der Kanditat ebmedia 100 Punkte! 2. mhhhhh warum erhielt ich auf diesen beitrag keine e-Mail Benachrichtigung , sonst hätte ich Eure comments schon eher lesen können. also Router ist der D-Link 604 mit 4 ports und Basti hat es sehr gut skizziert! thx Basti und all den anderen! Stellst sich nur noch die Frage, muß ich beim Switchkauf auf irgend etwas achten?
_________________ Mein Rechenknecht!
----------------------------------------------------
Mitglied seit: 2001-10-04 (0,58 Nachrichten pro Tag)
Beiträge: 832 (0,14% of total)
|
|
|
|
|
nice
|
Betreff des Beitrags: AW: Dafür müßte doch ein Switch OK sein, oder? Verfasst: Sonntag 29. Januar 2006, 21:12 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 21:38 Beiträge: 1268
|
eigentlich nur,dass der switch kein oder abschaltbares dhcp hat,sonst nimm einfach den billigsten
vielleicht wäre einer mit wlan fürs laptop ganz praktisch
|
|
|
|
|
don
|
Betreff des Beitrags: AW: Dafür müßte doch ein Switch OK sein, oder? Verfasst: Sonntag 29. Januar 2006, 22:34 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Dienstag 15. November 2005, 21:12 Beiträge: 701
|
der sollte vlt. einen uplink-port haben....
|
|
|
|
|
benno69
|
Betreff des Beitrags: AW: Dafür müßte doch ein Switch OK sein, oder? Verfasst: Sonntag 12. Februar 2006, 00:17 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 09:27 Beiträge: 3742 Wohnort: Aurich
|
So ein 10-20€ Ding reicht völlig,ich habe einen von Digitus 5 Port,hat im Laden 19€ gekostet,es gibt die aber noch billiger.
_________________ Ryzen7 7800X3D/ Asus ROG STRIX B650E-E GAMING WIFI/ Samsung 990pro 1Tb/ Samsung 990pro 2 Tb / G.Skill 2x16GB Trident Z5 neo DDR 5 6000/ Windows 11 / ASUS RTX4070 Ti Oc
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seite 1 von 1 [ 12 Beiträge ] |
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|