Wen's interessiert:

Sony hat die erste Spiegelreflexkamera basierend auf den Resten der Konica-Minolta Übernahme freigegeben:

Kernfeatures:

Minolta A Bajonett
Minolta Systemblitze
10 MegaPixel
Antiverwacklung mit allen Objektiven
Schnellschußmodus mit 3 Bildern pro Sekunde bis der Arzt kommt (äh die Karte voll ist).
21 aktuelle Systemobjektive

Und hier steht noch mehr:

http://www.digitalkamera.de/Info/10-Meg ... t_3336.asp
http://www.dpreview.com/news/0606/06060 ... lra100.asp

Klingt schon mal so, als ob ich anfangen müßte zu sparen.

.
.
.
.

Haben will :-)

sieht echt lecker aus

bis ich das "kleingeld" hab', ist meine EOS 500 allerdings immer noch TOP

Mir reicht derzeit noch die Konica Minolta Dimage A1 aus

aber die sieht mal echt super aus, aber hat warscheinlich immer noch nich die Auslöseverzögerung einer Analogen SLR

les ich da grad eos500? die hab ich auch!
allerdings bin grad am schaun nach ner digitalen ablösung....die eos350D gefällt mir schon ziemlich gut...allerdings ist der preis für ne digitale spiegelreflex doch noch sehr happig, zumal da ja noch nen batzen für objektiv(e) dazukommt.
hab deswegen ne canon powershot a700 für das schnelle pic zwischendurch und bin ziemlich zufrieden mit dem was man mittlerweile aus der digi technik rausgeholt hat!

wen es interessiert: hab bei DSO (drehscheibe online, ne eisenbahn seite) ein paar bilder der a700 im sichtungsforum eingestellt:
http://drehscheibe-online.ist-im-web.de ... ?4,2935068
und http://drehscheibe-online.ist-im-web.de ... sg-2935502

Hehe.... DSO


Da ist /me und mein Dad auch aktiv druff


http://drehscheibe-online.ist-im-web.de ... ?4,2933243

hier paar Bilder von meiner Dimage A1

interessante bilder, gut gelungen! schade daß der blöde zaun den blick aufs stadion versperrt! trotzdem

back to topic: auf jedenfall ists gut wenn sony auch spiegelreflex anbietet, dann sinkt der preis der anderen vielleicht wieder etwas!

glaub ich weniger, denn es gibt div. Hersteller die allein schon nur durch Ihren Namen sich verkaufen. Die Bodys sind eh alle relativ gleich von der Ausstattung, wichtiger sind die Objektive. Da könnte Sony / Zeiss schon interessant werden, allerdings glaub ich auch recht teuer.

Naja ich bleib meiner Marke treu und da gibt es auch 1A Objektive für.

mhhhh und wieso kaufste dir nicht die Konica-Minolta Dynax 5D ???

Jetzt wo man weiß das Sony doch das A-Bajonett weiterhin verwendet, denn das wußte man nicht 100%ig.

da brauchste auch nicht zu sparen

Meine Interessegrenze für DSLR-Kameras beginnt bei 10 MP :-). Alles drunter sind "Digi-Knipsen".
Bin ein Anhänger von konventioneller Dia-Fotografie, insbesondere Landschaften und Gebäude und da zählt jedes Pixel.
10 MP entspricht bei einem guten Objektiv in etwas der Bildleistung, die auch konventionelle SLR-Kameras mit mittelmäßigen Objektiven auf Dia-Film abbilden können.

Davon, daß Sony das Bajonett behält, war ich ausgegangen, da sie kein eigenes System in kurzer Zeit entwickeln könnten. Letztlich waren die technischen "Leckerbissen" der Minolta-Sparte (Systemblitz, Systemoptik, Anti-Verwacklungssteuerung des Chips) der Grund, warum K-M aufgekauft wurden.

Die einfachen Digi-Knipsen (kleine Dimage-Serie) konnte Sony auch vorher schon.