Aktuelle Zeit: Samstag 23. November 2024, 01:47

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




 Seite 1 von 2 [ 18 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Welche 500 GB IDE Festplatte könnt Ihr mir empfehlen!
BeitragVerfasst: Mittwoch 2. Mai 2007, 23:54 
Gefällt's hier richtig gut

Registriert: Freitag 21. Oktober 2005, 00:25
Beiträge: 266
Hallo,

welche von den unten angegebenen FP könnt Ihr mir empfehlen? Sollte möglichst günstig sein. Würde gerne auch eine S-ATA kaufen, aber darauf konnte ich bei meinem jetztigen kein Betriebssystem installieren. Deswegen lieber IDE! Danke im voraus.


http://geizhals.at/deutschland/a133925.html

http://geizhals.at/deutschland/a197661.html

http://geizhals.at/deutschland/a241323.html

http://geizhals.at/deutschland/a241324.html

MfG

Chrisli


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Welche 500 GB IDE Festplatte könnt Ihr mir empfehlen!
BeitragVerfasst: Donnerstag 3. Mai 2007, 01:43 
Moderator
Benutzeravatar

Registriert: Freitag 16. Dezember 2005, 15:38
Beiträge: 1498
Wohnort: Düsseldorf
chrisli hat geschrieben:
Hallo,

welche von den unten angegebenen FP könnt Ihr mir empfehlen? Sollte möglichst günstig sein. Würde gerne auch eine S-ATA kaufen, aber darauf konnte ich bei meinem jetztigen kein Betriebssystem installieren. Deswegen lieber IDE! Danke im voraus.


http://geizhals.at/deutschland/a133925.html

http://geizhals.at/deutschland/a197661.html

http://geizhals.at/deutschland/a241323.html

http://geizhals.at/deutschland/a241324.html

MfG

Chrisli


Ich würde die Seagate nehmen. Gute Performance durch 16 MB Cache und 5 Jahre Garantie.

Danach die 16MB WD, die 8MB WD und dann erst die Hitachi. Nach meinen Datenverlusten durch IBM/Hitachi Laufwerke (Click of Death) bin ich da vorsichtig geworden.



_________________
Heute ist nicht alle Tage, ich komm' wieder, keine Frage ;-)

Vancouverona
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 3. Mai 2007, 02:32 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 24. September 2005, 22:06
Beiträge: 1961
Wenn die Lautstärke eine Rolle spielt, dann würde ich von der
Seagate absehen und die WD bevorzugen.


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 3. Mai 2007, 17:38 
Nach zwei Samsung HDD's bin ich wieder zu Seagate zurück gekehrt und bin auch sehr zufrieden. Ich habe zwar nur eine 250 GB Seagate, aber allein die 5 Jahre Herstellergarantie finde ich beruhigend. Die 16 MB Cache braucht man wohl nicht wirklich, irgendwo gab es mal einen Performance Vergleich zwischen 8 MB und 16 MB Cache. Fazit: kein Geschwindigkeitsvorteil, also egal welche man nimmt. Bei RAID mag das vielleicht anders sein. Meine Seagate hat auch 16 MB, habe aber die aber auch nur gekauft, weil sie nur rund 40 Cent teurer war, als die 8 MB Version. Die aktuellen WD Modelle kenne ich nicht, habe die älteren aber als sehr laut und heiß in Erinnerung. Meine Seagate ist zwar etwas lauter als meine alte Samsung, aber immer noch sehr leise. IBM / Hitachi kaufe ich aus Prinzip nicht mehr, die Pannenserien von damals habe ich irgendwie nicht vergessen und seit dem das Vertrauen in Hitachi HDD's nicht zurück gewonnen.


  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 3. Mai 2007, 17:51 
Ehrenmitglied

Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:46
Beiträge: 13001
Ganz klar die WD mit 16MB! :swank:


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 3. Mai 2007, 18:49 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 10:40
Beiträge: 1447
Wohnort: Ulm / Tübingen
die WD oder die Samsung T 166 Serie sind Top!

Hab selber 2x400GB WD mit 16MB Cache im Einsatz => Top!



_________________
Mein Rechenknecht!

----------------------------------------------------
Mitglied seit: 2001-10-04 (0,58 Nachrichten pro Tag)
Beiträge: 832 (0,14% of total)
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 3. Mai 2007, 19:47 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Montag 24. Oktober 2005, 17:38
Beiträge: 1243
Wohnort: zu Hause!
Webbi hat geschrieben:
Hab selber 2x400GB WD mit 16MB Cache im Einsatz => Top!


Woran machst du das "Top" nun genau fest?


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 3. Mai 2007, 21:06 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 10:40
Beiträge: 1447
Wohnort: Ulm / Tübingen
Silberruecken hat geschrieben:
Webbi hat geschrieben:
Hab selber 2x400GB WD mit 16MB Cache im Einsatz => Top!


Woran machst du das "Top" nun genau fest?


Leise (bisher die leiseste)...

schnell.... hat sehr gute Benchmarkwerte mit HD-Tach hatte ich ganz gute werte... irgendwo auch noch nen screenshot davon -.-

garantie gibts zwar keine 5 jahre nach meinem stand aber ich glaub so 2 jahre hast auch drauf .. mein händler gibt mir aber noch 3 jahre extra garantie ;)



_________________
Mein Rechenknecht!

----------------------------------------------------
Mitglied seit: 2001-10-04 (0,58 Nachrichten pro Tag)
Beiträge: 832 (0,14% of total)
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 3. Mai 2007, 23:16 
Gefällt's hier richtig gut

Registriert: Freitag 21. Oktober 2005, 00:25
Beiträge: 266
Dann werde ich mir eine WD holen, denke ich mal. Wenn die Mehrheit dafür spricht. ;-)
Im Moment habe ich auch 2 Samsung drinnen, die sind auch ganz gut. Noch nie Probleme gehabt.
Aber den Samsung T 166 Version finde ich beim Geizhals nicht. Bietet es kein Händler an???
Vielen Dank für die Antworten. War hilfreich.

MfG

Chrisli


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 3. Mai 2007, 23:19 
Ehrenmitglied

Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:46
Beiträge: 13001
chrisli hat geschrieben:
Dann werde ich mir eine WD holen, denke ich mal. Wenn die Mehrheit dafür spricht. ;-)
Im Moment habe ich auch 2 Samsung drinnen, die sind auch ganz gut. Noch nie Probleme gehabt.
Aber den Samsung T 166 Version finde ich beim Geizhals nicht. Bietet es kein Händler an???
Vielen Dank für die Antworten. War hilfreich.

MfG

Chrisli


Beachte jedoch die Garantie!

Es gibt genug WD Platten die "Fern-Ost-Importe" sind; daher nur 2 Jahre Garantie haben!

Solltest Du so eine erwischen wende dich an den WD-Support und lass die Garantie umschreiben auf Europa und 3 Jahre! :swank:


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Donnerstag 3. Mai 2007, 23:23 
Ehrenmitglied

Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:46
Beiträge: 13001
Nähere Infos zu dem Thema kannst Du hier nachlesen! Ich selber bin auch betroffen! Klick

;)


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Freitag 4. Mai 2007, 12:54 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 18:21
Beiträge: 4218
Wohnort: Berlin
hier ist nen test zum cache...16 MB sind nicht von nöten!

http://hardware.thgweb.de/2007/03/11/dr ... _verbund_/

btw: wieso kansst du auf eine SATA platte kein OS installieren?



_________________
Core i7 920 (IFX-14); P6T Dlx; 6142 MByte CL8 1600;
Samsung F1 320GB+640GB SATA; Postville 80GB
LG 4163B; LiteOn LH-18A1H im MAP-KC51U2C;
GTX 460 1GB
BeQuiet P7 550W
Silverstone TJ07
Win 7 Ultimate 64 bit
-----------------
join #brennmeister im quakenet ;)
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Freitag 4. Mai 2007, 19:30 
Brennmeisteranwärter
Benutzeravatar

Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:28
Beiträge: 779
Wohnort: Ruhrpott-Nord
Godsmack hat geschrieben:
btw: wieso kansst du auf eine SATA platte kein OS installieren?

Das klingt nach einer Win XP Installations-CD ohne SP2



_________________

LG BH10LS30, Pioneer BDR-207M, Lite-On iHES208
anal natrach ut vas betat doch nyell de yenwe
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Freitag 4. Mai 2007, 20:08 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 10:40
Beiträge: 1447
Wohnort: Ulm / Tübingen
Dr. Kaputnik hat geschrieben:
Godsmack hat geschrieben:
btw: wieso kansst du auf eine SATA platte kein OS installieren?

Das klingt nach einer Win XP Installations-CD ohne SP2


Sehr stark sogar :afraid: :afraid:



_________________
Mein Rechenknecht!

----------------------------------------------------
Mitglied seit: 2001-10-04 (0,58 Nachrichten pro Tag)
Beiträge: 832 (0,14% of total)
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Freitag 4. Mai 2007, 21:00 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 18. September 2005, 18:21
Beiträge: 4218
Wohnort: Berlin
joar oder keine passende diskette mit SATA treiber beiseite ;)



_________________
Core i7 920 (IFX-14); P6T Dlx; 6142 MByte CL8 1600;
Samsung F1 320GB+640GB SATA; Postville 80GB
LG 4163B; LiteOn LH-18A1H im MAP-KC51U2C;
GTX 460 1GB
BeQuiet P7 550W
Silverstone TJ07
Win 7 Ultimate 64 bit
-----------------
join #brennmeister im quakenet ;)
Offline
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
 Seite 1 von 2 [ 18 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 23 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  

cron