Hi,
so wies ausschaut geht meine alte ati radeon 9500 den bach runter....
ich hab folgendes system:
einen amd athlon xp 2600+
auf einem msi k7n2 delta ilsr mainboard (unterstützt 8 fach agp)
512 mb twinmos ddr ram


welche graphikkarte wäre meinem system noch "zumutbar"
im endeffekt würde mit eine genügen die einen tick besser is als meine alte radeon.
die graphikkarte sollte eben nicht das niveau des rechner derartig übersteigen...(wie findet man eigentlich eine auf seinen prozessor oder seinem arbeitsspeicher abgestimmte graphikkarte?)
natürlich wär ein preis leistungsverhältnis wichtig

da ja pci 2.0 auch schon im anmarsch ist, wär meine frage wann ich in der beziehung ein schnäppchen in sachen agp karten machen kann.
danke schonmal für diverse empfehlungen.
gruß
tobi

Von ATI würd ich eine X800xx oder X850XX negmen. zB

[Connect3D] Radeon X850 Pro 256MB AGP Retail 169,91 EUR
http://www.mad-moxx.de/shop/articleDeta ... 1005.10275


Palit/XpertVision Radeon X850 XT, 256MB GDDR3, DVI, TV-out, AGP (AA-X850XT+TD22) ab 172,-
http://www.geizhals.at/deutschland/a198950.html


ASUS AX800Pro/TVD, Radeon X800 Pro, 256MB GDDR3, DVI, ViVo, AGP 134,-
http://www.geizhals.at/deutschland/a110774.html


Oder schau mal in die Liste, http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm, was es sonst noch gibt.


PowerColor Radeon X800 GTO, 256MB GDDR3, DVI, ViVo, AGP ab 136,90
http://www.geizhals.at/deutschland/a170393.html

geforce 7600gt agp version
http://www.geizhals.at/deutschland/a214614.html

nimm keinesfalls ne lahme ati x1600er oder ne ati x800er ohne shader 3.0!

also pci-e2 würde ich erstmal ausser acht lassen er "soll" nächstes eingeführt werden...naja ma guggen...

zu deinem system...ich würde mal versuchen billig an eine 9800er ATI ranzukommen oder vielleicht eine 6600gt von nvidia...die sollte super mit deinem system laufen...

hallo danke euch erstmal.
kann ich auf der liste von 3d chip.de bei 2600 mhz schauen, auch wenn ich einen amd athlon 2600+ hab mit 1,86 ghz echter taktfrequenz??


die radeon x1600xt wär auch kompatibel laut der liste.
deine genannte geforce 6600gt wär aber die bessere lösung??
hast du diese schon mit dem processor ausprobiert?
ich mein nur weil sie von der leistung her niedriger steht als die radeon.


weiß aber eben ned welche leistung mein system erbringt bzw. was sich am besten verträgt.
mfg

also ich hatte nen p4 mit 2,6 gigs und ner 6600gt am laufen...der p4 ist in etwa mit deinem prozzi vergleichbar und das sollte gut laufen...die x1600er is voller rotz, wird ich gleich wieder streichen...

was mich verwirrt sind die abweichenden features obwohl es der selbe typ is.
das eine mal steht 1000mhz speicher takt dann nur 400??
die angaben variieren und sind irgendwie verwirrend!

wie meinst das genau???

zeig mal die links...

er meint wahrscheinlich den Chip+Speicher-takt der bei verschiedenen hersteller varriiert

bei chip wird die geforce 6600gt mit 500mhz cpu takt und 1000 speicher takt angegeben

http://www.chip.de/artikel/c1_artikelun ... id1=&tid2=

bei geizhals lediglich mit speichertakt von 450mhz

http://www.geizhals.at/deutschland/a129185.html

speichertakt musst du mal 2 nehmen!

soweit ich mich erinnern kann sind die 500/500 getaktet...kann mich aber auch irren...

Die Leistung der Graka ist nicht vom verbauten RAM abhängig. Auch die CPU ist bei den Mid Range Grakas nicht so sehr wichtig, sondern die Graka ist selbst der limitierende Faktor.
Wenn Du zocken willst, ist daher schon eine X800 Pro/XT oder die GF7600xx interessant. Auf eine GF6600 oder ATI 9800 Pro würde ich da fast nicht mehr zurückgreifen, da man der CPU doch etwas mehr zumuten kann. Kommt aber auch darauf an, wieviel Du investieren möchtest, da hast Du bisher keine Angaben gemacht.
Was hast Du denn für einen Monitor, also welche Auflösung brauchst Du und was machst Du mit dem PC, zocken?

im endeffekt genügt es mir wenn sie eben mehr bringt als meine alte radeon 9500!
ich bin kein ultra gamer.
spiele eher ab und zu.
zum beispiel der pate.
bildbearbeitung und office arbeit wird in nächster zeit verstärkt hinzukommen.
hab im moment einen 19er tft mit einer auflösung von 1280x1024
ich will eigentlich nicht als 100-150 ausgeben.
suche aber eine graka die nicht unbedingt den hauptspeicher und die cpu zu stark ausnützt.


aktuelle spiele dürften doch mit einer geforce 6600 noch gut laufen oder?

also ich würde zur geforce 6600gt neigen

der von leadtek
http://www.leadtek.com.tw/eng/3d_graphi ... id=1&act=1

gibt es für diese preisklasse eine bessere grafikkarte??
ist eigentlich radeon heute nicht mehr preiswerter als geforce karten?


ich mein selbst für aktuelle spiele wird diese graka noch reichen, klar sie wird nicht alles auf maximalwert packen aber so dass es eine gute graphik hat ist doch sicher drin oder?


was bedeutet eigentlich bei der leadtek die bezeichnung eadtek WinFast A6600GT-TDH
das tdh was ist damit gemeint, ist es eine "schlechtere" version der 6600 von leadtek oder wie ist das gemeint?

Die 6600GT ist ja schon recht alt und hat nur 128MB RAM.

Wenn man mal in die genannte Liste schaut http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm
kann man für das Geld auch 256MB RAM bekommen:

XFX GeForce 6800 XTreme, 256MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, AGP
http://www.geizhals.at/deutschland/a203483.html

Palit/XpertVision GeForce 6800 GS, 256MB GDDR3, DVI, TV-out, AGP
http://www.geizhals.at/deutschland/a195791.html oder alternativ
http://www.geizhals.at/deutschland/?fs= ... 49&y=9&in=

Für ca 136,- bekommt man auch eine PowerColor Radeon X800 GTO, 256MB GDDR3, DVI, ViVo, AGP
http://www.geizhals.at/deutschland/a170393.html


oder besser:
ASUS AX800Pro/TVD, Radeon X800 Pro, 256MB GDDR3, DVI, ViVo, AGP
http://www.geizhals.at/deutschland/a110774.html für 134,-

Ich meine, für das Geld der veralteten 6600GT kann man deutlich mehr bekommen. Vergleiche doch einfach mal.