Bei MM gibt's zur Zeit die Canon EOS 1000D Kit inkl. EF-S 18-55mm für 379 Öcken ...

Ist das ein gutes Angebot?

http://mediamarkt.de/das-kauf-ich-euch- ... eos_1000d/
Info bei Canon: http://www.canon.at/For_Home/Product_Fi ... /index.asp

Natürlich gibt's für wesentlich mehr Kohle auch bessre Kameras, aber wie bewertet Ihr speziell diesen Preisschlager von MM???

Vor allem, da man das Ding sogar für 0% auf 10 Monate finanzieren darf ^^
0% effektiver Jahreszins auf alles bei einem Warenwert von mind. € 150,-
und einer Laufzeit von 10 Monaten. Aktionszeitraum bis 30.11.2008.

hi,
das ist mal außnahmsweise ein MM-Angebot das wirklich günstig ist.
Bei Geizhals nicht unter 379€ plus Versand, bei Amazon ab 398€
Da würde ich an Deiner Stelle sofort zuschlagen, mir tuts im Moment noch meine G7
viel Spaß damit

Mit dem Für und Wider in Sachen Canon hast du dich aber im Vorfeld beschäftigt? Wenn du dich bei einer DSLR erst mal auf den Body festgelegt hast, kommen in Zukunft zwangsweise weitere Objektive dafür hinzu (lass mich raten, du willst NUR das Kit-Objektiv - VERGISS ES, du wirst dir weitere kaufen ). Damit bist du auf den Hersteller für lange Zeit festgelegt.
Ich persönlich würde mich eher mal bei Nikon (machen auf mich einfach den reiferen Eindruck) umschauen und den Preis des Bodies nicht überbewerten. Langfristig sind die Objektive das teure am Hobby. Den Body kann man nach ein paar Jahren ja problemlos wechseln.

An die Sache mit Canon und deren Objektiven hab ich schon gedacht ^^

Hab ja noch die gute alte EOS 500 (analog) ... und dazu ein feines 300mm-Tele

@4804Man
Was schlägst Du denn in diesem Preissektor (max 400 EUR) vor?

da du schon ne canon analog hast, schlage ich vor, bei den roten zu bleiben und nicht ins gelbe lager überzuwechseln, denn im großen und ganzen nehmen sich die eh net allzuviel.
vorteil: bedienung wird dir vertraut sein, du kannst deine alten objektive weiternutzen.
beachte: die dslr dieser preisklasse haben keinen vollformatsensor, egal welcher hersteller. Heißt bei 4-, 3- und 2-stelligen canons brennweitenverlängerung x1,6, dein 300er tele ist dann ein 480er tele im endeffekt. Für tele nutzer manchmal sehr geschickt.
das aktuelle 18-55er kit mit is ist deutlich besser als das alte ohne, also du kannst damit schon was machen.
als billige lichtstarke alternative: tamron 17-50 2,8. nachteil lauter af, kosten 300€.
weitere alternative: canon 17-85 4,0-5,6 is usm. vorteile: is, usm. nachteile: lichtschwach, vignettierung bei 17mm recht hoch. zum teil schon als neuwertig für 250€ zu erstehen aus aufgelösten kits, siehe biete teil im dslr forum.

selbst hatte ich lange zeit ne analoge 500er, jetzt ne 350d. nächstes jahr wird upgegradet auf 50d. ich empfehle dir jedenfalls canon.

p.s.: aber nimm die cam mal inne hand - die is recht klein. einen batteriegriff (70-120€) zu kaufen damit du sie besser packen kannst empfehle ich aber nicht, dann lieber ne canon 40d für 629€ - gabs in letzter zeit häufig bei nem ebayshop.

Da wäre ich vorsichtig. Es gibt eine Reihe von alten Objektiven, vor allem von Fremdherstellern, die an den digitalen SLR's nur mit offener Blende funktionieren. Ich hatte das Problem mit zwei Objektiven von Sigma, es gibt aber auch ein oder zwei Objetikve von Canon selbst, die die Kameras mit einer Fehlermeldung zum Absturz bringen.

An Canon nervt mich vor allem, dass die Gehäuse für die winzigen Händchen japanischer Schulmädchen gemacht zu sein scheinen. Bei Nikon hat man wenigstens etwas in der Hand. Über die Objektive kann man lange streiten, da haben beide mittlerweile schöne Sachen im Programm. Wenn Body plus Kit-Objektiv unbedingt unter 400,- EUR kosten sollen, wären die D40 und D60 jeweils mit 18-55mm Kit-Objektiv zu nennen. Näheres zu den Modellen würde ich im Nikon-Forum von Penum.de erfragen. Das deutlich bessere Kit-Objektiv bei Nikon ist aber das alte 18-70mm, ein gutes Angebot mit diesem Objektiv würde ich bevorzugen. Auch das neue 18-105mm soll für den Preis, den es im Kit kostet, ein echtes Schnäppchen sein.
Mich persönlich würde die D90 mit einem der beiden letzten Objektive reizen. Dazu noch eine gute Festbrennweite für Portraits und ich hätte für eine Weile genug zu spielen.

also einen entscheidenden größenunterschied sehe ich zwischen ner d60 und ner 450d nicht gerade - am besten mal selbst in die hand nehmen!

ne d40 würde ich schon mal wegen der recht geringen auflösung von nur 6mp ausschließen.
ne d60 mit 18-105 gibts um die 550€ - nettes angebot.
die d90 ist ein tolles gerät, jedoch wie die größeren zweistelligen canons wohl etwas aßerhalb des preisrahmens.

fürs spätere lichtstarke aufrüsten aber beachten: ein canon 17-55 2,8 mit is kostet ca 780€, ein nikon 17-55 2,8 ohne is dagegen ca 1180€...

Also spricht durch mein CANON-Erfahrungen alles eher für die Canon ^^

Ich durfte mir das Kit mal für Testbilder "ausborgen":
http://bengurion.bm-community.de/EOS1000D/ (Vollautomatik)

Das Handling ist auch in Ordnung und die Bedienung vertraut

Korrigiere:
NUR von Fremdherstellern. Vor allem von Sigma. Mir ist kein einziges Original bekannt, wo das der Fall wäre. Es sei denn, es ist defekt.

Stimmt schon (KLICK) - Aber meine Sigma-Objektive kann ich entweder umrüsten oder (quasi) für umme gegen neuere umtauschen lassen

Na, hoffentlich ist Dein Zeug noch nicht allzu alt:



Habe selber mal ein 70-300 umrüsten lassen. Wenige Monate später wäre das mangels Teilen nicht mehr möglich gewesen. Mittlerweile gibt es eine ganze Menge Sigmas, die nicht mehr umgerüstet werden können. Geschweige denn, dass sie für eine kommende Kamerageneration erneut angepasst werden könnten. Canon kann da beliebig Katz und Maus mit Sigma spielen.

Zudem hat kürzlich einer der größten Objektiv-Verleiher der USA von seinen Erfahrungen mit Sigma berichtet. War ziemlich vernichtend. Stand glaube ich im dforum und im dslr-forum verlinkt. Besonders hohe Ausfallraten hat demnach z.B. das aktuelle 120-400 OS.

Dumm auch, wenn es ein AF-Problem gibt, und Sigma auf Canon zeigt und umgekehrt. Dann bist Du der Gelackmeierte. Oder musst Kamera plus Objektiv zu Sigma schicken. Pikant, wenn Sigma Eingriffe an einer unter Canon-Gewährleistung stehenden Kamera macht ... Wollte ICH jedenfalls nicht ...

Sigma hat ein paar interessante Gläser. So z.B. das 30/1.4. Aber dank der o.g. Problematik kann man sowas IMHO einfach nicht kaufen.

Bei mir gehts - Hab' gestern mit Sigma telefoniert

Trotzdem: Sigma-Objektive haben bei mir (vor allem qualitativ) einfach nen besseren Eindruck hinterlassen, als die wesentlich teureren Canon-Modelle ^^

Und selbst, wenn das eine oder andere Modell nicht mehr umrüstbar ist: Bei uns gibt's jede Menge Händler, die gebrauchte Teile aufkaufen und nach nem Check wieder verkaufen ... Da zahl ich MAX 10-20 EUR für ein gebrauchtes, aber aktuelles, Modell drauf - falls überhaupt ^^

Dieses mal. Und bei der nächsten Änderung, die Canon am EF-Protokoll macht ?


Welche hast Du da verglichen ?


Gebrauchte Sigmas/Tamrons/Tokinas leiden tendenziell an höherem Wertverlust als die Original-Optiken. Kann man gut auf Ebay sehen. Von daher dürfte diese Möglichkeit von der Wirtschaftlichkeit her ausscheiden. Was sollte der Händler auch mit den alten Linsen, die an keinem Gehäuse mehr funktionieren, anfangen ?

Ich empfehle jedem potenziellen Interessenten die Lektüre dieser Links:

http://www.lensrentals.com/news/2008.09 ... sigma-saga
http://www.lensrentals.com/news/2008.09 ... ir-data-10

Aber lassen wir es dabei, genug OT .

Verglichen hab' ich z.B. diese zwei:
Sigma: http://geizhals.at/deutschland/a153207.html
Canon: http://geizhals.at/deutschland/a44483.html (Die Variante mit IS liegt ja weit ausserhalb des Budgets ^^ ... Und bringt dafür nicht viel mehr )

Lt. Aussage (auch von diversen Fotografen) des Händlers, bietet das Sigma von der Leistung her mehr ^^

Der Händler nimmt die "alten" Sachen noch da es noch genug Leute gibt, die ihr Analog-Sortiment aufrüsten wollen
Aber den besseren Preis dafür bekommt man trotzdem in der Bucht

Nebenbei wäre noch zu erwähnen, dass der Support vopn Canon unter aller Sau ist! Mehrfach angerufen: Die Leute an der TECHNIK-Hotline haben ja sowas von Nullpeilung von der Materie ... Anders dagegen bei Sigma: SOFORT kompetente Ansprechpartner, die detaillierte und TOP Infos geben!