Servus,

ich komme ausm Flennen gar nicht mehr raus

Ich hab mir ja ne 50er Spindel von Verbatims 16x bestellt gehabt und habe heute gebrannt...

Und dann sowas.:



Ich hab kein Image gebrannt sondern viele einzelne, kleine Dateien...

Hängt es damit zusammen? Habe mit 8x/12x gebrannt, selbes Ergebniss

Ich kriege mich nicht mehr ein ;(

Wo ist da jetzt die Katastrophe?

Ein PIE von max. über 20 (Average über 5)

Ein PIF von max. 10 (Average über 0.5)


Ich hatte vorher nen max. PIE von 10 und nen Average Wert von max. 3 und nen max. PIF von 8 und nen Average Wert von 0.1

Und guck dir die ganzen PIF Spikes/Cluster an...sowas hatte ich noch nie

1. Ein PIE max von über 20 ist absolut unkritisch, zumal er bei dir nur vereinzelt vorkommt.

2. PIF max von über 8 sind bei BenQ normal, der scannt über ein größeres Intervall, da gilt das Maximum von 4 nicht.

3. Aus diesen kleinen Grafiken kann man keinen Rückschluss auf irgendwelche Cluser schließen.

Fazit: Katastrophen sehen gaaaaaanz anders aus.

@Grafii

L.O.L.

Ich bin echt am verzweifeln, Troublemaker

Mein Gott, guckt euch ma den Scan an (besonders PIF)

Da sind sone fetten Streifen (Cluster) und auch der durchschnitts PIF liegt bei ca. 0.5, ich hatte sowas schlechtes noch nie...

Ich weine mir die Augen aus wegen der Spindel

Ist denn das Ergebniss wirklich noch "OK"?

Mach doch mal 'nen Scan über die normale "Diskqualität", da kann man viel besser beurteilen, ob da PIF-Cluster sind. Vor allem sehen wir da mal die Gesamtwerte der PIE und PIF.

Hab mal schnell ne andere DVD noch mit Kram gebrannt, sry, dass es keine 4GB sind



PIF max. ist echt zu hoch, auch der Av. Wert ist irgendwie nicht gut...

*Seufz*

wenn du solche ansprüche hast, dann müßtest du mindestens 2/3 aller gebrannten rohls entsorgen.

und mach mal nen normalen scan, bei den mini pics sieht man nix.

ach ja, wenn du gerade auf dem überpingeligen trip bist, ein zweit scan mit nem liteon könnte man machen und um wirklich ganz sicher zu sein noch mit nem plex scannen....

also nix für ungut, der scan sieht nach nem durchschnittlichen mcc004 aus, es gibt bessere und auch schlechtere.


edit: den scan vom post darüber seh ich jetzt erst. der 13er spike is übel, die anderen average werte sind vollkommen ok. nix besonderes.
hast du denn sb on und die alte strategy vor dem brennen der rohls aus der neuen spindel gelöscht?

@Grafii: Pass mal auf, das hier ist eine Katastrophe. Deiner ist vielleicht nicht mehr "super", sondern nur noch "sehr gut".

@Grufti200

Einfach aufs Bild klicken, isn Thumbnail

Ich verwende bei meinen Rohlingen (nur Verbatim 16x MCC004) kein SB...hatte ich auch noch nie gebraucht, hatte immer gute Ergebnisse...

Brennspeed immer 12x, ausser wenns mal "schlecht" wird, dann 8x

@Dr. Kaputnik

Dein Beispiel ist ja extrem

Mich stört halt der hohe PIF Wert...und solche "aneinanderfolgenden Striche" nenne ichs mal, hatte ich noch nie...immer grosse Lücken beim PIF...

Das nenne ich "Katastrophe"

PIF beim BenQ sind immer mit Vorsicht zu genießen, in deinem Fall scheint mir das aber noch ok zu sein.

Ich könnte jetzt auch sagen, dass ich BenQ-Scans nicht richtig traue, aber dass muss jeder selber entscheiden.



zählt nicht, das ist ja ein Billigrohl mit gefakter MID. Meiner dagegen ist ein echter CMC

@Dr.Kaputnik

Spielt es eine Rolle, was man brennt?

Ich habe hier mal ne "Daten-DVD" gebrannt, mit ca. 200-300 Dateien, darunter Bilder, OpenOffice-Dokumente, kleinere Programme, Musik etc.

Sowas habe ich heute mal gemacht, weil der ganze Kram immer auf meiner HDD rumwuselt...

Kann es sein, dass es dadurch für den DVD Brenner aufwendiger ist, jede Datei auf den Rohling zu brennen, als wenn man z.B. ein DVD-Image brennt, wo er ja nicht jede Datei einzeln brennen muss?

Da will ich nicht nachstehen und selber auch mal eine "Katastrophe" posten. Der Rohling wurde mit Normgeschwindigkeit im BenQ gebrannt und direkt nach dem Brennen gescannt.