Aktuelle Zeit: Sonntag 24. November 2024, 08:54

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




 Seite 1 von 1 [ 5 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Für Nostalgiker - Scan eines Ricoh HR100
BeitragVerfasst: Montag 9. Juni 2008, 10:34 
Gerade hereingestolpert

Registriert: Donnerstag 5. Juni 2008, 22:31
Beiträge: 7
Interessiert sich hier noch jemand für die Haltbarkeit von CD-Rohlingen?

Diesen Ricoh HR100 habe ich vor über 10 Jahren im Februar 1998 gebrannt. Der Brenner war ein Plexwriter 4/12, bei dem man den Rohling erst in einen sogenannten Caddy fummeln mußte. Brenngeschwindigkeit war 2x.

Hat sich gut gehalten, oder? :up:

Gruß
mvd


Dateianhänge:
HR100_Scan.jpg
HR100_Scan.jpg [ 87.88 KiB | 4392-mal betrachtet ]
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Montag 9. Juni 2008, 11:51 
Brennmeister ehrenhalber
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 21. Mai 2006, 20:09
Beiträge: 1482
'ne ahnung , was brenner/rohling in etwa gekostet haben ?



_________________
.
früher war eh alles viel besser

LiteOn iHAS120 , Plextor 716SA , Pioneer DVR 112 D@L , BenQ DW 1650 , LG GGC-H20L
(Plextor Premium , Pioneer 115 D , Plextor 712SA , BenQ EW 164B , Plextor 708-UF , Plextor W2410 , LiteOn 52327S)
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Montag 9. Juni 2008, 13:03 
Gerade hereingestolpert

Registriert: Donnerstag 5. Juni 2008, 22:31
Beiträge: 7
Die Rohlinge lagen so um die 4,50DM pro Stück. Das war eigentlich billig, denn man muß ja sehen, was anderer Datenspeicher zu dieser Zeit gekostet hat.
Eine richtig große Festplatte wie die DDRS 9,1GByte von IBM schlug mit etwa 850,-DM zu Buche

Es gab natürlich auch billigere Rohlinge zu kaufen, die nicht mit Gold bedampft waren wie die HR100, aber die kann man heute nicht mehr scannen. :D

Den Preis des Brenners weiß ich nicht mehr genau, war aber ziemlich teuer. Weit über 300,-DM auf jeden Fall. Das war er aber wert, denn er brennt noch heute ohne Probleme.

Ein Jahr später habe ich mir dann den PX-40 gekauft, den benutze ich heute noch regelmäßig immer dann, wenn ich Audio auslesen will. Der ist mir wirklich unersetzlich geworden.

Ich bin gespannt, ob mein 716A auch so lange hält. Rohlinge in der Qualität wie die damaligen HR100 gibt es jedenfalls heute nicht mehr zu kaufen.

Gruß
mvd


Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Für Nostalgiker - Scan eines Ricoh HR100
BeitragVerfasst: Montag 9. Juni 2008, 18:01 
Brennmeister
Benutzeravatar

Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21
Beiträge: 5972
Wohnort: Saarland
mvd hat geschrieben:
Interessiert sich hier noch jemand für die Haltbarkeit von CD-Rohlingen?


Sicher bist auch nicht der ertse der da einen scannt.:)

mvd hat geschrieben:
Diesen Ricoh HR100 habe ich vor über 10 Jahren im Februar 1998 gebrannt.


Hab ich auch ne Menge und eher noch besser, Brenner Ricoh RO1420 mit 2x, Sony CRX 140 mit 8x und ein 4x Teac. Waren gute Rohlinge Taiyo Yuden war aber schon damals besser (da hab ich welche mit C1 um abartig gute 0,1) und Kodaks in allen Varianten die alle zwischen 0,8 und 1,2 C1 liegen, und mit denen ich auch noch nie einen Ausfall hatte. Die frühen Verbatim metal AZO aus Singapor waren auch noch eine Klasse für sich meist besser als spätere Taiwan Ware.

mvd hat geschrieben:
Der Brenner war ein Plexwriter 4/12, bei dem man den Rohling erst in einen sogenannten Caddy fummeln mußte. Brenngeschwindigkeit war 2x.



So ein 2x SCSI Teil war der Ricoh auch.


Dateianhänge:
Ricoh RO1420 Boeder Taiyo Yuden 2x.png
Ricoh RO1420 Boeder Taiyo Yuden 2x.png [ 11.61 KiB | 4344-mal betrachtet ]
Sony CRX140 Verbatim metal azo 1999.png
Sony CRX140 Verbatim metal azo 1999.png [ 14.81 KiB | 4344-mal betrachtet ]

_________________
LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
Offline
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Dienstag 10. Juni 2008, 01:51 
Gerade hereingestolpert

Registriert: Donnerstag 5. Juni 2008, 22:31
Beiträge: 7
Ja, an die Kodak erinnere ich mich auch. Die waren auch mit Gold beschichtet und dadurch ebenso teuer wie die Ricoh.

Die habe ich in der Firma für Datensicherungen eingesetzt, bevor wir auf Plattensicherung umgestiegen sind.

Heute müßte man wohl ein paar Leute einstellen, wenn man diese Datenmengen noch auf optische Medien sichern wollte.

Gruß
mvd


Offline
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
 Seite 1 von 1 [ 5 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 30 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu: