So,
ich habe jetzt einmal einen größeren Test mit 2 Medien (1 x selbstgebrante CD eines Radiomitschnitts, 1 x Musik-CD-ROM 'AC/DC- Let there be rock').
Testsystem 1: Windows XP inkl. SP2
EAC v0.95 Prebeta 5
AccurateRip.dll
Testsystem 2: Windows 2000 inkl. SP4
EAC v0.95 Prebeta 5
AccurateRip.dll
Verwendete Laufwerke:
A) Toshiba SD-M1612 (BIOS J806), Dezember 2001, Ver.: 001
B) Toshiba SD-M1712 (BIOS J004), Januar 2003, Ver.: 000
C) Toshiba SD-M1802 (BIOS 1031), April 2004, Ver.: 001
D) Toshiba SD-M1912 (BIOS TM01), Dezember 2004, Ver.: A, H/W:A
E) Toshiba XM-6702B (BIOS 1005), Februar 2000, Ver.: 000
Laufwerk A war über IDE (Master) an Rechnersystem 2 angeschlossen
Laufwerk B war über IDE (Slave) an Rechnersystem 1 angeschlossen
Die Laufwerke C, D, E wurden über einen USB-Adapter an Rechnersystem 1 angeschlossen
Ablauf:
Die Laufwerke wurden zunächst mit EAC / AccurateRIP kalibriert. Verwendet wurde die Audio-CD 'AC/DC- Let there be rock' [ATCO Records, 7567-90413-2].
Tabelle Calculated offset value:
samples bytes
SD-M1612 -472 -1888
SD-M1712 -472 -1888
SD-M1802 +691 +2764
SD-M1912 +12 +48
XM-6702B +94 +376
Tabellenelemente sind mit Tabstops getrennt
Diese Werte wurden automatisch in die EAC-Parameter eingetragen.
Weitere Laufwerkseinstellungen bei allen Toshibas:
Lesebefehl des Laufwerks: Lesebefehl MMC 1
sicherer Modus mit den folgenden Laufwerkseigenschaften (empfohlen): aktiviert
Laufwerk hat 'Accurate Stream' Eigenschaft: aktiviert
Laufwerk puffert Audiodaten: deaktiviert
Laufwerk ist fähig C2 Fehlerinformationen zu lesen: aktiviert
Es wurden von beiden CDs immer die selben 2 Stücke ausgelesen.
Bei der selbstgebrannten CD war der Track 02 fehlerhaft.
Es wurde von jedem Rip ein Log-File erstellt.
Ergebnisse:
Tabelle EAC-Log-File Track Qualität | CRC:
ACDC-Track01 ACDC-Track02 SdH-Track01 SdH-Track02
SD-M1612 100.0 % 3CA03E9B 100.0 % DE0FD79A 100.0 % 4AA48481 99.8 % 019380ED
SD-M1712 100.0 % 3CA03E9B 100.0 % DE0FD79A 100.0 % 4AA48481 99.8 % 019380ED
SD-M1802 100.0 % 3CA03E9B 100.0 % DE0FD79A 100.0 % 99312DBE 99.8 % 019380ED
SD-M1912 100.0 % 3CA03E9B 100.0 % DE0FD79A 100.0 % 99312DBE 99.8 % 019380ED
XM-6702B (Burst) 3CA03E9B DE0FD79A 99312DBE A8574B9D
XM-6702B 100.0 % 3CA03E9B 100.0 % DE0FD79A 100.0 % 99312DBE 99.8 % 019380ED
Tabellenelemente sind mit Tabstops getrennt
Bei der Auswertung läßt sich erkennen, dass die Toshis bei der AC/DC -Audio-CD keine Probleme hatten und identische Qualitäts- und CRC-werte lieferten.
Bei der selbstgebrannten CD verhält es sich etwas anders:
Beim defekten Track 02 weichen die Ergebnisse der Toshis eigenartigerweise nicht voneinander ab. Nur beim XM-6702B im Burst-Modus wird anscheinend die Fehlerkorrektur abgeschaltet.
Beim Track 01 gibt es die erstaunlichsten Ergebnisse:
Während alle Toshis die Track-Qualität mit 100% bemaßen, gibt es bei den Prüfsummen unterschiedliche 2 Werte. Die eine Fraktion bilden SD-M1612 und SD-M1712, die andere SDM-1802, SD-M1912 und das XM-6702B
Hat jemand eigentlich eine Erklärung für letztgenanntes Phänomen, wieso also bei der selbstgebrannten CD die CRC-Werte des ersten Tracks abweichen?
und noch eine Frage:
Ist der Byte-Wert bei den von AccurateRip gelieferten Calculated offset values stets das 4fache des samples-Wertes (unter Beachtung des Vorzeichens)?
Ende des Prüfberichts
Greetz
iG
