Was meint Ihr zu der Platte:

http://www.geizhals.at/deutschland/a180933.html

Das mit dem via Chipsatz ist mir egal habe INTEL *freu*.

Taugt die was und auch in Bezug auf den Preis ?

Und was bedeutet den ohne NCQ ?

NCQ: http://de.wikipedia.org/wiki/NCQ

Ich würde eine Seagate nehmen. Ist etwas günstiger, hat NCQ und fünf Jahre Garantie.
http://www.geizhals.at/deutschland/a197663.html

Hab ne 320er WD mit 8MB Cache, allerdings PATA. Leider muß ich sagen, das die Hitzentwicklung dieser Platte enorm ist, hatte sogar schon Aussetzer (Klackern und PC-Absturz), wahrscheinlich wegen der Temp.

Hab jezz ne neue Seagate 7200.10, die wird nicht so heiß und ist schneller

Hab ich total vergessen...hab hier im Rechner ja auch eine WD-Platte WD2000JS. Läuft recht leise und ohne Probleme. Leider vergleichweise heiß... Und ich musste die kurz nach dem Kauf einschicken.

Hatte vor paar Jahren 2 80GB Platten von WD beide innerhalb nach ca 12 Monaten defekt. WD hat getauscht und die Ausgetauscht beide Platten waren nach ca 8 Monaten defekt. Die wurden wieder von WD getauscht habe dann die Dinger bei EBay reingestellt noch zugeschweißt weil ich nicht wieder das Risiko eingehen wollte.

Kann dir deshalb von WD leider nur abraten.

Nimm Seagate die fünf Jahre Garantie ist nicht zu verachten.

Ich tendiere insgesamt auch zu Seagate, da es in dieser Größenordnung keine Hitachi gibt

WD ist aber auch keine Hitachi das waren die IBMs. Also ich kann nur sagen das meine 120 u. 160GB WDs ohne Probleme rennen. klasse Teile.

Hab net behauptet, das WD = Hitachi

Mit WD hab ich eben schon sehr unterschiedliche Erfahrungen gemacht, selbst in einer Serie von Sofortausfall bis sehr zuverlässig alles dabei.

Ich habe bis jetzt mit Hitachi und IBM Platten nur gute Erfahrungen gemacht. Keine Totalausfälle, obwohl ich bereits vier Platten von IBM und eine Platte von Hitachi hatte. Die Platten sind aber nicht kaputtgegangen sondern wurden ausgemustert weil zu langsam oder zu klein.

Tja, Hitachi kämpft wohl immer noch gegen Vorurteile, weil die GXP 60 und 75-Serie mit erhöhten Ausfällen zu kämpfen hatte. Und in meinem Bekanntenkreis sind 4 GXP 120 ausgefallen, davon 2 unter einem Jahr (alles noch IBM damals).

Aber seit der GXP 180-Serie und den nachfolgenden Hitachi 7K250 und T7K250 hört man nix Schlechtes mehr von Hitachi, ich verbaue/verbaute selbst einige davon, null Probs

Was ist denn eignetlich mit den Samsung Platten?Sind die etwa doch nciht so gut,wenn sie hier ja keiner aufzählt

Die gibts doch nicht als 320GB-Version, wenn ich mich nicht irre.

Also schlecht sind die nicht, weder von Qualität noch Preis, aber hab in der letzten Zeit auch negatives darüber gehört, was u.a. Ausfälle und den Support betrifft.

EDIT: 320GB-Samsung gibts doch...Geizhals-Bestpreis ist aber teurer als eine Seagate, dann würde ich nicht zuletzt wegen den 2 Jahren Mehr-Garantie eher dort zugreifen.

Ich hab zumindest in letzter Zeit oft von Samsung-Ausfällen gehört, da sind Seagate und Hitachi viel unauffälliger

Also ich habe die WD3200KS jetzt schon ein halbes Jahr und kann nichts negatives berichten

Leise, schnell und die Wärme hält sich in Grenzen.

Ich habe z.Zt. zwei Platten von Samsung im Einsatz. Eine im Rechner, eine im Festplattenreceiver. Ich kann nichts negatives sagen. Allerdings sind das schon Modelle älterer Baureihen, keine der aktuellen Baureihen.

Wenn ich mir die Angebote von div. Webshops anschaue dürften Samsung Platten mit die am häufigsten verkauften Platten im Endkundenmarkt sein.