|
Aktuelle Zeit: Freitag 22. November 2024, 20:09
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Freitag 7. September 2007, 15:35 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
Gripen-Force hat geschrieben: Was bitte Hanns.G bitte für ein Billiglabel? Fast schon peinlich das alles.
Sind ganz brauchbare und sehr günstige Monitore. Die Verarbeitung und Optik wirkt auf mich aber sehr billig und klapprig, sieht schon von weitem nach Billigplastik aus. LG wirkt da schon einiges edler ohne daß deshalb das Material unbedingt besser wäre. Der Markenname klingt aber echt irgendwie doof, bestimmt norddeutsch.
_________________ LiteOn LH18A1H@LH20A1H - LiteOn ihas 322 - LiteOn DH401S - Pioneer 111 - Pioneer 215 - Philips1660P1@BenQ1650 - BenQ 1655 - BenQ1640 - BenQ E164B - LG E10L - LG H44N - LG GH20NS10 - Plextor PX 708A - Plextor PX-755A - Samsung SH-S203B - Optiarc AD7200S
|
|
|
|
|
Gripen-Force
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 8. September 2007, 11:02 |
Registriert: Dienstag 4. Oktober 2005, 18:40 Beiträge: 1768
|
So Leude, ich habe mir auch das Teil wie Raini geholt, und das Ding ist super und viel edler als der LG L226 und auf HDMI etc. kann ich auch verzichten.
|
|
|
|
|
raini
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Samstag 8. September 2007, 22:38 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 13:05 Beiträge: 1610 Wohnort: Bonn
|
Na siehste! Hast Du also doch noch gute Infos gefunden. Was hast Du nun gezahlt? Warum ist es dann doch nicht der 226CW geworden? Hattest ja mit 400€ ein gutes Budget.
Ich bin nach wie vor mit dem Bild sehr zufrieden, zocken geht auch sehr gut. Ich bin auch erstaunt, dass meine X1950XT noch ausreichend Power für die native Auflösung beim zocken hat. Hab aber bisher nur MoH Airborne und Rainbow Six Vegas getestet, geht aber super.
Mir gefällt auch sehr MagicTune zum einstellen. So braucht man nicht am Gerät rumfummeln.
Was mich aber extrem nervt, ist die fehlende Höhenverstellung. Mir steht der Monitor gut 10cm zu niedrig und hab momentan einen Kochtopf drunterstehen, sieht übrigens ganz toll aus;)
Ich bestell mir daher nächstes Wochenende den Ergotron Neo-Flex LCD Standfuß:
http://www.geizhals.at./deutschland/a256382.html
Dann ist das Problem auch behoben. Solche Features kann man dem Preis halt nicht erwarten.
|
|
|
|
|
Gripen-Force
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Sonntag 9. September 2007, 09:26 |
Registriert: Dienstag 4. Oktober 2005, 18:40 Beiträge: 1768
|
Hi Raini,
die MagicTune Software funzt bei mir leider nicht. Meine 8800 GTS gehört zu den Karten welche nicht unterstützt werden. :-(
Das rumfummeln am Gerät ist aber wirklich nervig aber zum Glück haben die ja einen Lappen bei gelegt.
Ich habe auch 299 im Saturn bezahlt und damit nur 10€ teurer als im Versand. Der 223 ist im Moment das einzige gute Teil von Samsung. Vom 226CW haben mir alle abgeraten.
Hast du vielleicht noch paar gute Tips für die Einstellung?
|
|
|
|
|
alfaman
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Sonntag 9. September 2007, 10:16 |
Gefällt's hier richtig gut |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:57 Beiträge: 353 Wohnort: Im wilden Süden
|
Kannste mir mal verraten, warum dir alle vom 226CW abgeraten haben - wollte mir den evtl. holen und hab nichts negatives darüber gefunden ...
|
|
|
|
|
Gripen-Force
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Sonntag 9. September 2007, 10:24 |
Registriert: Dienstag 4. Oktober 2005, 18:40 Beiträge: 1768
|
Ich kann es in Worte im Moment schlecht formulieren, aber ich habe sehr viel in Hardewareluxx und Prad etc. nicht so viel gutes gelesen, okay ob diese Quellen so masgeblich sind. i dont know. Beim 226BW gabs viel Stress mit den Panels und ob der gewaltige Aufpreis für die Spielerei des CW gerechtfertigt sind, i dont know.
In den Ausstellung bei MM und Saturn gabs leider keinen CW, selbst da sind die Geräte so schlecht eingestellt das man nicht wirklich ne Beobachtung machen kann.
den 223 wollte ich nur als Übergangslösung nutzen, bin aber so begeistert, das ich den woll länger behalten werde.
|
|
|
|
|
alfaman
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Sonntag 9. September 2007, 11:07 |
Gefällt's hier richtig gut |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:57 Beiträge: 353 Wohnort: Im wilden Süden
|
Ich glaub`, ich warte einfach noch `ne Weile - teurer wird das Zeug eh` nicht ...
|
|
|
|
|
Gripen-Force
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Sonntag 9. September 2007, 11:09 |
Registriert: Dienstag 4. Oktober 2005, 18:40 Beiträge: 1768
|
alfaman hat geschrieben: Ich glaub`, ich warte einfach noch `ne Weile - teurer wird das Zeug eh` nicht ...
Sicherlich keine schlechte Idee, warten konnte ich leider nicht, wenigsten eine vernüftige Zwischenlösung musste her und diese ist ausserordentlich gut.
Bin auch froh, nicht den LG L226WTQ gekauft zu haben.
|
|
|
|
|
alfaman
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Sonntag 9. September 2007, 11:36 |
Gefällt's hier richtig gut |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:57 Beiträge: 353 Wohnort: Im wilden Süden
|
Je mehr ich bis jetzt diverse Tests und Vergleiche gelesen habe, desto weniger weis ich, welchen ich nehmen soll ...
Hatte mich auf den Samsung 226CW eingeschossen - denke mal, der wirds auch werden, aber habe eigentlich keine Eile .
Kann nur noch billiger werden ...
|
|
|
|
|
Gripen-Force
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Sonntag 9. September 2007, 12:20 |
Registriert: Dienstag 4. Oktober 2005, 18:40 Beiträge: 1768
|
alfaman hat geschrieben: Je mehr ich bis jetzt diverse Tests und Vergleiche gelesen habe, desto weniger weis ich, welchen ich nehmen soll ... Hatte mich auf den Samsung 226CW eingeschossen - denke mal, der wirds auch werden, aber habe eigentlich keine Eile . Kann nur noch billiger werden ...
Mir ging das am Anfang genauso 226CW oder was günstiges von LG.
Aber da der 226CW nicht besser, sondern auch probelmatischer sein kann, dann doch denn 223 genommen.
Beachte das du das overdrive bei jedem Neustart abschalten musst, beim 226CW. Mich würde es nerven.
|
|
|
|
|
alfaman
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Mittwoch 3. Oktober 2007, 11:01 |
Gefällt's hier richtig gut |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:57 Beiträge: 353 Wohnort: Im wilden Süden
|
Kurzer Statusbericht meinerseits :
Da ich nun doch kurzfristig `nen neuen Monitor gebraucht habe, habe ich mir den neuen Samsung 2232BW geholt - geht augenblicklich wieder zurück !
Die Bedienbarkeit mag ja noch Geschmackssache sein, aber der Blickwinkel ist `ne Katastrophe - wenn man nicht absolut mittig davor sitzt, hat man seitlich sofort Farbverzerrungen; dazu habe ich wohl noch ein Gerät erwischt (das Glück hab ich sowieso immer ), das an der Qualitätskontrolle vorbei ging - einen dicken Pixelfehler direkt vor der Nase und nach 6 Subpixelfehlern hab ich aufgehört zu suchen ... - um das zu vermeiden, hatte ich mich eigentlich für Samsung entschieden ...
Nachdem ich dermaßen enttäuscht war, hab ich ihn sofort wieder eingepackt und nicht weiter getestet .
Mein Urteil :
|
|
|
|
|
Gripen-Force
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: Donnerstag 4. Oktober 2007, 20:06 |
Registriert: Dienstag 4. Oktober 2005, 18:40 Beiträge: 1768
|
Was kaufst du denn auch, der hat doch ne 2 zu viel und schaut schon vom Design her schon total krank aus.
Mein 223 ist perfekt, keine Pixelfehler und vom Blickwinkel ist es auch völlig okay, für das Panel.
Allahuhakbar!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|