|
Aktuelle Zeit: Freitag 22. November 2024, 22:30
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
4804Man
|
Betreff des Beitrags: AW: benq 1640, top oder flop? Verfasst: Donnerstag 27. Oktober 2005, 19:14 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 02:30 Beiträge: 959
|
Bei mir läuft die Kombination aus LG 4163B und BenQ 1640 sehr erfolgreich. Der BenQ wird zum Scannen und für TY Rohlinge benutzt. Der LG brennt TY, MCC und Double Layer Rohlinge. Die Geräte ergänzen sich ziemlich gut. Daneben läuft noch ein LiteOn 1673S zum Scannen und ein Ricoh 5240A, von dem ich mich einfach nicht trennen werde, bis es keine guten Rohlinge mehr dafür gibt. Die Brennqualität des Ricoh auf 4x TY Rohlinge (ich besitze noch einige Verbatim Pastell) ist einfach genial.
|
|
|
|
|
Graceland
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: benq 1640, top oder flop? Verfasst: Sonntag 30. Oktober 2005, 16:39 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 22:41 Beiträge: 1301
|
4804Man hat geschrieben: Bei mir läuft die Kombination aus LG 4163B und BenQ 1640 sehr erfolgreich. Der BenQ wird zum Scannen und für TY Rohlinge benutzt. Der LG brennt TY, MCC und Double Layer Rohlinge. Die Geräte ergänzen sich ziemlich gut. Daneben läuft noch ein LiteOn 1673S zum Scannen und ein Ricoh 5240A, von dem ich mich einfach nicht trennen werde, bis es keine guten Rohlinge mehr dafür gibt. Die Brennqualität des Ricoh auf 4x TY Rohlinge (ich besitze noch einige Verbatim Pastell) ist einfach genial.
Hallo,
kann der BenQ 1640 Bitsetting bei Plus Rohlingen?
|
|
|
|
|
XxGREEKxX
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: benq 1640, top oder flop? Verfasst: Sonntag 30. Oktober 2005, 16:50 |
Gefällt's hier richtig gut |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 22:53 Beiträge: 343
|
Graceland hat geschrieben: 4804Man hat geschrieben: Bei mir läuft die Kombination aus LG 4163B und BenQ 1640 sehr erfolgreich. Der BenQ wird zum Scannen und für TY Rohlinge benutzt. Der LG brennt TY, MCC und Double Layer Rohlinge. Die Geräte ergänzen sich ziemlich gut. Daneben läuft noch ein LiteOn 1673S zum Scannen und ein Ricoh 5240A, von dem ich mich einfach nicht trennen werde, bis es keine guten Rohlinge mehr dafür gibt. Die Brennqualität des Ricoh auf 4x TY Rohlinge (ich besitze noch einige Verbatim Pastell) ist einfach genial. Hallo, kann der BenQ 1640 Bitsetting bei Plus Rohlingen?
Aber klar !
|
|
|
|
|
4804Man
|
Betreff des Beitrags: AW: benq 1640, top oder flop? Verfasst: Sonntag 30. Oktober 2005, 22:48 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 02:30 Beiträge: 959
|
Kann er. Und im Gegensatz zum LG merkt er sich die Einstellung.
|
|
|
|
|
SteveeStonee
|
Betreff des Beitrags: AW: benq 1640, top oder flop? Verfasst: Montag 31. Oktober 2005, 13:09 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Montag 31. Oktober 2005, 12:52 Beiträge: 21 Wohnort: 94447 Plattling (Bayern)
|
Hallo,
ich habe auch den BenQ 1640, QSuite 2.0, aber wo soll da WOPCII sein?
_________________ Brennsoftware: Nero 6.6.0.16, Burn+Scann: BenQ DW 1640 (BSLB), Scannsoftware: Nero CD-Speed 4.51.1
|
|
|
|
|
agravain
|
Betreff des Beitrags: Re: benq 1640, top oder flop? Verfasst: Mittwoch 2. November 2005, 19:07 |
Gerade hereingestolpert |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 23:25 Beiträge: 2 Wohnort: Crownbourn
|
toette hat geschrieben: Moin! Audio rippen (EAC) geht im Secure mode gar nicht, im Burstmode kommen nur verknackste Fragmente an
Bei EAC im Burstmode kommt bei mir gar nix an, nur Leere. Mit Bufferung geht es dann. Den sicheren Modus habe ich nicht getestet.
Mein LG ist beim Rippen besser, scheint auch schneller zu sein.
_________________ LG GSA-4120B, Benq DW1640
Toshiba SD-R6012 (brennt keine DVD mehr!)
|
|
|
|
|
DoggyDog
|
Betreff des Beitrags: AW: benq 1640, top oder flop? Verfasst: Freitag 25. November 2005, 18:31 |
Registriert: Freitag 25. November 2005, 18:20 Beiträge: 4
|
Ist der BenQ auch (zukunftssicher) für DVD+R DL zu gebrauchen oder sollte man dafür auf die nächste DL-Brennergeneration warten ?
|
|
|
|
|
mwgs
|
Betreff des Beitrags: AW: benq 1640, top oder flop? Verfasst: Freitag 25. November 2005, 18:45 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:41 Beiträge: 1397 Wohnort: NRW
|
Die nächste DL Generation wird noch etwas schneller brennen, aber die Qualit wird dadurch mit Sicherheit nicht besser.
Der Benq1640 wird für die nächste Zeit reichen (er bietet einige gute Features und eine gute Brenn-Quali).
Wenn du kein DVD RAM brauchst würde ich dir zu diesem Brenner raten.
_________________ Gigabyte K8NUltra9; Opteron 185 2X2,6Ghz (XP120+SmartCooler 12cm); 3GB DDR400; 640GB WD; ATI HD4850; Audigy 2ZS; Benq 1640; Toshiba 1612; YeongYang 5602; Seasonic S12II430W; Concept E Magnum PE; Acer 2216WD
|
|
|
|
|
Graceland
|
Betreff des Beitrags: AW: benq 1640, top oder flop? Verfasst: Samstag 26. November 2005, 14:47 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 22:41 Beiträge: 1301
|
So hab den BenQ 1640 nun auch. Sogleich auf die BSMB geflasht, ging auch reibungslos. QScan 2.1 installiert und mal QScan ausprobiert.
Naja,(Fehlermeldung Brenner oder FW wird nicht unterstützt) und wenns dann doch mal gehen sollte stürzt das Programm während dem scannen ab und hängt sich auf. Geht dann nur noch über einen Hardware-Reset um Windows neu zu starten).
Mit Nero CD-DVD Speed funktioniert das Scannen.
Wo liegt das Problem?
|
|
|
|
|
Grufti200
|
Betreff des Beitrags: AW: benq 1640, top oder flop? Verfasst: Samstag 26. November 2005, 15:28 |
Brennmeister |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:33 Beiträge: 3158
|
http://www.bm-community.de/topic,1284,- ... zt-ab.html
wie gesagt, auf dem einen sys mit via k8t800 mainboard läuft q-suite immer noch nicht, auf meinem sys mit nforce1 gehts problemlos.
_________________ im Moment aktiv: DVD-Brenner: Benq: 1640; Pioneer: 215, 216; Plex: 712, 760; NEC 7173, 7203; Liteon: DH-20A3L, LH-20A1S, LH-20A1P; LG GH20, H42N CD-Brenner: Plex Premium; LTR-48125S NEU: Pioneer BDR-207, BDR-208, LiteOn iHBS112 kürzlich verstorben: Aopen AAP/pro, Plex 755, Benq 1655
|
|
|
|
|
Graceland
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: benq 1640, top oder flop? Verfasst: Samstag 26. November 2005, 16:18 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 22:41 Beiträge: 1301
|
Grufti200 hat geschrieben: http://www.bm-community.de/topic,1284,-qsuite-stuerzt-ab.html
wie gesagt, auf dem einen sys mit via k8t800 mainboard läuft q-suite immer noch nicht, auf meinem sys mit nforce1 gehts problemlos.
Das könnte es natürlich sein.
Da ist noch ein SIS 746FX Chipsatz drauf.
Ist das wirklich das Problem?
|
|
|
|
|
roffel
|
Betreff des Beitrags: AW: benq 1640, top oder flop? Verfasst: Samstag 26. November 2005, 17:04 |
Registriert: Dienstag 25. Oktober 2005, 17:30 Beiträge: 4 Wohnort: bei Frankfurt/Main
|
Hi,
ich hab nen K8T800 Pro Chipsatz und hatte auch Probleme mit QSuite 2.1 >> aber nur wenn ich die Vers.2.1 direkt, d.h. ohne eine ältere Version installiert habe.
Hab dann deinstalliert und zuerst QSuite 1.0 und anschliesend QSuite 2.1 darüber installiert >> danach hat's funktioniert.
Gruss
|
|
|
|
|
Graceland
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: benq 1640, top oder flop? Verfasst: Samstag 26. November 2005, 17:10 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 22:41 Beiträge: 1301
|
roffel hat geschrieben: Hi,
ich hab nen K8T800 Pro Chipsatz und hatte auch Probleme mit QSuite 2.1 >> aber nur wenn ich die Vers.2.1 direkt, d.h. ohne eine ältere Version installiert habe. Hab dann deinstalliert und zuerst QSuite 1.0 und anschliesend QSuite 2.1 darüber installiert >> danach hat's funktioniert.
Gruss
So hatte ichs auch schon probiert, leider auch nicht geklappt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|