Mit Abholung gegen Bargeld und Kurztest?
Was überlegst Du dann noch?

Wenn das Angebot aber öffentlich (z.B. Anzeige im DSLR-Forum) ist,
dann wäre ich vorsichtig, da die Linse eigentlich sehr schnell verkauft
gewesen sein dürfte. Wenn so ein Angebot längere Zeit aktuell ist,
habe ich den Verdacht auf mehrere Leerverkäufe.


Ja, den Test kenne ich, da hat das Teil recht überzeugend abgeschnitten.
Die Nachteile der preiswerteren Konstruktion merkt man auch eher in der
mechanischen Stabilität/Qualität (zumindest beim Nikon Modell).

Kann ich gegen Bargeld abholen ... Sind allerdings 500 km von mir aus ... Es sei denn, er hat mal ne Fotosession bei mir ums Eck

Ist definitiv NICHT aus dem DSLR-Forum - da sind beliebte Teile EXTREM schnell weg ... Ich hatte lediglich beim 430 EX für 120 EUR Glück, dass ich ca. 30 Sekunden nach dem Inserat mich meldete

Dann lade ihn doch auf einen Kaffee ein.
Wenn sichergestellt ist, dass Du die Reise nicht umsonst machst, nach
dem Motto "Tut mir Leid, da hat doch einer 750.- geboten...", würde
ich die Möglichkeit, die Linse in die Hand nehmen zu können, hoch bewerten.
Hattest Du schon etwas zum Erhaltungszustand geschrieben, außer
dem Alter? Geli und Schelle vorhanden? Falls nicht, ändert das nichts
wesentliches am günstigen Preis.


Ja genau, da muss man schnell sein.
Leider bedeutet das auch, dass häufig eher der Bauch als der Verstand
entscheidet.

Ach so, falls Du Dir um die Ernährung in der nächsten Zeit Sorgen machst:
Haferbrei Rezepte

Erhaltungszustand: mittlere Gebrauchsspuren (er ist ein Pressefotograf), technisch einwandfrei

Zubehör: Schelle, GeLi, Köcher ... Alles dabei ^^

Alter: 1,5 Jahre


Haferbreirezepte und andere günstige Rezepte hab' ich schon und Vorrat ist auch schon vorhanden

Gut, äußerliche Gebrauchsspuren (wenn sie nicht auf einen Bodenkontakt hindeuten)
sind unkritisch, das ist eine zähe Profi-Linse. Nur bei Mängeln an den Linsen (insbesondere
auch die hintere) wäre ich vorsichtig - nicht weil man das gleich auf den Bildern sieht,
sondern weil das den Gebrauchtpreis merklich drückt (Linsen sind natürlich austauschbar,
aber nicht billig). Und bei Profi-Einsatz kann es auch mal Regen geben, also auf Feuchtigkeits-
schäden achten, wobei aber diese Linse weitgehend dicht sein sollte.

Alles klar - danke Dir für die Antwort

Werde ihn nachher mal anrufen und die Übergabe klären

Und frage beiläufig nach der Kauf-Rechnung, selbst wenn Du mit der Garantie Gewährleistung
wäre noch 1/2 Jahr) nichts wirst, kann ein Kaufnachweis z.B. beim Zoll sehr hilfreich sein.
Als Profi sollte er die Unterlagen (alleine für die Steuer) noch besitzen!

Ach so, ein Profi der dieses Objektiv verkauft, gibt seinen Beruf auf oder
wechselt die Marke.

Viel Glück!

Bei den Kenko Pro und bei den Canon TKs kein Problem, inkl. Blendenweitergabe bei unterstützten Objektiven. Die müssen immer 8 Kontakte haben, sonst ist der TK für die Cam unsichtbar. Die Originalen Canon passen im Gegensazu zu den Kenkos schon mechanisch nur an unterstützte (L-)Objektive.

Ja, der Kenko 1,4x Pro zeigte bei mir an 300/4 IS, 400/5.6 und 100-400L bessere Leistungen als der Canton 1,4x TK II. Speziell weniger CAs im Randbereich. Schärfe bei beiden TKs vergleichbar.

Man sollte noch wissen, dass es einige Fälle von vorzeitigem IS-Ausfall gab. Das liegt schon ein paar Jahre zurück, bei einem neueren Modell sollte das in der Serie bereinigt worden sein. Ist aber eine Prüfung wert.

Eben mit dem Verkäufer telefoniert Linsen TIPTOP - IS arbeitet einwandfrei
Vorne hatte er nen Filter als Linsenschutz drauf - kann sein, das dieser nen Mini-Kratzerchen hat

Rechnung packt er dazu ^^

Wenn das so klappt (was ich Dir wünsche), wärst Du um das
Schnäppchen zu beneiden.

Edit: Bitte hier guggen
post251014.html?hilit=#p251014

@Ben:
Ich kenne mich bei Canon zwar nicht so aus, aber wenn das 70-200 mit dem von Nikon vergleichbar ist, dann Glückwunsch zu dieser Linse

@Passi

Mach dafür bitte hier nen eigenen Thread auf kaufberatung-f47.html

Sodele ... der Kenko 1.4x ist auf dem Weg zu mir und das 70-200 f/2.8 L IS USM bekomme ich Mitte nächster Woche

Das 55-250 IS werde ich dann wohl ruhigen Gewissens abtreten können ^^ ... Hat mir gute Dienste geleistet, kann aber dann mit dem 70-200 wohl nicht mithalten

Falls mir die 1,6 kg Gewicht dann doch zu viel sein sollten, kann ich die Linse ja gegen 2 andere L-Linsen "umtauschen" ...

Die Bilder vom 70-200 sind schon echt TOP ^^ ... Hier ein Beispiel an einer 5DMkII:
200mm f/2.8 http://www.uploads.ammkla.de/assets/images/MkII-4a.jpg
200mm f/2.8 Crop http://www.uploads.ammkla.de/assets/images/MkII-4b.jpg[/img]
Hier der Thread dazu: http://www.heintz-werner.de/viewtopic.php?t=25775