Hallo Leute,

was haltet ihr davon?
http://sport.t-online.de/c/18/10/94/30/18109430.html
gruß mucka

Dann sollen die erstmal anfangen den Spielern nicht solche Gehälter zu zahlen.....z.B. einem Ribery oder Toni tut es nicht weh wenn man denen ca. 2000 € weniger im Monat zahlt.......





ru

Damit könnte ich leben.

Und wozu?

Dass noch weniger für den Aufbau von deutschen Spielern getan wird, weil man ja mit den Mehreinnahmen locker international einkaufen kann und auch wird?

Oder weil Leberkäs- Uli mal wieder seinen Hals nicht voll genug kriegt?

Von mir jedenfalls keinen müden Pfifferling für solche Schnapsideen!

Gruss
Fuxe

Habs heute morgen schon im Radio gehört.
Langsam finde ich das alles nur noch zum
Da gibt es Leute die Buckeln ohne Ende und kriegen einen Hungerlohn im Vergleich zu den "Völlig-überzogen-bezahlten-Möchtegern-Fußballstars" und dann sowas.
Und vorallem haben die alle ja so richtig deutsche Namen (siehe Berliner Kader z.B.)
Förderung somit gleich null.
Tja, ich schau kein Fußball, kein Formel 1 und sonstiges weil ich nicht einsehe dafür zu zahlen. Ich geh zum Eishockey und da unterstütz ich den kleinen Verein um die Ecke, die keine Ausländer im Kader haben sondern auf die Jugend setzen und diese fördern.
Schade das aus Sport nur noch ein Geschäft gemacht wird.
Ein Höneß sollte mal einen Monat für 2000 Euro netto buckeln. Dann weis er wie gut es ihm und seinen Millionären geht.

Die typische Mitnahmementalität.
Auf keinen Fall der letzte sein, der für irgendeinen Müll die Hand aufhält.
Alle wollen für irgendwas Kohle haben, also auch noch schnell jammern....
Es gibt wichtigere Probleme, Fußball ist nicht essentiell zum Überleben, das werden die Jungs da auch noch merken.....hoffentlich.

Dreister geht's nicht mehr, manche Menschen haben jeglichen Realitätssinn verloren ...

Der Höneß sagt ja nur das was alle Fußballmanager denken ,der einzige Unterschied ist,daß nur er den Mund aufmacht.
Ich zahle mit premiere schon genug an Fußball,noch mehr wäre wohl etwas viel des guten,zumal hat Premiere ja erst alles neu abgeschlossen,wenn alle 2€ zahlen sollten,wollen die ja sicher auch mehr sehen und dann gibt es ja spätestens Probleme mit den Verträgen von premiere.
Wo der Höneß recht hat ist mit den einschaltquoten,die sind beim Fußball so hoch wie bei Wetten dass und danach kommt ja erst mal eine ganze Zeit nichts.

Ja sicher,
ich schaue überhaupt keinen Sport, egal welchen.
Fußball interessiert mich so sehr wie Kampfbaletttanzen
oder Geländeschach.

Wer Fußball gucken will,
oder Sport, der soll ruhig zusätzlich zahlen,
aber es gibt sicher Millionen Zuschauer, die wie ich kein Problem damit hätten,
wenn es überhaupt keinen Fußball im TV gäbe!

kuhfladenlotto würd ich schon gucken , die sind auch keineswegs überbezahlt , die spieler . aber das läuft ja nirgends

http://www.skiclub-lenk.ch/fileadmin/pd ... lement.pdf