|
Aktuelle Zeit: Donnerstag 21. November 2024, 18:10
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
Seite 1 von 1 [ 14 Beiträge ] |
|
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
Basti
|
Betreff des Beitrags: DoubleLayer - Taugt das was? Verfasst: Donnerstag 15. Juni 2006, 22:14 |
Brennmeister |
|
Registriert: Samstag 10. September 2005, 11:30 Beiträge: 3641 Wohnort: php.ini
|
Hi,
also ich werde in den nächsten Wochen eine kleine DVD-Produktion machen müssen (Konzertmitschnitt).
Die Stückzahlen sind aber recht "gering", sodass sich pressen nicht lohnt.
Daher meine Frage, ob die DoubleLayer-Medien mittlerweile schon was taugen?
Denn das würde für mich quasi doppelte Qualität bedeuten, da ich das Video sonst recht stark komprimieren müsste.
Die DVDs müssen natürlich in allen handelsüblichen DVD-Playern ohne größere Schwierigkeiten laufen.
Wie würdet ihr das sonst lösen?
Viele Grüße,
Basti
_________________ Jeder Narr kann Code schreiben, den ein Computer versteht. Gute Programmierer schreiben Code, den Menschen verstehen.
|
|
|
|
|
Gabe
|
Betreff des Beitrags: AW: DoubleLayer - Taugt das was? Verfasst: Donnerstag 15. Juni 2006, 22:17 |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 00:23 Beiträge: 2253
|
DVD+R DL mit DVD-ROM-Booktype sollten auf fast allen Playern problemlos laufen.
Einzig zu empfelen sind nach wie vor nur Verbatim.
Von der Haltbarkeit sollen die DL aber net so toll sein, allerdings hab ich damit noch keine großen Erfahrungen
_________________ LiteOn iHas 124 BL0A Plextor PX 755A 1.07 Benq DW 1670 1.03 Optiarc ND 7173 1.02 LiteOn LH-18A1H HL07 Pioneer DVR 215 1.18 Asus DRW 20B1LT 1.00 LG GH-22NS40
|
|
|
|
|
Basti
|
Betreff des Beitrags: AW: DoubleLayer - Taugt das was? Verfasst: Donnerstag 15. Juni 2006, 23:50 |
Brennmeister |
|
Registriert: Samstag 10. September 2005, 11:30 Beiträge: 3641 Wohnort: php.ini
|
Naja, die DVDs werden ja später verkauft, demnach sollten die auch nach nem Jahr noch lesbar sein
Ich bräuchte also erstmal 100 Rohlinge, printable (!), Spindel...
Könntet ihr mir konkrete Empfehlungen/Links geben? Wäre super!
_________________ Jeder Narr kann Code schreiben, den ein Computer versteht. Gute Programmierer schreiben Code, den Menschen verstehen.
|
|
|
|
|
teacman
|
Betreff des Beitrags: AW: DoubleLayer - Taugt das was? Verfasst: Freitag 16. Juni 2006, 01:02 |
Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 02:38 Beiträge: 381
|
Jap Verbatim taugt da gut was
hier mal so ein geschmack 2,4x Print 25er Spindel
http://www.os-mediatrade.com/product_in ... 2937d1c191
Von Ricoh gibs auch noch DL Medien die sind auch nciht so schlecht aus in print.
wenn dann Verbatim oder Ricoh DL-Medien für solche sachen...
_________________ Brenner: Asus5224, Teac CD-W524E, Liteon LTR-32123S DVD Brenner: LG GH20NS15L, LG GH22NS40N, Pioneer DVR-112, Pioneer DVR-215, Lite-On LH-20A1H, SonyNec-Optiarc AD7203S, AD7243S, Samsung SH-S203N, Asus DRW-24B1LT, DRW-24B3ST DVD: Toshiba 1712 Hardstyle am Morgen vertreibt Kummer und Sorgen!
|
|
|
|
|
Basti
|
Betreff des Beitrags: AW: DoubleLayer - Taugt das was? Verfasst: Freitag 16. Juni 2006, 14:14 |
Brennmeister |
|
Registriert: Samstag 10. September 2005, 11:30 Beiträge: 3641 Wohnort: php.ini
|
Das hört sich doch gut an! Danke.
Wie groß ist denn der Qualitätsunterschied wirklich zwischen den DL-Rohlingen und den "normalen"?
Zum Brennen hätte ich einen BenQ 1640 und einen PX712A (der kennt DL allerdings noch nicht...)
_________________ Jeder Narr kann Code schreiben, den ein Computer versteht. Gute Programmierer schreiben Code, den Menschen verstehen.
|
|
|
|
|
Quallenfischer
|
Betreff des Beitrags: AW: DoubleLayer - Taugt das was? Verfasst: Samstag 17. Juni 2006, 16:00 |
War schon ein paarmal hier |
Registriert: Samstag 8. April 2006, 17:48 Beiträge: 19
|
Zitat: Zum Brennen hätte ich einen BenQ 1640 und einen PX712A (der kennt DL allerdings noch nicht...)
Allso ein Benq taugt eigentlich nicht für DLs, hast Du nichts anderes ?
Wenn nicht, wirst den wohl nehmen müßen aber das ergebnis wird dagegen sprechen.
_________________ cu Quallenfischer
|
|
|
|
|
mwgs
|
Betreff des Beitrags: AW: DoubleLayer - Taugt das was? Verfasst: Samstag 17. Juni 2006, 16:12 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:41 Beiträge: 1397 Wohnort: NRW
|
Ich würde das ganze denke ich auf 2 normale DVD Rohlinge verteilen.
Klar man muss die DVD wechseln, aber die Rohlinge sind viel günstiger und die Kompatibilität ist nochmals höher.
Das brennen mit 2,4x bei 100 Rohlingen macht denke ich auch keinen Spass, dann lieber zwei normale Rohlinge brennen (zum Bsp. mit 12x, 16x).
_________________ Gigabyte K8NUltra9; Opteron 185 2X2,6Ghz (XP120+SmartCooler 12cm); 3GB DDR400; 640GB WD; ATI HD4850; Audigy 2ZS; Benq 1640; Toshiba 1612; YeongYang 5602; Seasonic S12II430W; Concept E Magnum PE; Acer 2216WD
|
|
|
|
|
Basti
|
Betreff des Beitrags: AW: DoubleLayer - Taugt das was? Verfasst: Samstag 17. Juni 2006, 16:20 |
Brennmeister |
|
Registriert: Samstag 10. September 2005, 11:30 Beiträge: 3641 Wohnort: php.ini
|
Das ganze auf 2 DVDs zu verteilen, kam mir auch schon in den Sinn.
Und ehrlich gesagt sind mir die DL-Medien noch etwas suspekt Daher wäre das auch die von mir favorisierte Variante....
Zumal da mein Plex und BenQ auch keine wirklichen Probleme mit haben dürften...
_________________ Jeder Narr kann Code schreiben, den ein Computer versteht. Gute Programmierer schreiben Code, den Menschen verstehen.
|
|
|
|
|
Graceland
|
Betreff des Beitrags: AW: DoubleLayer - Taugt das was? Verfasst: Samstag 17. Juni 2006, 20:00 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 22:41 Beiträge: 1301
|
Versuch doch zuerst mal einen Verbatim DL mit dem BenQ (neueste FW BSQB) zu brennen um dir mal das Ergebnis anzusehen.
Erst hiernach würde ich eine Entscheidung treffen
_________________ Verein zur Hilfe und Unterstützung gegen den Abmahnwahn
http://www.verein-gegen-den-abmahnwahn.de/
|
|
|
|
|
raini
|
Betreff des Beitrags: AW: DoubleLayer - Taugt das was? Verfasst: Samstag 17. Juni 2006, 22:58 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Sonntag 18. September 2005, 13:05 Beiträge: 1610 Wohnort: Bonn
|
Ist denn nur der ältere 1640 schlecht mit DL, kann das der 1655 besser?
Will mir auch bald mal ein DL Rohls kaufen.
|
|
|
|
|
WinnieW
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: DoubleLayer - Taugt das was? Verfasst: Sonntag 18. Juni 2006, 19:06 |
Registriert: Mittwoch 19. Oktober 2005, 22:23 Beiträge: 932
|
raini hat geschrieben: Ist denn nur der ältere 1640 schlecht mit DL, kann das der 1655 besser? Will mir auch bald mal ein DL Rohls kaufen.
Nach dem Test des BenQ 1655 von der c't ist der Brenner für DL-Rohlinge weniger gut geeignet. Er kommt praktisch nur mit den MKM-Rohlingen zurecht und auch bei denen ist die Brennqualität nicht gerade gut. Ob ein Firwareupdate Besserung bringt bleibt abzuwarten.
|
|
|
|
|
evilboy
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: DoubleLayer - Taugt das was? Verfasst: Montag 26. Juni 2006, 15:12 |
Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Sonntag 25. Juni 2006, 18:15 Beiträge: 372 Wohnort: DDR-1020 Berlin
|
mwgs hat geschrieben: Das brennen mit 2,4x bei 100 Rohlingen macht denke ich auch keinen Spass, dann lieber zwei normale Rohlinge brennen (zum Bsp. mit 12x, 16x). MKM 001 kann man mit manchen Brennern auf 8x overspeeden, außerdem gibt's ja eh schon MKM 003.
Verbatim ist die beste Wahl Fuji, TDK, Ricoh, Memorex (= Ritek ) sind alle nicht so toll.
CMC DVD+R DL sind ja auch gut, wenn man einen ordentlichen Brenner hat, der die nimmt, und sie findet!
DVD+R DL ist gut, von DVD-R DL halte ich nicht viel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seite 1 von 1 [ 14 Beiträge ] |
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|