Kommen aber bei aller Qualität nicht an ihre 4x Vorgänger ran. Die Fehlerraten meiner 4x TY DVD+R sind immer noch ungeschlagen. Gleich danach kommen übrigens die 4x DVD+R von Ricoh, ebenfalls mit traumhaften Fehlerraten. Auf Platz 3 dann die 8x TY DVD+R, vorzugsweise nicht als printable.

@SteveeStonee:
DVDisaster ist ein Programm mit dem es möglich sein sollte Datenverlusten
vorzubeugen und das auch erlaubt defekte Rohlinge über mehrfaches
Einlesen (auch mit unterschiedlichen Laufwerken) möglichst weitgehend
zu rekonstruieren. Ich finde den Ansatz sehr interessant, bin mir aber
eben noch nicht sicher, ob das Programm auch gegen sich selbsauflösende
Rohlinge (wie die Deinen) helfen kann. Mit Kratzern sollte es zumindest
sehr weitgehend funktionieren.

Die DVDisaster Homepage ist hier:
http://www.dvdisaster.de/ (bis 13:00 Wartung)
Eine Besprechung findet sich u.a. hier:
http://www.winfuture.de/news,21848.html

Es wäre einmal interessant zu sehen, wie weit das Programm
einen Deiner (POF) Problemrohlinge noch einlesen kann.

Bei den 4x Yuden 000T01 stimme ich Dir zu, auch für mich der bisher beste Rohling den es je gab. Aber nutzt ja nichts, weils ihn nicht mehr gibt, ich hab noch 3 Stück. Die JPN R01, ja die waren auch Spitze hab ich auch noch ein paar davon, in manch überteuerten Kaufhäusern kann man die z.B. als Philips sogar noch bekommen. Aber besser als die T02 sind die nicht, vor allem der Jitter ist deutlich höher, ich würde die etwa gleichwertig zu guten MCC004 einschätzen, ist aber natürlich auch immer ne Frage des Brenners.

Gerade nochmal im C't Test gestöbert. Die Ritek R02 (4x DVD+R) haben da ziemlich gut abgeschnitten, der Klimatest war sogar einer der besten im gesamten Testfeld (nur die 8x MCC DVD-R waren noch besser). Da Ritek die 4x DVD+R für Ricoh damals hergestellt hat, dürften die ähnlich gut gewesen sein. Habe bisher auch noch keine besonderen Auffälligkeiten bei meinen Ricoh/Ritek 2.4x und 4x DVD+R festgestellt. Die Fehlerraten sind immer noch sehr niedrig. Einen günstigen Restposten davon würde ich für meine beiden 4x Plus-Brenner jederzeit wieder kaufen.

Naja, die Ritek G05 sind halt "empfindlich". Obwohl G05er von Billigmarken häufiger sterben, bleiben auch einige am Leben - man weiß aber nicht, welche!
Die letzten Ritek G04 sind ebenfalls sehr "empfindlich". Die haben einen helleren Lack, der an die G05er statt an die frühen G04er erinnert. Vermutlich wurde B-Ware einfach als Ritek G04 verkauft.

Ritek F1 (mit Fuji-Technologie) sollen ordentlich sein, aber die Unterstützung ist (genauso wie bei vielen 16x-Rohlingen wie YUDEN000 T03, TYG03, CMC MAG M01...) furchtbar.

Bei 4469 MB nur 516 PIF beim Brand einer RitekF1 @12x in meinem Benq 1640 würd ich net als furchtbar ansehen

Kommt halt auf den Brenner an. Es soll einige geben, die auf RITEK F1 richtig allergisch sind.