Dann haben die gleich einen mächtigen Formfehler begangen. Bewahre aber den schönen Zettel noch auf, auch damit sich andere Leute darüber lustig machen können.

imho sollte man auf diesen Anbieter, genauso wie bei lebenserwatung.++ usw nicht zahlen. Widerspruch gegen MB, mit Rechtschutzversicherung ohne SB zum Anwlt...

Anbei das vor kurzem ergangene 1. Urteil zu lebenserwatung.xx

http://www.juracafe.de/cgi-bin/forum5/m ... read=40533


gruß, cibo

LOL ich war grad am PC meiner Eltern und habe dort die folgende Mail gefunden:




Nach weiterem Bla Bla kommt dann natürlich noch dieser obligatorische Teil:




Die PDF-Datei dazu könnt ihr euch hier runterladen: http://www.zippyshare.com/v/25738593/Ge ... e.pdf.html

Das Lustige an der ganzen Geschichte ist, dass unsere Familienname weder "Maik" ist, noch heißt jemand von uns "Peter". In Berlin wohnen wir abgesehen davon auch nicht!

Meine Tochter hat Ende März ein Schreiben mit identischem Wortlaut (wie ReCoNs gefundene Mail) von einer anderen Internetseite erhalten.
Nach ein wenig Stöbern im Netz habe ihr geraten, knappe 5 EUR für ein Einschreiben mit Rückschein zu investieren:

" Einschreiben mit Rückschein
======================

Ihr Schreiben:

Letzte Mahnung
Mahnungsdatum: ...
Rechnungsnummer: ...
Kundennummer: ...



Sehr geehrte Damen und Herren,

von der in Ihrem obigem Schreiben erwähnten Rechnung RE...vom ...
und einer Zahlungserinnerung vom ... ist mir nichts bekannt.

Sie machen jetzt eine Forderung in Höhe von 6.,.. EUR gegen mich geltend. Diese ist unberechtigt.

Zwar habe ich mich auf Ihrer Seite www.... angemeldet, jedoch ist kein Vertrag zu den von Ihnen behaupteten Konditionen zustande gekommen. Auf Ihrer Seite wird völlig unscheinbar auf die Kostenfolge hingewiesen, so dass sie ohne weiteres übersehen werden konnte und von mir auch übersehen wurde.

Hilfsweise erkläre ich die Anfechtung, weil lediglich eine Gratis-Nutzung gewollt war und keine kostenpflichtige.

Aus den genannten Gründen werde ich keinerlei Zahlung leisten.

Ich bitte um Bestätigung, dass die Angelegenheit erledigt ist.


Mit freundlichen Grüßen"

Danach hat sie kein weiteres Schreiben erhalten.

Siehe auch:
http://www.antispam.de/forum/showthread.php?t=15292

Gruss
Fuxe

Die dreiste "Genealogie Ltd" lässt nicht locker! Haben jetzt noch eine Mahnung von der Anwältin Katja Günther aus München bekommen, die nach eigenen Aussagen das oben genannte Unternehmen vertritt und nun den stolzen Betrag von 109,63€ einfordert, zusätzlich wird ein SCHUFA-Eintrag angedroht. Aber lest selbst:



Wieder ignorieren oder sollte man diesmal aktiv handeln?

Von der Verbraucherzentrale gibts schon ein Musterschreiben: http://www.vz-nrw.de/mediabig/44312A.rtf

Die Anwältin ist übrigens nicht ganz unbekannt:

http://www.123recht.net/forum_topic.asp?topic_id=109445
http://rotglut.org/nachricht,875,Liebe+ ... s+Muenchen
http://rotglut.org/nachricht,879,Update ... a+Guenther

Natürlich ignorieren! Das ist Masche. Die drohen dir sogar mit Gerichtsprozess! Hab ich alles selber schon durch. Einfach Aussitzen! Hat bisher immer gefunzt.

Wer auf sowas antwortet ist IMHO selber schuld. Dieses Pack arbeitet mit der Angst der Leute. Widerspruch legst du erst ein, wenn was vom Amtsgericht kommt. Mehr muss man auch nicht wissen.

Warten, bis der gerichtliche Mahnbescheid kommt und dann in allen Punkten widersprechen.

Schriftverkehr mit diesem Klub und dessen Advokaten bringt nix!!!

Übrigens ist die Drohung mit der Schufa völlig absurd, da geht ohne vollstreckbaren Titel nichts.

http://forum.boocompany.my/viewforum.ph ... 1e26071b2e

Lesen und staunen....

Gruss
Fuxe

OK, danke für die Hinweise!

Gerne doch...

Gruss
Fuxe

Eine Mahnung per eMail ist sowieso völlig ausgeschlossen und vor der Mahnung muss erstmal eine Rechnung kommen. Ist es per Brief gekommen oder per eMail?

Die aktuelle Mahnung ist per Brief gekommen, siehe Scan.

Zuerst haben wir ja Anfang 2007 (siehe Anfang des Threads) eine "Letzte Mahnung" per Brief erhalten und einige Monate später eine neue Mahnung per E-Mail, die zudem noch an eine(n) mir unbekannte(n) Herrn oder Frau Maik gerichtet war. Und jetzt, über ein Jahr später, eben diese Mahnung von der Anwältin wieder per Brief, die allerdings wieder den Namen meines Bruders enthält, wie es auch im ersten Schreiben der Fall war.

Das ist vollkommen Wurst.
Und wenn es die aller-aller-allerletzte Mahnung vorm Fegefeuer sein sollte.
Drohen ist eine Sache, vorm Gericht die Hosen runterzulassen eine Andere.

Gruss
Fuxe

Sag ich doch.

Nichts als heisse Inkasso- Luft....

Gruss
Fuxe