Ein bisschen voreilig NVidias DX11 Karte ist ja noch nicht fertig, erst dann wird man vergleichen können. Daß die neue schneller als die alte ist ist dagegen ja normal, wär ja schlimm wenns nicht so wäre, aber AMD scheint wieder ein guer Wurf gelungen zu sein. Und mit dem zeitlichen Vorsprung vor dem Konkurrenten kann man auch gut Kasse machen mit den early Adaptors die gute Preise zahlen, die sind dann schon abgesahnt wenn NV mal endlich ankommt.

nunja aber soviel schneller wie versprochen ist die neue Serie auch nicht !!

eine 5870 1GB bei Crysis Warhead , Full Details , 1920 x 1200 40fps

eine 4890 1GB macht da 29fps

das ist für mich alles andere wie doppelt so schnell , so verspricht es ja ATI dem Endkunden , DX11 ist auch kein Verkaufsargument bzw. Kaufargument DX10 hat sich für mich noch nicht richtig durchgesetzt warum sollte sich jetzt DX11 besser etablieren .

dazu kommt das die Karte ein Stück länger ist wie seine Vorgängerserie von daher kommt sie noch weniger für mich in Frage , ich glaub ich werde auf eine 4870x2 setzen bzw. eine 2te HD4870 u. ein Crossfire Board angehen , damit komme ich auch in die FPS Regionen wo die 58xx tanzen wird .

cu

DX10 konnte sich ja nicht durchsetzen weil man die Schnittstelle XP verweigerte um Vista zu fördern. Dieser Schachzug misslang aber. Windows 7 dagegen hat beste Chancen XP endgültig abzulösen, und damit wird DX11 auch schnell weite Verbreitung finden, entsprechend lohnt es sich dann auch was dafür zu programmieren.