Der 1620 ist älter brennt nicht ganz so gut (aber auch nicht schlecht) und hat kein Solidburn. CD sollte kein Unterschied sein scannen kann der auch, würde natürlich den 1640 klar bevorzugen.

ok, klare ansage.

hast du noch tipps wegen dem testbrand bei den 1640 geräten, muß hier auf irgendeine einstellung geachtet werden?

Einfach 16x um zu sehen wie es bei max. Leistung aussieht.

was muß ich denn bei cd-dvd speed 4.7.7.16 bei diskqualität für einstellungen beim feld "einstellungen" nehmen, wenn ich eine cd scannen will?

da gibts es eine große auswahl, wie z.b. 8x,8x clv, 12x, 12x clv, 24x, 24 p-cav usw.

4x wie beim dvd scannen gibts nicht.
und was ist clv und p-cav?


ich hab jetzt eine gebrannte (pio 115) cd eingelegt, mit 8x und 8x clv probiert.
funktioniert nicht. es kommt die fehlermeldung
"no additional sense information (000000)"
der schreib/lesekopf macht leicht pochende geräusche, läuft an - poch -läuft an - poch,
bis die fehlermeldung kommt.

und die schublade läßt sich jetzt auch nicht mehr per knopfdruck an der front öffnen.


unter dem nero info tool, wird die c2-fehler lesefunktion nicht unterstützt, hat das seine richtigkeit?

Kannst 12x nehmen geht auch schneller, dann hast Du aber die unschönen speeddowns von denen wir schon gesprochen hatten.



Hatte ich Dir das nicht schon per PN erklärt. CLV ist konstantes Lesetempo von Anfang bis Ende, die anderen sind alle CAV konstante Motorumdrehungsgeschwindigkeit was eine stetig ansteigende Leserate ergibt (durch den größer werdenden Radius der Lesespur nach außen). P-CAV beschleunigt er am Anfang schneller und schaltet dann bei erreichen des gewünschten Tempos zurück und liest dann mit konstantem Tempo weiter also ein Mix aus beiden Methoden. Bei 12x CLV scannt er also schon von Beginn an mit 12x, bei 12x erreicht er das Tempo erst am Ende und fängt wesentlich langsamer an, bei 12x P-CAV wenns das gäbe würde er zwar auch nicht 12x anfangen aber schneller als bei 12x CAV und recht zügig auf die 12x beschleunigen die dann schon weit vor dem Ende erreicht werden.



Hört sich mal nicht so gut an ohne nähere Information was für ein Rohling (wie gebrannt, was war da drauf, Mediacode) das war kann ich da erst mal nichts zu sagen. Hast Du den Lese und Schreibtest gemacht?



Er kann den Rohling offenbar nicht einlesen, kann auch an einem kaputten CD Rohling liegen, ist ja wohl nicht gerade irgendwas mit Kopierschutz drauf?



Nein aber nicht jeder Brenner (nur ganz wenige ältere) geben den Wert an normale Anwendungsprogramme aus, deshalb erkennt das das Info Tool nicht.

wegen clv und p-cav, richtig. war auf das brennen bezogen.
ok, das selbe also beim scannen.

das gerät ist defekt, hab jetzt das andere probiert, er scannt gerade...
war übrigens das oem teil, ohne benq logo auf der schublade.
das oem sieht neu aus, die anderen sind definitiv gebraucht.

lese/schreibtest mache ich noch.

Ob brennen oder lesen das Beschleunigungsverhalten ist das Gleiche.



Kam mir ja gleich nicht so koscher vor, sind wahrscheinlich Rückläufer aus Garantieumtäuschen die repariert wurden (oder auch nicht ) Da sind gebrauchte von Privaten die noch gut in Schuss sind vieleicht die bessere Alternative. Mein eBay BenQ 1655 OEM für 9,99 EUR läuft 1A , einen 164B hab ich jetzt auch ergattert für 21 EUR aber noch nicht erhalten.

meinst du cd oder dvd?
ich habe noch nie eine test cd/dvd mit cd-dvd speed erstellt.
unter extras gibts noch die option fortgeschrittener dae qualitätstest, das meinst du nicht.
sondern normal brennen bei jeweiliger max geschwindigkeit für cd und dvd, oder?

DVD natürlich, CD brennen stellt keine Ansprüche an ein modernes System.



"Disk erstellen" 16x einstellen, entweder ein ISO Image oder wenns auf einen Rohling nicht ankommt "Test durchführen/ Datendisk erzeugen".

du weißt doch, ich brauche einen guten cd brenner und scanner.

gibts hier einen thread mit cd scanns, hab nichts gefunden?

Geht ja nur drum zu testen ob der Brenner richtig arbeitet in Deinem System, ein CD Brand braucht nur wenig Datenrate, das wäre keine Herausforderung und keine Garantie daß sonst alles läuft.

CD Scan Thread gibts hier nicht, hab aber bei diversen Gelegenheiten schon einige hier eingestellt etwa hier post206741.html#p206741 und folgende.

Ich hab mir das Teil einfach mal bestellt. Hab vorher angerufen ob schwarze Vorhanden wären, leider nein. Hab ich halt einen in Weiß genommen.

Nunja heut kam das Gerät hier an. Firmware war BSHB Herstellung des Brenners Sep.2005.08 hab dann anschließend gleich die BSRB drauf gemacht und den ersten Scan durchgeführt. Auf dem Gerät war noch nen Aufkleber Refurbished not for Resale.

Warscheinlich wurde die Front Blende getauscht, da noch ne Schutzfolie drauf war.

Hier das Ergebnis:

Gebrannt wurde auf 12-Facher Geschwindigkeit im LG H44N Firmware RB02. Als erstes hab ich mit 4x CLV gescant und danach nochmal auf 2x CLV eingestellt. Ergebnis ist fast das selbe.


Der erste Scan mit 2x CLV


Der zweite Scan mit 4x CLV selbe DVD

So noch nen Scan, anderes Image.
Exakte Größe wie beim ersten Brand im LG GSA-H44N: 4,37 GB (4.699.980.302 Bytes)

Diesmal im BenQ DW1640 mit BSRB Firmware gebrannt mit 12-Facher Geschwindigkeit.

Ergebnis:

Erste Scan wieder mit 2x CLV



Zweite Scan mit 4x CLV



Würde sagen, der BenQ war/ist nun bei diesen Rohlingen der bessere Brenner, oder sagt ihr was anderes?

2x ist ja Folter und unnötig, viele scannen mit 8x, langsamer als 4x brauchst Du nicht gehen beim BenQ. Brand sieht sehr gut aus.

me too , eben erhalten und installiert . teufel nochmal , der brennt ja echt gut für sein alter . ist noch nicht mal eine übermässig gute charge rohlinge , die ich da verbrate (verbatim +r , printable , 8x gebrannt) :




welche fîrmware mache ich denn da am besten drauf (aktuell befb) ? und wo krieg ich sie her ?