Ich möchte mich erst einmal für die bisherigen Beiträge
bedanken, war auch für mich schon sehr interessant!
Ich denke ReCoN erlaubt, dass ich seinen Thread kapere
nachdem sein System steht.
Zur Situation: Ich arbeite z.Z. mit einen AMD64 3000 (2Ghz)
auf einem Sockel 754 Board mit 1 GB RAM (2x 512MB) und
einer Matrox G550 Grafikkarte (Win XP SP2). Einsatzgebiet
ist in erster Linie Bildverarbeitung (RAW Konvertierung), Videobearbeitung/
Video-/Audiowiedergabe und natürlich Surfen/Office, "Games"/Spiele
waren mir bisher nicht wichtig. Ihr könnt Euch vorstellen,
dass ich mit der Hardware inzwischen an gewisse Grenzen stoße.
In erster Linie ist es die Grafikkarte die mich zur Weißglut
treibt, da Matrox bei neueren Treibern einfach den Direct3D
Support eingestellt hat und damit noch nicht einmal mehr
Google Earth halbwegs flüssig funktioniert. Ein Hardware
Video Overlay funktioniert nicht bei meiner Monitorauflösung
(1280x) und nun läuft auch DxO Optics (RAW Konverter)
nicht, da die wohl DirectX 9 voraussetzen.
Eigentlich wollte ich eine neue Grafikkarte verbauen, aber
wenn ich lese, wie viele Probleme es mit den neuen auf AGP
getrimmten Karten gibt, dann scheint mir das doch nicht
mehr empfehlenswert (auch weil der AGP/PCIe Brückenchip
noch zusätzlich Strom verbraucht).
Das Aufrüsten auf 2GB DDR1 Speicher kostet mich deutlich
mehr als DD2 Speicher für ein aktuelles Board und dann habe
ich immer noch den langsamen SingleCore Prozessor. Wenn
ich sehe, was man heute selbst für 70€ an Rechenleistung
bekommt, scheint mir eine Aufrüstung nicht mehr sinnvoll, oder?
Es stellt sich mir nur die Frage, ob es sich noch lohnt auf eine
bahnbrechende Neuerung zu warten, oder ob man jetzt
kaufen kann. Beim letzten Rechner musste ich den Sockel
754 nehmen, obwohl der 939 abzusehen war. Den Fehler
würde ich gern vermeiden. Mir scheint, dass es mit den
neuen Intel CPU (mit Speichercontroller) vielleicht wieder
ähnlich wäre - lohnt da das warten?
Einsatzzweck habe ich schon grob umrissen.
Der Rechner sollte möglichst leise sein und auch vom
Stromverbrauch nicht über dem alten System
liegen (ca. 100W Idle), wenn man hier sparen könnte
wäre das toll, da der Rechner sicher >12h am Tag läuft.
Beim Prozessor tendiere ich zu Intel, wobei mir ein Quad-
Core interessant erscheint, ich mir aber unsicher bin, wie
groß der Unterschied in der Praxis zu einem DualCore wäre.
Mit dem Übertakten hätte ich kein Problem, soweit das
System absolut stabil bleibt.
Bei der Grafikkarte würde ich zu einer Onboardlösung
neigen, aber es gibt inzwischen ja auch Programme, die
die GPU als Rechenknecht nutzen (z.B. DxO oder AVISynth
Plugins). In dieser Beziehung wäre eine Onboard GPU wohl
nutzlos, oder? Es wäre auch schön, wenn die Grafik(karte)
im Bereich Video tauglich wäre, also nicht nur MPEG2 Beschleunigung,
sondern auch MPEG-4 AVC/H.264. Oder ist dieser Punkt
unerheblich, wenn die CPU genug Power hat?
Würde es weiterhin Sinn machen meine Audigy2 (PCI) zu
verbauen, dann hätte ich wieder einen benötigten Firewire
Port, der ja wohl nur noch auf den sehr teuren Boards zu
finden ist. Oder ist die Audioqualität der neuen Boards
inzwischen vergleichbar gut?
S-ATA/USB Ports scheint man nie genug haben zu
können, da sollte das Board also nicht geizen.
Ich habe mich gerade mit einer neuen Fotoausrüstung
fast ruiniert, wenn es also ohne die Verpfändung von
Haus und Hof möglich wäre, mich deutlich zu verbessern...
Vielen Dank schon einmal für das Lesen bis hierhin, die
Menge der Fragen ist ja schon fast eine Zumutung.
Ich würde mich wirklich über Ratschläge freuen!