|
Aktuelle Zeit: Donnerstag 21. November 2024, 22:47
|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
|
|
|
Autor |
Nachricht |
zomtec
|
Betreff des Beitrags: PI Errors anstig bei YUDEN und Benq 1655 Verfasst: Montag 29. Januar 2007, 23:30 |
War schon ein paarmal hier |
|
Registriert: Mittwoch 20. September 2006, 21:32 Beiträge: 26
|
Hallo
Wieso steigen die PIE am ende so an? Bei anderen Scans die ich hier sehe ist das nicht der fall.
Was ist ein normaler Jitter Wert.
Wie sollten die Werte bei dem Brenner mit den Rolingen sein?
Sollte ich schneller / langsamer brennen? Welche Firmware? BCGB hatte ich schon ausprobiert. Da ist der Scan unterschiedlich.
Brenngeschwindigkeit 8x
Firmware: BCDB
Rohling: YUDEN000 T03 bedruckbar
Die Firmwate BCGB hatte ich schon ausprobiert. Da ist der Scan unterschiedlich. Wenn alle so sind wie 3 bin ich zufrieden.
1.
2.
3.
4.
5.
_________________ Meine Signatur wird hier nicht geduldet - kein Problem - PN genügt
es gibt keinen Haken bei der Sache
|
|
|
|
|
Kehaar
|
Betreff des Beitrags: AW: PI Errors anstig bei YUDEN und Benq 1655 Verfasst: Dienstag 30. Januar 2007, 02:56 |
Registriert: Mittwoch 30. November 2005, 14:15 Beiträge: 592
|
Der Anstieg bei PIE und Jitter am Rohlingsrand sollte nicht gleich überbewertet werden. Die Nummern 1 und 2 sowie das Hauptbeispiel sind von den Ergebnissen her völlig in Ordnung .
Aber beste Qualität sind diese Scheiben wohl trotzdem leider nicht. Die Ergebnisse sollten bei den TY eher für 16x Brände üblich sein. Da Du aber mit 8x gebrannt hast, kann der Anstieg am Rand auf Qualitätsprobleme hindeuten ... kurz: mit 16x wär's vielleicht schiefgegangen.
Des Weiteren würde ich mir viel lieber Sorgen machen über die massenhaften PIFs in den restlichen Beispielen. Sieht grauenhaft aus . Da es bedruckbare Rohlinge sind, stellt sich mir die Frage, ob evtl. gleich nach einem Druckvorgang gescannt wurde? Es wurde auch schon mal thematisiert, dass bedrucken sich negativ auf die Fehlerwerte auswirken kann. Hierzu sollten mal andere was sagen, da ich sowas nicht mache.
8x scheint wohl bei dieser Charge TY am sichersten. Ob nun die eine oder die andere Firmware ist nach meiner Ansicht hier nicht ganz so wichtig, da scheint die Qualität der einzelnen Rohlinge mehr Einfluss zu haben.
_________________ CD-ROM: Plextor 20TSi
CD-RW: LiteOn 12102B / LiteOn 52246S
DVD-ROM: Toshiba 1712
DVD±RW: BenQ 1640 / Philips 1660P1@BenQ 1650 / BenQ 1655 / LG H42@44N / Sony G120A@LiteOn 165P6S / ...
... LiteOn 18A1P@20A4P / Nu Tech 061@082 / NEC Optiarc 7170@73A / Plextor 755A
|
|
|
|
|
LogicDeLuxe
|
Betreff des Beitrags: AW: PI Errors anstig bei YUDEN und Benq 1655 Verfasst: Dienstag 30. Januar 2007, 10:31 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Samstag 11. März 2006, 11:23 Beiträge: 503
|
Bei meinem Philips 1640 sehen die YUDEN000 T03-Brände und -Scans auch so aus. Allerdings hatte nicht mit sovielen PIF, wie auf eineigen der Bilder, hab aber auch keine Bedruckbaren. Mitunter gehen die PIE am Ende bei mir soger über 100. Auch der Jitter steigt nach hinten immer weiter an.
Wenn ich diese Brände am Plextor 755a scanne, sind die Fehlerraten konstant niedrig, oder falls nicht befinden sich die meisten so im 1GB-Bereich, und auch der Jitter weist keine Steigung auf. Und da traue ich eher den Plextor.
Der Plextor scannt CLV, und der Philips CAV. Schon deswegen sehen die Scans wohl unterschiedlich aus.
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: PI Errors anstig bei YUDEN und Benq 1655 Verfasst: Dienstag 30. Januar 2007, 12:13 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
Kehaar hat geschrieben: Es wurde auch schon mal thematisiert, dass bedrucken sich negativ auf die Fehlerwerte auswirken kann. Hierzu sollten mal andere was sagen, da ich sowas nicht mache.
Tut es aber nicht so massiv. Wenn man nur mal den Titel und ein paar Logos draufdruckt merkt man kaum eine Verschlechterung. Aber wenn man vollflächig bedruckt eindeutig schon, je nach Rohling bis zu doppelten Fehlerwerten wie unbedruckt. Hab das schon ein paar mal getestet.
Vollflächig bedrucken sieht halt schön aus, aber es ist sicherer wenn man an den Rändern innen und außen doch noch ein wenig Platz lässt, und den Rohling nicht zu massiv mit Farbe volldüst.
|
|
|
|
|
Dr. Kaputnik
|
Betreff des Beitrags: AW: PI Errors anstig bei YUDEN und Benq 1655 Verfasst: Dienstag 30. Januar 2007, 14:19 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 19:28 Beiträge: 779 Wohnort: Ruhrpott-Nord
|
Ich würde die Scans vom BenQ nicht überbewerten. Vor allem die PIF-Werte sind unglaubwürdig. Wie können die höher sein als PIE?
Ich schätze mal, dass die Rohlinge in Wirklichkeit deutlich besser sind als diese Scans es vermuten lassen.
_________________
LG BH10LS30, Pioneer BDR-207M, Lite-On iHES208 anal natrach ut vas betat doch nyell de yenwe
|
|
|
|
|
Grufti200
|
Betreff des Beitrags: AW: PI Errors anstig bei YUDEN und Benq 1655 Verfasst: Dienstag 30. Januar 2007, 19:31 |
Brennmeister |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:33 Beiträge: 3158
|
2, 4, 5 sind ein fall für die tonne, der rest is doch ganz ok.
sind diese nach dem berucken gescannt?
wopc+sb on? speed kannst du auf 12x gehen, meiner erfahrung nach is der benq da net schlechter als bei 8x.
der pie anstieg am ende is doch kaum da, den kannst du vernachlässigen, aber die pif cluster von 2, 4, 5 sind desaströs.
_________________ im Moment aktiv: DVD-Brenner: Benq: 1640; Pioneer: 215, 216; Plex: 712, 760; NEC 7173, 7203; Liteon: DH-20A3L, LH-20A1S, LH-20A1P; LG GH20, H42N CD-Brenner: Plex Premium; LTR-48125S NEU: Pioneer BDR-207, BDR-208, LiteOn iHBS112 kürzlich verstorben: Aopen AAP/pro, Plex 755, Benq 1655
|
|
|
|
|
evilboy
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: PI Errors anstig bei YUDEN und Benq 1655 Verfasst: Dienstag 30. Januar 2007, 19:37 |
Gefällt's hier richtig gut |
Registriert: Sonntag 25. Juni 2006, 18:15 Beiträge: 372 Wohnort: DDR-1020 Berlin
|
Dr. Kaputnik hat geschrieben: Ich würde die Scans vom BenQ nicht überbewerten. Vor allem die PIF-Werte sind unglaubwürdig. Wie können die höher sein als PIE? Eine Eigenheit vom BenQ: PIF sollten eigentlich in PIE drin sein, aber werden von BenQ beim Scannen abgezogen.
_________________ "Nach Reithmann/Martiny/Hausmann Rn 2830, sollen zB in Chile, Ecuador und Kolumbien Mädchen die beschränkte Geschäftsfähigkeit mit 12 Jahren, Jungen hingegen erst mit 14 Jahren erreichen." (BeckOK/Mäsch, Art. 7 EGBGB, Rn. 21)
|
|
|
|
|
zomtec
|
Betreff des Beitrags: AW: PI Errors anstig bei YUDEN und Benq 1655 Verfasst: Dienstag 30. Januar 2007, 19:54 |
War schon ein paarmal hier |
|
Registriert: Mittwoch 20. September 2006, 21:32 Beiträge: 26
|
Ich habe die Rohlinge nach dem Brennen gescannen und danach erst bedurckt.
Bei dem mit der BCDB war WOPC Enable und SB bei Un-Known Disc Activated und bei Supportet Disc Non-Activated.
Bei den anderen mit BCGB war alle an.
Ich brenne noch welche mit der BCDB und alles an.
_________________ Meine Signatur wird hier nicht geduldet - kein Problem - PN genügt
es gibt keinen Haken bei der Sache
|
|
|
|
|
LogicDeLuxe
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: PI Errors anstig bei YUDEN und Benq 1655 Verfasst: Dienstag 30. Januar 2007, 20:54 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Samstag 11. März 2006, 11:23 Beiträge: 503
|
zomtec hat geschrieben: Ich habe die Rohlinge nach dem Brennen gescannen und danach erst bedurckt. Das war Tintenverschwendung.
|
|
|
|
|
Lilien
|
Betreff des Beitrags: AW: PI Errors anstig bei YUDEN und Benq 1655 Verfasst: Dienstag 30. Januar 2007, 22:32 |
Brennmeister ehrenhalber |
|
Registriert: Samstag 24. September 2005, 22:06 Beiträge: 1961
|
PIE Error Anstieg zum Rand hin kommt mir bekannt vor...
Yuden000T03 12x
Was haltet Ihr von dem Scan/Rohling?
Was mich besonders wundert ist, dass die hohen PI Werte nicht
auch zu höheren PIF(ehlern) führen.
|
|
|
|
|
Samurai
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: PI Errors anstig bei YUDEN und Benq 1655 Verfasst: Dienstag 30. Januar 2007, 22:40 |
Brennmeister |
|
Registriert: Sonntag 9. Juli 2006, 22:21 Beiträge: 5972 Wohnort: Saarland
|
Lilien hat geschrieben: Was haltet Ihr von dem Scan/Rohling? Was mich besonders wundert ist, dass die hohen PI Werte nicht auch zu höheren PIF(ehlern) führen.
Auch wenns optisch nicht so schön aussieht ein guter Brand. Leicht erhöhte PIE Werte sind kein echtes Problem und bleiben hier auch im gutmütigen Rahmen.
|
|
|
|
|
LogicDeLuxe
|
Betreff des Beitrags: Re: AW: PI Errors anstig bei YUDEN und Benq 1655 Verfasst: Dienstag 30. Januar 2007, 23:25 |
Brennmeisteranwärter |
|
Registriert: Samstag 11. März 2006, 11:23 Beiträge: 503
|
Lilien hat geschrieben: Yuden000T03 12xWas haltet Ihr von dem Scan/Rohling? Was mich besonders wundert ist, dass die hohen PI Werte nicht auch zu höheren PIF(ehlern) führen. Ähnliche Fehlerraten wie diese hatte ich auch bei einigen Plextor. Allerdings war der Berg dann immer im Bereich bei 1GB, warum auch immer. Da sie aber praktisch nicht altern (bei mir zumindest nicht), würde ich mir bei den Fehlerraten noch keine Sorgen machen.
Da die Werte noch immer gut in den Spezifikationen liegen, wirkt sich das nicht auf die PIF aus. Da tut sich eher was, wenn die DVD Kratzer oder Flecken bekommt.
|
|
|
|
|
zomtec
|
Betreff des Beitrags: AW: PI Errors anstig bei YUDEN und Benq 1655 Verfasst: Samstag 3. Februar 2007, 15:37 |
War schon ein paarmal hier |
|
Registriert: Mittwoch 20. September 2006, 21:32 Beiträge: 26
|
Hier welche mit der Firmwate BCDB.
1.
2.
3.
4.
5.
Ab welchen maximal PIF, PIE sollte man nochmal Brennen?
_________________ Meine Signatur wird hier nicht geduldet - kein Problem - PN genügt
es gibt keinen Haken bei der Sache
|
|
|
|
|
WinnieW
|
Betreff des Beitrags: AW: PI Errors anstig bei YUDEN und Benq 1655 Verfasst: Samstag 3. Februar 2007, 20:14 |
Registriert: Mittwoch 19. Oktober 2005, 22:23 Beiträge: 932
|
Die Rohlinge 1,3,4,5 liegen alle im guten Bereich, Rohling 2 ist bis auf die Cluster am Schluss auch noch im guten Bereich.
Jetzt würde ich mir noch gar keine Sorgen machen.
Mein Vorschlag: Scanne die Teile in einem Jahr nochmal und entscheide dich dann.
|
|
|
|
|
Grufti200
|
Betreff des Beitrags: AW: PI Errors anstig bei YUDEN und Benq 1655 Verfasst: Samstag 3. Februar 2007, 21:24 |
Brennmeister |
|
Registriert: Samstag 17. September 2005, 18:33 Beiträge: 3158
|
ja, das sehe ich auch so.
_________________ im Moment aktiv: DVD-Brenner: Benq: 1640; Pioneer: 215, 216; Plex: 712, 760; NEC 7173, 7203; Liteon: DH-20A3L, LH-20A1S, LH-20A1P; LG GH20, H42N CD-Brenner: Plex Premium; LTR-48125S NEU: Pioneer BDR-207, BDR-208, LiteOn iHBS112 kürzlich verstorben: Aopen AAP/pro, Plex 755, Benq 1655
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|