Wenn ich das richtig gelesen hab hat der OP aber vorher seine Karte übertaktet (Originalzitat "Hat auch sehr gut funktioniert"). So gut wohl doch nicht denn jetzt hat seine Karte wohl ne Macke.

Also Übertackten geht immer auf eigenes Risiko auch wenns dafür eine eigene Funktion (unverständlicherweise) im Originaltreiber gibt. Da sollte man dann die Größe haben im Nachhinein wenns schief geht nicht auf den Hersteller oder ATI zu schimpfen, sondern sich an die eigene Nase fassen, warum man seinen Spieltrieb nicht beherrschen konnte.

Denn irgendeinen Sinn oder Notwendigkeit so eine Powergrafikkarte auch noch zu übertakten besteht ja wohl nicht, die ist auch so für alles schnell genug.

jo kann gut sein...aber im verlaufe des threads melden sich immer mehr mit ähnlichen symptomen...

naja werde den fall mal beobachten^^und beten das meine eVGA ordentlich lüppt...

Da muss ich mich zum teil Samurai anschließen!!!

Aber da er eine BETA runtergeladen hat und nutzt würde ich sagen das die BETA voller Fehler ist und/oder die GraKa jetzt einen Knacks hat durch das übertakten.

Was es auch sein Könnte ist das die BETA einen Fehler beim Übertakten gemacht hat.

Übertakten ist halt eine eigene Sache und die Software warnt auch das man dies nicht machen sollte wenn man wenig ahnung hat bzw garnicht machen sollte.

Sind das nicht die typischen Bildfehler die beim übertakten aufreten wenn der Kühler das nicht mehr schafft??? Ich hatte das mal bei einer Gf6600 Gt von Sparkle, die mußte ich dreimal umtauschen da der Kühler selbst beim nichtübertakten nicht ausreichend gekühlt hat.

In dem Fred scheint es so, als hätten die Saphhier Karten mit durchgebogenem PCB und übertakteten Speicher Probleme.

Aber solche Probleme haben die Hersteller Momentan öfters im High End Bereich.

Bei der Umfrage, ob die X1900 noch lebt, fallen insgesamt gut 20% Ausfallquote auf.
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=239331
Bezogen auf die gesamte Userzahl haben sich aber auch nur 31 von 46000 Usern gemeldet.
Ist die Frage, ob es sich um eine nachvollziehbare Häufung der Probleme handelt oder es einfach noch im Rahmen der natürlich Fehlerquote liegt.
Vielleicht lohnt es sich bis zum 14.09. auf die X1950XTX zu warten, hoffentlich wird diese wieder besser was die Qualität angeht.

ja die qualität lässt immer mehr nach...traurig traurig...da blättert man ne menge kohle hin und was bekommt man...

naja der thread is ja noch jung...ma guggen was die tage noch da kommt...

Lächerlich in diesem Preissegment hat mann wohl eine niedrigere Ausfall Quote zu erwarten , sonst würd ich sagen tragen die Karten wohl den Namen HighEnd Karten wohl umsonst oder zur reiner Irreführung ^^

oder mann wartet am besten mit dem Kauf nach einführung einer neuen Karte nen 1/2 bis 1 Jahr damit die Bugs und Qualtitätsmangel behoben wurden wenn überhaupt , mittlerweile ist der grösste Betrüger die Hardwarebranche selbst und jeder meckert über ein verbuggtes Windoof , nunja frägt sich wohl was schlimmer ist .

cu Alfred

Man gibt heutzutage um die 500 Euronen an Grafikkarten aus. Ich frage mich, ob ich vor ein paar Jahren auch 1000 Mark dafür ausgegeben hätte???

also ich würde auch keine 500 euro fürne grka ausgeben, dafür ist mir das preisleistungsverhältnis einbfach zu schlecht!!!

die gainward, die erst wollte war mit mit 320 ocken schon etwas heavy...naja die avbga kam jetzt für 235...

Meine Karte hat ganze 169 € gekostet.Ich kann alles flüssig und bei vollen Details spielen. Wozu also mehr ausgeben?

p.s.: Wenn schon eine Nvidia Karte,dann nur von "XFX"

manche leute so wie ich zb wollen auch aktiviertes aa/af in spielen nutzen was einen deutlichen qualitätsvorteil bedeutet wo die karte dann man richtig arbeiten muss

ich spiele zb gerne auf 1280*1024 volle details mit 8*S(FSAA) und 16*AF
also ich sehe einen deutlichen unterschied ob aa/af aus ist oder aktiviert

aber was bringt viel Geld ausgeben wenn die Karten zunehmend unzuverlässiger werden oder zu empfindlich reagieren wenn sich die Hardware Topologie verändert , hab ne geile GKarte aber bis sie lief erst ma 5 Stück Testen können sehr fraglich ob das wirklich nötig ist in dem gehobenen Preissegment , das ist der Punkt hier .

Scheint ja mittlerweile echt ne Glückssache zu sein sich beim 1. ma gut zueinanderpassende Komponenten für ein 64Bit System zu kaufen bei 32Bit wurden die Kinderkrankheiten ja nach einigmassen schnell mit Treibern und Bios Updates behoben , aber im moment passiert ja in der Richtung anscheinend nit viel weil das ja scho über monate so geht .

ist ne Frechheit weil die Scheisse ja noch nen haufen Geld kostet , und das ist nicht der 1. Fall wo ich das mitbekomme Kollege konnte mit seiner AM2 aufrüstung ingesamt 4 Paar Speicher , 3 Mainboards 2 CPUs und 2 Netzteile ausprobieren wobei die Netzteile im nachhinein unnötig waren. Erst danach hatte er ne laufende AM2 Basis und alles waren Markenteile , scho beängstigend wie sich der Hardwaremarkt im moment entwickelt , die machen es ja scho fast wie MicroShit ^^

cu Alfred

Du siehst bei einer so hohen Auflösung einen DEUTLICHEN Unterschied.Für mich ist der eher marginal und kaum 200 € Aufpreis wert.Naja,es kommt wahrscheinlich eh drauf an worauf man sich im Spiel konzentriert und was man eher wahrnimmt,da ist jeder Mensch anders.

im Shooter Bereich z.B, bei CSS kannste auf AA & AF einen lassen , da bekommste eh nit viel mit weil das Spiel extremst schnell ist und gute CSS Configs haben den Krahms wie AA + AF eh deaktiviert .

cu Alfred